Music/Genre189 messages

Het probleem is, dat ik misschien wel 300 genres kan verzinnen, waarvan er voor jou 50 interessant zijn (gooi de rest er maar uit), terwijl er 50 andere voor iemand anders interessant zijn (waarom zijn mijn Italodisco, Elektronisch:Terror en Operette er uitgegooid).

Een volledige lijst is op dit moment, met de huidige structuur niet realistisch.  Het is geen onwil. En er zijn in het verleden ook echt wel op verzoek stijlen toegevoegd. 

Pop en Rock, zoals jij het leest is Pop XAND Rock (Pop en Rock, niet 1 van de 2), terwijl we hier bedoelen Pop AND Rock (Pop en/of Rock). 

The problem is, I can come up with maybe 300 genres, 50 of which are interesting to you (throw the rest out), while 50 others are interesting to someone else (why are my Italodisco, Electronic: Terror and Operetta thrown out).

A complete list is currently, with the current structure unrealistic. It is not reluctance. And styles have actually been added on request in the past.

Pop and Rock, as you read it is Pop XAND Rock (Pop and Rock, not 1 of the 2), while here we mean Pop AND Rock (Pop and / or Rock).

ik had graag een apart genre voor alleen Zappa gewild, Zappiaans bijvoorbeeld maar dat is ook niet realistisch, Zappa is met niets te vergelijken. Zie vaak op Spotify, dit is vergelijkbaar met Zappa, nou eg nie

I would have liked a separate genre for Zappa only, Zappian for example, but that is not realistic either, Zappa cannot be compared with anything. See often on Spotify, this is comparable to Zappa, well eg nie

Morits
Als jij je Zappiaans wil hebben Morits dan krijg je toch je Zappiaans, misschien heb je wel een nieuw Genre ontdekt, er in er mee. LOL
Groet John.

Morits
If you want your Zappian Morits then you still get your Zappian, maybe you have discovered a new Genre in it. LOL
Regards John.

En eigenlijk moet genre bij elk nummer neergezet worden i.p.v bij de artiest

And actually genre should be assigned to each song instead of the artist

Plus dat je bij een uitvoering door een andere artiest waarschijnlijk ook weer een ander genre moet aangeven. Het is en blijft een gevoelige gevoelskwestie, waar niet echt een consensus over is te krijgen. Met de huidige indeling kan volgens mij iedereen in meer of mindere mate mee leven. Er kunnen meerdere genres aan een nummer worden gehangen.

Plus that with a performance by another artist you probably also have to indicate a different genre. It is and remains a sensitive emotional issue, on which it is not really possible to get a consensus. I think everyone can live with the current classification to a greater or lesser extent. Multiple genres can be linked to a song.

kdamme 

Italodisco staat er nog steeds in, alleen niet meer in combinatie met 'gewone' Disco. 
Operette staat bij Klassiek: Operette ;-)

Ik ben van plan om binnenkort een voorstel te doen voor een nieuwe indeling. Heb het al in mijn hoofd, maar ik moet het nog uitwerken. En ik heb nog zoveel andere dingen te doen....

kdamme

Italodisco is still there, just not in combination with 'normal' Disco anymore.
Operetta is in Classical: Operetta ;-)

I plan to make a proposal for a new layout soon. Already got it in my head, but I still have to work it out. And I have so many other things to do ...

Ze staan er alle 3 nog in: Het was een fictief voorbeeld om aan te geven dat wat de ene persoon een belangrijke stijl vindt, voor een ander persoon een volledig overbodige opsplitsing is en v.v. 

All 3 are still in it: It was a fictional example to indicate that what one person considers an important style, for another person is a completely unnecessary division and v.v.

Vraag aan de beheerders.
Kan het Genre Glam Rock toegevoegd worden, vooral in de 70 jaren waren er erg veel Bands en Artiesten die dit Genre bedienden.
Ik denk zelf dat het aantal Songs die onder Glam Rock uitgebracht zijn erg veel is, en er staan er ook erg veel bij LD.
Hoe denken jullie hierover?
Groet John.

Ask the administrators.
Can the Genre Glam Rock be added, especially in the 70's there were a lot of Bands and Artists serving this Genre.
I think the number of Songs that belong to Glam Rock being released is a lot, and there are also a lot of them in LD.
What do you think about this?
Greetings John.

Lyonesse 
Wat mij betreft zou dat wel kunnen. Er zijn inderdaad genoeg bands die zich daaraan schuldig hebben gemaakt ;-)

Lyonesse 
As far as I'm concerned it could be. There are indeed plenty of bands that are guilty of this ;-)

FransS
Beste Frans.
Ben er op gekomen omdat ik het RCA Victor Label aan het wijzigen ben, en dan komt men natuurlijk ook bij The Sweet uit.
Goede herinneringen, 70 jaren, overdag werken en 's avonds naar de discotheek, muziek van The Sweet, Slade, T Rex en dergelijke.
Zoals ze hier in Duitsland zeggen, da ging die Post ab.
En nu nog, speel ze maar eens op een feestje, kan iedereen meezingen.
Groet John.

FransS
Dear Frans.
I came across this because I am changing the RCA Victor Label, and then of course they end up at The Sweet.
Good memories, 70 years, working during the day and in the evenings to the disco, music from The Sweet, Slade, T Rex and the like.
As they say here in Germany, that's what the Post ab went.
And now, play them at a party, everyone can sing along.
Greet John.

Lyonesse 
Poppa Joe! Ik heb ook nog ergens een LP van Gary Glitter.....

Lyonesse 
Poppa Joe! I also have an LP of Gary Glitter somewhere.....

Kun je aan de muziek horen of iets glamrock is?

Can you tell from the music whether something is glam rock?

FransS
Gary Glitter, pure Glam Rock.
Maar eigenlijk mag je zijn naam helemaal niet meer in je mond nemen, zit sinds 2015 in de gevangenis, en dat is ook goed zo.
Groet John.

FransS
Gary Glitter, pure Glam Rock.
But actually you can't take his name in your mouth anymore, has been in jail since 2015, and that's a good thing too.
Greet John.

stripspeldjes 
Soms wel denk ik. Als ik aan Slade, T-Rex en The Sweet denk, dan hoor ik het er wel van af. Voor velen is het natuurlijk het uiterlijk: de hoge zolen en de enorme verkleedpartijen.
Lyonesse 
Dat je de platen van mensen die naast het potje gepiest hebben, niet mag hebben of draaien is wat mij betreft raar. Het gaat om de muziek of het nu Michael Jackson is of Gary Glitter. 

stripspeldjes 
Sometimes I think so. When I think of Slade, T-Rex and The Sweet, I can hear it. For many it is of course the appearance: the high soles and the enormous dressing up.
Lyonesse 
It is strange to me that you are not allowed to have or play the records of people who have urinated next to the pot. It's about the music whether it's Michael Jackson or Gary Glitter.

FransS
Zeker mag men ze hebben, en ook draaien, ze blijven ja goed.
Al wat nieuws over Glam Rock, al toegevoegd bij Genres?
Ik wach nog even voor ik verder ga met The Sweet, en andere Glam Rock Bands.
Groet John.

FransS
Certainly you can have them, and they can also play, yes they stay good.
Anything new about Glam Rock, already added to Genres?
I'll wait a little longer before I continue with The Sweet , and other Glam Rock Bands.
Greetings John.

Ik wilde zeggen dat wanneer het alleen maar om het uiterlijk gaat en het niet uit de muziek zelf af te leiden is, je het niet echt een muziekgenre kunt noemen.

I wanted to say that when it's all about looks and not the music itself, you can't really call it a musicgenre.

Lyonesse 
Ik wacht nog op reacties van andere beheerders....
stripspeldjes 
Het was inderdaad voor een groot gedeelte uiterlijk vertoon, maar muzikaal zaten er toch ook wel wat aparte kenmerken in: meestal simpele, pakkende deuntjes op tempo. Ik heb even gegoogeld en op WikiPedia staan wat artikelen over Glamrock of ook wel Glitterrock genoemd.

Lyonesse 
I am still waiting for responses from other administrators....
stripspeldjes 
It was indeed for a large part a show, but musically there were also some special characteristics: mostly simple, catchy tunes at tempo. I did some googling and there are some articles on WikiPedia about Glamrock or also called Glitterrock.

Reactie: Van mij mag alles toegevoegd worden, maar bij voorkeur wel op een logische wijze. Bijvoorbeeld:

Pop en Rock: Glam rock / Glitter rock

Response: Everything can be added by me, but preferably in a logical way. For example:

Pop and Rock: Glam rock / Glitter rock

Lyonesse 
Sorry John, ik ben niet zo enthousiast. Ik heb altijd een lastige muzieksoort gevonden. Alternatieve muzikanten als Bowie, T-Rex en Roxy Music vielen eronder, maar ook mainstream top30-groepen als Mud en The Sweet. 
Die laatste twee waren volgens mij muzikaal een soort revival van jaren 50 rock & roll (zoals ook bij Long Tall Ernie). Ook Gary Glitter had in de verte wel iets weg van Elvis.
En dan had je nog een groep als Slade, die eigenlijk echt hele goede muziek maakte (soms 2 ritmes door elkaar), maar niet serieus werd genomen.
In de VS had je ook glitterrock, maar dat was dan meer alternatief, zoals Lou Reed en The New York Dolls.

Voor mij is het allemaal rock of alternatieve rock. Er zijn te weinig andere gemeenschappelijke kenmerken.

Lyonesse 
Sorry John, I'm not that excited. I've always found a difficult type of music. Alternative musicians such as Bowie, T-Rex and Roxy Music were included, but also mainstream top 30 groups such as Mud and The Sweet.
The last two were musically a kind of revival of 50s rock & roll (as with Long Tall Ernie). Gary Glitter also looked a bit like Elvis in the distance.
And then there was a group like Slade, who actually made really good music (sometimes 2 rhythms mixed up), but was not taken seriously.
In the US you also had glitter rock, but that was more alternative, like Lou Reed and The New York Dolls.

To me it's all rock or alternative rock. There are too few other common features.

Aanvulling:
Een tijd geleden merkte Jilles terecht op dat de genre-indeling gekoppeld is aan de songs en niet aan de groepen. Dan vraag ik me wel af waar de grens ligt. Tot welk jaar kun je de muziek van David Bowie en Lou Reed nog indelen bij glamrock? Als ze geen lippenstift meer op hebben?

Addition:
A while ago Jilles rightly remarked that the genre division is linked to the songs and not to the groups. Then I wonder where the limit is. Until what year can you classify the music of David Bowie and Lou Reed as glam rock? When they run out of lipstick?

vertigo
Beste Rob.
Ik denk als we het over Genres hebben, dat we dan natuurlijk over Songs praten.
Dat men dan ook automatisch bij de Artiesten en Bands uitkomt staat ook vast, die hebben nu eenmaal die Songs gespeeld of gezongen.
Genres is en blijft een moeilijk thema, vooral als men van een Artiest of Band een Greatest Hits album heeft, daar kunnen diverse Genres opstaan, en ook nog gezongen in verschillende talen, daar kan op een plaat een hoop door elkaar staan, en dan heb ik het niet eens over platen met Diverse Artiesten.
Op jouw vraag waar een grens ligt van het eene Genre naar het andere Genre, dat weet ik ook niet, ik weet alleen dat er verschillende Genres zijn.
En daar valt volgens mij ook Glam Rock / Glitter Rock onder, net zo als Krautrock en Neue Deutsche Welle.
Zoek maar eens in het Internet op die namen, dan komt men wel dergelijk bij de Genres uit.
Groet John.

vertigo
Dear Rob.
I think when we talk about Genres, we naturally talk about Songs.
That one automatically ends up with the Artists and Bands is also certain, they now have once those Songs have been played or sung.
Genres is and remains a difficult theme, especially if you have a Greatest Hits album of an Artist or Band, there can be various Genres, and also sung in different languages, there can be on a record are mixed up a lot, and I'm not even talking about records with Various Artists.
To your question where there is a boundary from one Genre to another Genre, I don't know either, I just know that there are are different Genres.
And I think that includes Glam Rock / Glitter Rock, just like Krautrock and Neue Deutsche Welle.
Just search the Internet for those names, and you'll find the Genres like that out.
Greetings John.

Lyonesse
De discussie is niet of de term bestaat. Het gaat erom of een dergelijke term muzikaal onderscheidend en/of zinvol is. En de term moet ook helder zijn voor de gebruiker (en beheerders).

Inmiddels ben ik eruit. Ik vind het niet zinvol. Afgezien van de onduidelijke definitie zal het ook maar voor een beperkt aantal songs gebruikt kun worden. Songs van The Sweet, Mud, Slade, Gary Glitter, Alice Cooper, The New York Dolls en misschien T Rex.
Om songs van David Bowie en Lou Reed die term mee te geven, lijkt me onnodig.


 

Lyonesse
The debate is not whether the term exists. What matters is whether such a term is musically distinctive and/or meaningful. And the term should also be clear to the user (and administrators).

I'm done with it now. I don't think it makes sense. Apart from the unclear definition, it will only be possible to use it for a limited number of songs. Songs by The Sweet, Mud, Slade, Gary Glitter, Alice Cooper, The New York Dolls and maybe T Rex.
To give songs by David Bowie and Lou Reed that term seems unnecessary.


 

Iemand een suggestie waar ik niet Nederlandstalige comedy (Novelty) het beste kan onderbrengen.

Ik hoop dat als er nog eens een herziening plaats gaat vinden van de hier opgenomen genres dat er aansluiting wordt gezocht bij wat al gebruikelijk is op sites zoals Discogs en Allmusic. Waarom hier het wiel uitvinden of afwijken van wat al op andere sites gebruikelijk is.

Anyone have a suggestion where I can best accommodate non-Dutch comedy (Novelty).

I hope that if there is another review of the genres included here, it will link up with what is already common on sites such as Discogs and Allmusic. Why reinvent the wheel here or deviate from what is already common practice on other sites.

Als toevoeging op mijn vorige bericht. Een comedy box staat als volgt op Discogs
Genre: | Non-Music, Pop
Style: | Comedy, Music Hall, Novelty 

In addition to my previous post. A comedy box is listed on Discogs as follows
Genre: | Non Music , Pop
Style: | Comedy , Music Hall , Novelty

mwb222 
Lang geleden heb ik zelf al eens om een rubriek Comedy gevraagd, waarbij ik vooral Gesproken woord-platen voor ogen had. 
Novelty vind ik minder geschikt om als rubriek te vermelden, omdat het daarbij niet per se om comedy gaat. En als het wel om een komische novelty gaat, is het vaak een parodie van een andere plaat, die al ingedeeld kan worden in een ander genre.

Bij een herziening van de indeling zou een rubriek Comedy wat mij betreft zeker aan de orde moeten komen. Helaas zijn we nog steeds niet zover.

mwb222
A long time ago I myself asked for a Comedy section, in which I mainly had Spoken word records in mind.
I find Novelty less suitable to mention as a category, because it is not necessarily about comedy. And if it is a comic novelty, it is often a parody of another record, which can already be classified in a different genre.

In my view, a comedy section should certainly be included in a revision of the classification. Unfortunately we are still not there yet.