Recent messages

Rene Hallo sinds kort zit mijn rubriek niet meer in de balk. Rene is het misschien mogelijk dat de gebruiken gewoon kunnen kiezen welke rubrieken zij willen zien groetjes Kees

Rene Hello, recently my category is no longer in the bar. Rene, is it perhaps possible for users to simply choose which categories they want to see? Regards, Kees

Hallo Martienketels,
Ik weet niet zeker of deze manier de juiste is om een verzameling aan de man te brengen.
Heb je marktplaats al geprobeerd?
Op marktplaats zijn enkele foto's al voldoende. Natuurlijk wel de meest relevante; anders krijg je geen kopers. Toevallig is de "In Memoriam" een goed iitem.
Graag hoor ik hoe het afloopt. Misschien bied ik wel op de verzameling. Veel succes.
Groeten, Hans.
 

Hello Martienketels,
I am not sure if this is the right way to sell a collection.
Have you tried Marktplaats yet?
On Marktplaats, a few photos are sufficient. Of course, the most relevant ones; otherwise, you won't get any buyers. Incidentally, the "In Memoriam" is a good item.
I'd love to hear how it turns out. I might even bid on the collection. Good luck.
Regards, Hans.

Martienketels 
[Moderator - Geen advertenties, in welke vorm dan ook, op het forum plaatsen. Lees ook de Veelgestelde vragen, daarin staat ook o.a. dat je losse advertenties kunt plaatsen, dus zonder een koppeling met de catalogus]

Martienketels
[Moderator - Do not post advertisements, in any form whatsoever, on the forum. Also read the Frequently Asked Questions; it states, among other things, that you can place standalone advertisements, so without a link to the catalog]

5
Veel 'kleine vouwtjes'en 'kleurverliesjes' ook.
En onderste nietje lijkt ook niet meer helemaal vast te zitten... 

5
Lots of 'little creases' and 'fading' too.
And the bottom staple doesn't seem to be completely secure anymore either...

6

6

een 7 en daarbij genoemd de vermelding van een (gewezen?) eigenaar op blz 1 (of 3 als de cover meetelt).

a 7, with the mention of a (former?) owner on page 1 (or 3 if the cover counts).

DutchComics  Dat is een leuke andere benadering! Ik zie er 5 "hinderlijke"  , ik noem dan alvast dat 0,50 cijfertje op de voorkant en onderkant bladzijden smoezelig. 

DutchComics That's a nice different approach! I see 5 "troublesome" ones; I'll just call that 0.50 digit on the front and bottom of the pages grubby.

Hier is weer een mooie uitdaging voor week 28: Batman Classics #66 uit 1975. Succes!

Er zijn deze keer geen verstopte of lastig zichtbare defects. Om die reden geen grader notes er bij omdat de defects die worden genoemd allemaal zichtbaar zijn. Er zijn ook duidelijk zichtbare defects die minder zwaar wegen en niet worden genoemd. Je zult goed moeten kijken ;-)

Voel je niet verplicht. Ik, en wellicht ook andere lezers, zou het een leuke aanvulling vinden als deelnemers naast de grade ook aangeven wat hen opvalt aan het boekje. Dat mag d.m.v. een korte toelichting waarop de gekozen grade is gebaseerd.

Here is another nice challenge for week 28: Batman Classics #66 from 1975. Good luck!

There are no hidden or hard-to-see defects this time. For that reason, there are no grader notes included, as all the defects mentioned are visible. There are also clearly visible defects that are less severe and are not mentioned. You will have to look closely ;-)

Please do not feel obligated. I, and perhaps other readers as well, would find it a nice addition if participants, alongside the grade, also indicated what stands out to them about the booklet. This may be done by means of a brief explanation of the basis for the chosen grade.

5 juli: Marjan Berk (93)

July 5: Marjan Berk (93)

merci beaucoup je ne parle pas ni le néerlandais ni l'anglais malheureusement  - je consulte également vinted ( pseudo  schib06 ) ou " le bon coin" pseudo  " plongeur193876" merci encore de votre message

Merci beaucoup je ne parle pas ni le néerlandais ni l'anglais malheureusement - je consulte également vinted (pseudo schib06) of "le bon coin" pseudo "plongeur193876" merci toegift van je bericht

Charles1971 
Ze zijn samengevoegd.

Charles1971
They have been merged.

Il n'existe pas de version française du forum angostoura . C'est pourquoi vous ne le trouvez pas.
Ici, sur ce forum, tout se passe en néerlandais ou en anglais.

On espère que des efforts sont déployés pour rendre le forum plus international. Mais d'ici là, seulement le néerlandais ou l'anglais.

Er bestaat geen Franse versie van het forum angostoura. C'est pourquoi vous ne le trouvez pas.
Als u op het forum bent, kijk dan eens in het Engels of in het Engels.

In het bijzonder dat onze inspanningen worden ingezet om het forum plus internationaal weer te geven. Als het goed is, is het niet-landelijk of Engels.

Lyonesse 
Ik heb Sting samengevoegd en bij alle onderdelen zijn naam aangepast. Sting is nu zijn "hoofdnaam" en Gordon Sumner zijn naamvariant.

Lyonesse
I have merged Sting and adjusted his name in all parts. Sting is now his "main name" and Gordon Sumner his name variant.

je ne trouve pas une version francaise sur le forum pourquoi ?

heb je geen Franse versie op het forum voor jou?

Volgens mij kunnen de thema's Kerst en Kerstmis ook samengevoegd worden Collectioneur .

Het duurt nog even voordat het kerstmis is, maar beter vroeg dan te laat.

I think the themes Christmas and Christmas can also be combined Collectioneur .

It's still a while until Christmas, but better early than late.

FransS
Collectioneur
Kan een van jullie Sumner, Gordon (Sting) bij de Tekstschrijvers samenvoegen staat er twee maal in. Een maal 76 en een maal 21
Misschien kan men daarna bij de Componisten, Tekstschrijvers en Producers Sting zo aanpassen zoals hij nu bij de Artiesten staat. Dan is Sting in ieder geval bij LD perfekt aangepast.

FransS
Collectioneur
Can one of you merge Sumner, Gordon (Sting) into the Lyricists? It appears twice. Once 76 and once 21.
Perhaps afterwards, Sting can be adjusted under Composers, Lyricists, and Producers to match how he is currently listed under Artists. Then, at least, Sting would be perfectly adjusted at LD.

Okė, dat was me niet direct opgevallen. Dan zet ik er zelf een foto bij. De andere pins zonder foto uit die serie heb ik helaas zelf niet. 

Okay, I didn't notice that right away. Then I'll add a photo myself. Unfortunately, I don't have the other pins from that series without a photo.

Dat was omdat die afbeelding een Catawiki-watermerk bevatte (die dus achter het L-watermerk zichtbaar was).
Ik heb de pin zelf niet, anders had ik een nieuwe foto toegevoegd.
Dat kan overigens iedere gebruiker doen.

P.S. Hetzelfde geldt voor meer pins in de Reeks Efteling PinParade Sprookjesbos.

That was because that image contained a Catawiki watermark (which was therefore visible behind the L watermark).
I don't have the pin myself, otherwise I would have added a new photo.
Incidentally, any user can do that.

PS The same applies to more pins in the Efteling PinParade Sprookjesbos series.

Waarom is bij pin nr 1185919, Holle Bolle Gijs, de foto verwijderd ? 

Why has the photo been removed from pin no. 1185919, Holle Bolle Gijs?

Het was zeker niet de bedoeling dat er nog maar 64 items in de nieuwe LEGO-rubriek zouden staan. Die eerste reeks heb ik gemigreerd als test en daaruit bleek dat er nog het één en ander misgaat bij de migratie van waarden (zie bijv. thema Iron Man dat twee keer voorkomt) en de weergave van filters in de linkerkantlijn. Ons ontwikkelteam moet eerst deze issues oplossen voordat we de ruim 8.000 overige LEGO-items gaan migreren naar de nieuwe rubriek. Excuses voor de vertraging. 

It was certainly not our intention to have only 64 items in the new LEGO category. I migrated that first batch as a test, and it turned out that there are still some issues with the migration of values (see, for example, the Iron Man theme appearing twice) and the display of filters in the left sidebar. Our development team must resolve these issues first before we migrate the more than 8,000 remaining LEGO items to the new category. Apologies for the delay.

Gelukkig, dat is ook weer rechtgezet. 

Het was zeker niet de bedoeling dat er nog maar 64 items in de nieuwe LEGO-rubriek zouden staan. Die eerste reeks heb ik gemigreerd als test en daaruit bleek dat er nog het één en ander misgaat bij de migratie van waarden (zie bijv. thema Iron Man dat twee keer voorkomt) en de weergave van filters in de linkerkantlijn. Ons ontwikkelteam moet eerst deze issues oplossen voordat we de ruim 8.000 overige LEGO-items gaan migreren naar de nieuwe rubriek. Excuses voor de vertraging. 

Fortunately, that has been put right again.

It was certainly not our intention to have only 64 items in the new LEGO category. I migrated that first batch as a test, and it turned out that there are still some issues with the migration of values (see, for example, the Iron Man theme appearing twice) and the display of filters in the left sidebar. Our development team must resolve these issues first before we migrate the more than 8,000 remaining LEGO items to the new category. Apologies for the delay.

Is er echt niemand die de bovengenoemde flyer in bezit heeft? En ja het is nooit populair geweest deze stripreeks. Echter qua illustraties en kleuren niets mis mee... En de tekst op de flyers geeft een mooi tijdsbeeld hoe "men" dacht over religieuze boeken voor de jeugd in stripvorm. Ben ook benieuwd of er een illustratie op staat  van Kwik en Flupke. 

Is there really no one who has the aforementioned flyer? And yes, this comic series was never popular. However, in terms of illustrations and colors, there is nothing wrong with it... And the text on the flyers provides a nice snapshot of the time regarding how "people" thought about religious books for young people in comic form. I am also curious if there is an illustration of Quick and Flupke on it.