Ik mis ineens allerlei gegevens op Lastdodo. Bijvoorbeeld bij de landenlijst staat Bulgarije er nier meer bij. Mijn verzameling postzegels is drastisch gekrompen. Hetzelfde geldt voor mijn shop. Is hier een verklaring voor?
I'm suddenly missing all kinds of data on Lastdodo. For example, Bulgaria is no longer included in the country list. My stamp collection has shrunk drastically. The same goes for my shop. Is there an explanation for this?
stripspeldjes #5939265 zou ik niet zo snel bij #5939261 stoppen in 1 serie of 1 uitgifte groep. Ik zie ze niet als samenhangend. Het formaat is anders, de lay-out wijkt af, de boodschap is anders en de nominale waarden overlappen.
stripspeldjes #5939265 I wouldn't be so quick#5939261 stop in 1 series or 1 issue group. I don't see them as coherent. The format is different, the layout is different, the message is different and the nominal values overlap.
Hoort ook in #5939261. Ik heb dat al eerder aangekaart. Deze postegels behoren tot zowel Indonesië als Maleisië (Malakka). Voor en na de Japanse bezetting behoorde Riau tot Indonesië, terwijl Malakka later opging in Maleisië, maar in ieder geval niet bij Indonesië behoorde. Japan maakte hier een eigen eenheid van. In ieder geval staan er zegels dubbel in de catalogus. De enig juiste oplossing is het creëren van een nieuw gebied. Een passende naam zou kunnen zijn Malakka/Riau - Japanse bezetting en een alias Riau/Malakka - Japanse bezetting.
Also included#5939261 . I've mentioned that before. These post urchins belong to both Indonesia and Malaysia (Malacca). Before and after the Japanese occupation, Riau belonged to Indonesia, while Malacca later became part of Malaysia, but in any case did not belong to Indonesia. Japan turned this into its own unit. In any case, there are duplicate stamps in the catalogue. The only correct solution is to create a new area. A suitable name could be Malacca/Riau - Japanese occupation and an alias Riau/Malacca - Japanese occupation.
#556321 is misschien simpel. Die tweede scan heb ik deze week toegevoegd omdat ik niet dacht dat het een apart item mocht zijn. Als dat wel mag kan, kan om te beginnen die tweede scan worden afgekeurd. De scan heb ik nog, dus maak ik daar een nieuw item mee en verhuis mijn eigenaarschap. Ik denk niet dat iemand in de afgelopen paar dagen ook eigenaarschap op die tweede scan heeft willen claimen
#10315957 aangemaakt en mezelf daar naar toe verhuisd. Tweede scan van #556321 kan dus weg
#556321 might be simple. I added that second scan this week because I didn't think it should be a separate item. If that is allowed, the second scan can be rejected to begin with. I still have the scan, so I'm creating a new item with it and transferring my ownership. I don't think anyone has wanted to claim ownership of that second scan in the last few days either
Created #10315957 and moved myself there. The second scan of #556321 can therefore be deleted
Regelmatig struin ik door diverse (onderbelichte) rubrieken. Deze keer trok een uiting van een Nederlandse subcultuur de aandacht: Etherpiraterij. De Piratencultuur is in 2021 erkend in Nederland als Cultureel Erfgoed.
Een leuke kleine uiting daarvan is te zien in de rubriek Stickers bij de reeks Etherpiraten.
I regularly browse through various (underexposed) sections. This time an expression of a Dutch subculture attracted attention: Ether piracy. Pirate culture has been recognized as Cultural Heritage in the Netherlands in 2021.
A nice little expression of this can be seen in the Stickers section of the Ether Pirates series.
Petvre Neen, niks fout. Ik denk dat je een 'losse flodder' hebt gekocht. De naam die ik geef aan die aanbiedingen die je in je shop kunt plaatsen waarbij er geen basis in de catalogus is. Je kan er maw ook je schoonmoeder in kwijt (in de shop). Prentje, tekstje, prijsje en hopla. Staat te koop. Was een oplossing voor bv. onvolledige series en deels gevulde insteekboeken of voor gebruikers die LD als een soort 2dehands willen gebruiken.
Petvre No, nothing wrong. I think you bought a 'blank'. The name I give to those offers that you can place in your shop where there is no basis in the catalog. In other words, you can also put your mother-in-law in it (in the shop). Picture, text, prize and voila. Is for sale. Was a solution for, for example, incomplete series and partially filled stock books or for users who want to use LD as a kind of 2nd hand.
Ach ja. Die opmerking van Frenchstamps … ik krijg in geen enkel gezelschap uitgelegd of misschien zelfs niet eens aan mijzelf waarom ik überhaupt iets verzamel, laat staan postzegels. Met mijn 51 jaar voel ik me de jongste verzamelaar van Nederland, ook bij beurs Filanumis afgelopen zaterdag. Als dan iemand in deze volgens het nieuws uitstervende bezigheid, gaat roepen dat mijn verzameling t.o.v. zijn idee van postzegels verzamelen te niche is … moet ik als eerste erg lachen om zoveel koddigheid. Het zat blijkbaar zo hoog dat het hier eruit moest, als een soort Gille de la Tourette. Maar verder: waarvan acte. Ik vind Stadspost leuk om de vele verhalen die erin zitten, de betaalbaarheid en de zoektocht. En wie dat niet vindt, vindt dat niet.
Terug naar de suggestie voor een beheerder van Stadspost NL hier op Lastdodo: de facto probeer ik het al bij te houden. Ik ambieer niet per se de titel beheerder maar het kan sommige dingen wel makkelijker maken.
Oh yeah. That comment from Frenchstamps... I never get it explained in any company or perhaps even to myself why I collect anything at all, let alone stamps. At 51 years old, I feel like the youngest collector in the Netherlands, also at the Filanumis fair last Saturday. When someone in this, according to the news, dying activity, starts to say that my collection is too niche compared to his idea of collecting stamps... I am the first to laugh at so much nonsense. Apparently it was so high that it had to come out here, like some kind of Tourette's. But furthermore: of which. I like Stadspost because of the many stories it contains, the affordability and the search. And anyone who doesn't think so doesn't think so.
Back to the suggestion for an administrator of Stadspost NL here on Lastdodo: de facto I am already trying to keep up. I don't necessarily aspire to the title of administrator, but it can make some things easier.
buizer Sorry, ik geloof niet dat het echt een Ronson is. Het was meer om aan te geven dat de naam Senator meer wordt gebruikt bij aanstekers. #8641231 lijkt qua vorm op een imitatie van een Amerikaanse Cli-Cla wegwerpaansteker (zie bijvoorbeeld Ebay: Cli-Cla Bat Masterson). Maakwerk lijkt me iets minder waarschijnlijk. Voordeel van de twijfel, zou ik ook zeggen.
buizer Sorry, I don't think it's really a Ronson. It was more to indicate that the name Senator is more commonly used for lighters. #8641231 resembles in shape an imitation of an American Cli-Cla disposable lighter (see for example Ebay: Cli-Cla Bat Masterson). Manufacturing seems a little less likely to me. Benefit of the doubt, I would also say.
vertigo Misschien lustte VDS af en toe een goede sigaar. Sigarenbandjes met Suske en Wiske genoeg. Dus ja VDS verleende medewerking voor reclame voor bepaalde 'doeleinden'. En waarschijnlijk een Ronson Senator aansteker. Zie #1731823 #8641231 legaal? illegaal? Maakwerk? Voordeel van de twijfel zeker?
vertigo Maybe VDS liked a good cigar every now and then. Enough cigar bands with Suske and Wiske. So yes, VDS cooperated with advertising for certain 'purposes'. And probably a Ronson Senator lighter. See#1731823 #8641231 legal? illegal? Manufacturing? Benefit of the doubt, surely?
FransS Jilles Perfekt Frans:-) Kan een van jullie bij de Artiest, Componist en Tekstschrijver, Bobby Vee zijn echte naam Robert Velline toevoegen. Hier een foto van Bobby Vee.
FransS Jilles Perfect French:-) Can any of you please add his real name Robert Velline to the Artist, Composer and Lyricist, Bobby Vee. Here's a photo of Bobby Vee.
Dat is fijn om te horen. Wat in de catalogus staat, ook al is het niet conform aan de gemaakte afspraken, wordt soms gevolgd. Dan wordt het erger. Daarenboven zorgen uitzonderlijke situaties soms voor een precedent, die daarna een helse discussie kan doen ontstaan. Anticiperen is altijd beter dan herstellen.
Ik baseer mij hier op 3 catalogi
Normaliter volgen we geen catalogus, maar als 3 verschillende informatiebronnen (ik noem het even geen catalogussen) ze zo indelen ... daar zal ook wel over nagedacht zijn. en die informatiebronnen worden ook gehanteerd door verzamelaars en verkopers van Stads- en streekpost.
Nu vraag ik mij af of er een plaatsje voor een gebiedsbeheerder 'Stads- en Streekpost' zou mogelijk zijn. Vnl dan voor Nederland (toch de helft van Stads- en streekpost- items in de Postzegelrubriek van LD). Daar zou jij misschien wel een geschikte kandidaat voor kunnen zijn. Nederland heeft het groots aantal niet-gereviewde items, en daar zit Stads- en streekpost voor een héél groot deel tussen ... Als gebiedsbeheerder heb je het voordeel om veelal zelf te mogen beslissen wat wel of niet samen hoort in één Uitgifte groep (toch een van de belangrijkste beheer-instrumenten in een gebied). Tenzij er van op 't hoogste schavot anders wordt geoordeeld (wat niet veel zal voorkomen). Laat ik over aan Collectioneur en postmaster . Het is maar een idee dat in mij op kwam.
That's good to hear. What is in the catalogue, even if it does not comply with the agreements made, is sometimes followed. Then it gets worse. In addition, exceptional situations sometimes create a precedent, which can subsequently give rise to a hellish discussion. Anticipation is always better than recovery.
I base this on 3 catalogues
Normally we don't follow a catalogue, but if 3 different sources of information (I won't call them catalogues) classify them this way... that must have been thought about. and these information sources are also used by collectors and sellers of city and regional mail.
Now I wonder whether a position for a 'City and Regional Post' area manager would be possible. Mainly for the Netherlands (half of the city and regional postal items in the LD stamp section). You might be a suitable candidate for that. The Netherlands has the largest number of unreviewed items, and city and regional mail is a very large part of that... As an area manager you have the advantage of often being able to decide for yourself what does or does not belong together in one Issue group (one of the most important management instruments in an area). Unless there is a different judgment from the highest scaffold (which will not happen very often). I'll leave that to Collectioneur and postmaster . It's just an idea that came to mind.
Of ze in verschillende 'Uitgifte groep'-en moeten worden verkapt, daar ben ik geen voorstander van. Maar het kan en mag. Het is geen opdeling op basis van een bepaalde eigenschap die bij de gegevens te vinden is.
Ik baseer mij hier op 3 catalogi die alle drie dezelfde opdeling hanteren: - de Studiegroep Particuliere Postbezorging (SPP) die de meest complete catalogus heeft t/m nu - de Stadspostcatalogus 2009 - de Stadspostcatalogus 2012/2013
Om dat niet te volgen, zou ik heel raar vinden. De blok/velletje-discussie ... heb ik vrede mee gesloten en voel ik niet zo sterk bij. Definitie in het handboek is goed werkbaar dus probeer ik te volgen.
Blokken nemen we nooit samen in een Serie item. zo is het nu. In dit geval is het misschien jammer. Maar het zijn en blijven blokken. Ook al is het telkens een blok met één zegel, met niet zo veel velrand er rond.
Oke ... dan ga ik daarmee aan de slag om aparte items te maken.
I am not in favor of whether they should be divided into different 'Issue groups'. But it is possible and allowed. It is not a division based on a specific property found in the data.
I base this on 3 catalogues, all of which use the same division: - the Private Postal Delivery Study Group (SPP), which has the most complete catalog to date - the City Postal Catalog 2009 - the City Postal Catalog 2012/2013
I would find it very strange not to follow that. I have made peace with the block/sheet discussion and I don't feel so strongly about it. The definition in the manual is quite workable, so I try to follow it.
We never include blocks together in a Series item. that's how it is now. In this case it might be a shame. But they are and remain blocks. Even though it is always a block with one stamp, with not much sheet edge around it.
Okay... then I'll start working on making separate items.
buizer Het is niet onwaarschijnlijk dat het gebruik van de afbeelding zonder toestemming heeft plaatsgevonden, maar ik zie geen sluitend bewijs.
Met in het achterhoofd dat VDS geen/nooit medewerking 'verleende' voor reclame voor bepaalde producten of doeleinden.
Waarop is deze verklaring gebaseerd? Is dat een uitspraak van Vandersteen zelf?
De fabrikant bij/op dit item vermeld is producent van sigaren...
Lijkt mij niet erg waarschijnlijk. Als het een reclame-artikel van Senator Sigaren zou zijn, dan zou dit veel nadrukkelijker vermeld zijn. De belettering lijkt ook niet hetzelfde als die van de Senator Sigaren. In dit geval is het hoogstwaarschijnlijk gewoon een merk (of type) van (goedkope) aanstekers. De naam is wellicht een verwijzing naar de Ronson Senator-aansteker.
buizer It is not unlikely that the use of the image took place without permission, but I see no conclusive evidence.
Bearing in mind that VDS did not/never 'provided' cooperation in advertising for certain products or purposes.
What is this statement based on? Is that a statement from Vandersteen himself?
The manufacturer mentioned in/on this item is a manufacturer of cigars...
Doesn't seem very likely to me. If it were an advertising article from Senator Cigaren, this would be stated much more emphatically. The lettering also does not appear to be the same as that of the Senator Cigars. In this case it is most likely just a brand (or type) of (cheap) lighters. The name may be a reference to the Ronson Senator lighter.
stripspeldjes
Raoul62
buizer
Jilles
Frenchstamps
postmaster