Soms werden 78 toeren platen gemaakt uit andere materialen, zoals bijvoorbeeld vinyl of de kunststof Durium
Aanvullende informatie:
De Durium plaatjes waren van karton waarop een acetaat laagje was aangebracht waarin de groef geperst.
Zie ook: Hit of the Week - Durium project
Sometimes 78 rpm records were made from other materials, such as vinyl or the plastic Durium
Additional information:
The Durium plates were made of cardboard with an acetate layer in which the groove was pressed.
See also: Hit of the Week - Durium project
Het eind van het liedje is dat giergegoudzoek NOOIT de toegezegde platen heeft toegevoegd, hetgeen al duidelijk was ten tijde van de discussie
The end of the song is that vulture gold search NEVER added the promised records, which was already clear at the time of the discussion
ach ja nou toch wat te laat (natuurlijk is internet in de tijd wat verandert).
Voor wat het waard is:
BEETHOVEN: Concerto No.4 in G. Op.58
London Philharmonic Orchestra
Sir Malcolm Sargent, conductor
HMV recording 78: HMV DB 1886/9 in A-181
2B 4132/9 DB 7340/3
Abbey Road Studios, lon<bn RCA 7661/4 in M-156
16 Feb. 1933 7665/8 in AM-156
16586/9 in DM-156
(altijd goede oefening om zoekmachines rare dingetjes te laten vinden).
well a bit too late (of course the internet has changed somewhat over time).
For what it's worth:
BEETHOVEN: Concerto No.4 in G major Op.58
London Philharmonic Orchestra
Sir Malcolm Sargent, conductor
HMV recording 78: HMV DB 1886/9 in A-181
2B 4132/9 DB 7340/3
Abbey Road Studios, lon & lt; bn RCA 7661/4 in M-156
Feb 16 1933 7665/8 in AM-156
16586/9 in DM-156
(always good practice to get search engines to find weird things).
Morits
Ik denk dat gierigegoudzoeker nog niet klaar was met zijn kamer ;-)
Morits
I think stingy gold seeker wasn't ready with his room yet ;-)
Voor wat het waard is:
Dat was nu precies de vraag...
waar we na 5 jaar nog steeds geen antwoord op hebben...
For What It's Worth:
That was exactly the question ...
to which we still have no answer after 5 years ...
Correct @Boekenmagazijn,
sarl zat vrij goed (ca 10 euro) met de schatting..
vergelijkbare sets (deze ?) doen op een veiling bij een goed bod max 15 engelse pond. Vond even niks anders... ;-) Blijkbaar in UK geliefder.
It wasn't me....
Correct @Bookmagazijn,
sarl was pretty good (about 10 euros) with the estimate ..
comparable sets (these?) do at auction with a good bid max 15 pounds. Didn't find anything else ... ;-) Apparently more popular in UK.
It wasn't me ....
De waarde van dit object was nooit een vraag, die niet te beantwoorden was. Maar ik vond en vind dat we toevallige voorbijgangers (lees: gierige goudzoekers) niet moeten helpen.
Naar mijn mening zouden mensen voorwerpen moeten kopen omdat ze die leuk vinden of interessant. En niet omdat het voorwerp misschien iets waard is en het voorwerp dan vervolgens door andere mensen laten taxeren. Ik heb echt geen zin om dit soort scharrelaars te helpen. Eigenlijk verpesten ze de markt voor de liefhebbers.
Maar ik ben altijd bereid om mee te denken met waarderingen of andere vraagstukken van medegebruikers. Bedenk wel dat taxeren tegenwoordig vaak niets meer is dan verstandig gebruikmaken van zoekmachines.
The value of this object was never an unanswerable question. But I thought and think that we should not help passers-by (read: stingy gold diggers).
In my opinion, people should buy items because they like or interesting them. And not because the object might be worth something and then have the object appraised by other people. I really don't feel like helping these kind of scrapers. They are actually ruining the market for the enthusiasts.
But I am always willing to think along with valuations or other issues of fellow users. Keep in mind that nowadays valuation is often nothing more than sensible use of search engines.
Vervolgens moet je de gevonden gegevens interpreteren. Daarbij kan enige ervaring een voordeel zijn.
Next you have to interpret the data found. Some experience can be an advantage.
Helemaal mee akkoord @vertigo.
I totally agree @vertigo.