veel singles hebben geen jaartal en aan de hand van de titel van het nummer of nog beter het releasenummer is het heel makkelijk alle informatie over het nummer te krijgen op deze site : http://www.discogs.com/search
De site geeft tevens het jaar en de releasenummers van andere landen waarin een bepaalde singel uitgebracht is.
volgens mij een handig hulpmiddel !
many singles do not have a date and based on the title of the song or even better the release number it is very easy to get all the information about the song on this site: http://www.discogs.com/search
The site also lists the year and release numbers of other countries in which a particular single was released.
I think a useful tool!
@ Klaas17, deze site geeft inderdaad vaak aanvullende informatie maar 100% is deze zeker niet.
Maar ik vermoed dat toch veel verzamelaars deze site gebruiken om dingen te kopieeren etc en dat is inderdaad vaak handig tijdens het toevoegen.
@ Klaas17, this site does indeed often provide additional information, but it is certainly not 100%.
But I suspect that a lot of collectors use this site to copy things etc and that is indeed often useful while adding.
volgens mij een handig hulpmiddel
Maar niet meer dan dat. Ik kom daar regelmatig fouten tegen. Het probleem is dat veel van die internetbronnen informatie zomaar van elkaar overnemen. Inclusief fouten.
De site geeft tevens het jaar en de releasenummers van andere landen waarin een bepaalde singel uitgebracht is
Maar alleen als deelnemers die ingevuld hebben. Het werkt dus vergelijkbaar als Catawiki. Kijk eens op de site van Rate Your Music voor releasenummers:
http://rateyourmusic.com/list_classifier/Discographies/
Zelf gebruik ik deze regelmatig. en daarnaast ook het tijdschrift Warm Sounds. Dit tijdschrift bevat releaselijsten van in Nederland uitgebrachte singles en ep's uit de jaren 50 en 60 per platenmaatschappij.
Ook Platenclub Utrecht heeft 2 delen uitgebracht met gegevens over in Nederland uitgebrachte singles. Zie http://pwedding.home.xs4all.nl/index.htm
Catawikigebruiker Herman0501 is lid van die club.
I think a useful tool
But no more than that. I regularly encounter errors there. The problem is that many of those internet sources simply copy information from each other. Including errors.
The site also lists the year and release numbers of other countries in which a particular single was released
But only if participants have filled it in. So it works similar to Catawiki. Check out Rate Your Music's site for release numbers:
http://rateyourmusic.com/list_classifier/Discographies/
I use this regularly myself. and also the magazine Warm Sounds. This magazine contains release lists of singles and EPs from the 50s and 60s released in the Netherlands by record company.
Platenclub Utrecht has also released 2 volumes with data on singles released in the Netherlands. See http://pwedding.home.xs4all.nl/index.htm
Catawiki user Herman0501 is a member of that club.
Andere sites gebruiken als naslagwerk om een goede en vooral complete invoer te doen is zeker erg handig, Je moet er inderdaad niet van uit gaan dat die sites de volledige waarheid in handen handen hebben en altijd vooral op je eigen exemplaar af gaan.
Discogs is zeker een handige site en als je binnen de CataWiki-fora zoekt op die term, dan zul je merken dat vele verzamelaars deze site ook kennen en gebruiken.
Wat echter verwerpelijk is, is het gebruiken van de afbeeldingen van die site, want die zijn niet altijd duidelijk, incompleet of onjuist. Ga altijd uit van je eigen exemplaar en steel geen afbeeldingen van andere sites.
Zelf heb ik me als muziekliefhebber ook ingeschreven bij vermeldde sites, maar dat komt vooral doordat je iets wilt opzoeken wat je niet op je plaat tegen komt.
Zo ben ik ook op het verschil tussen distributiecode, releasenummer en imprint op de plaat (heeft ook een naam, maar kan er even niet opkomen) tegengekomen op verschillende sites. CataWiki heeft vaak ook vragen in haar fora en er komt hierover gelukkig steeds meer in te staan.
Using other sites as a reference work to make a good and, above all, complete entry is certainly very useful. Indeed, you should not assume that those sites have the full truth in their hands and always rely mainly on your own copy.
Discogs is certainly a useful site and if you search for that term within the CataWiki forums you will find that many collectors also know and use this site.
However, what is objectionable is the use of the images from that site, because they are not always clear, incomplete or incorrect. Always start from your own copy and don't steal images from other sites.
As a music lover myself, I have also registered with the aforementioned sites, but that is mainly because you want to look up something that you will not find on your record.
I have also come across the difference between distribution code, release number and imprint on the record (also has a name, but can't think of it) on various sites. CataWiki also often has questions in its forums and fortunately more and more are being added to this.