- Catalogue administrator
- 2,918 messages
- July 28, 2011 23:09
Rene wil jij deze oplossen hier klopt niets van bij verkoop!
Rene would you like to solve this problem? This is not correct when selling it!
- Catalogue administrator
- 1,404 messages
- July 29, 2011 12:09
De Beatles Field Guide uit 2005 taxeert hem tussen 10 en 20 dollar. En die gaat uit van mint. Dus het lijkt me redelijk om hem hier in Nederland 20 euro te rekenen voor een VG+
Volgens mij kunnen we zelf als beheerders de prijs aanpassen en hoeft René dat niet te doen.
The 2005 Beatles Field Guide values him between $ 10 and $ 20. And it assumes mint. So it seems reasonable to me to charge him 20 euros here in the Netherlands for a VG +
I think we as administrators can adjust the price ourselves and René does not have to do that.
- Catalogue administrator
- 2,918 messages
- July 29, 2011 18:57
@ Frans, ging me niet om de prijs maar het verkeerde item bij te koop staand.
Ik had hem al een mailtje gezonden en heeft het album opnieuwe toegevoegd was een Japanse persing staat er nu in 2016357
alleen label heb ik verzocht nog te plaatsen zou hij doen na de vakantie
waarom ik dit weer plaatste was dat ik er nog twee die volledig fout staan reeds meerdere malen heb gevraagd aan Rene om daar wat mee te doen o.a. een pepper zgn eerste engelse uitgave als jij het ziet dat dat zo is dan ga ik daar natuurlijk mee accoord
en de witte dubbel wit vinyl wordt op die plaatst aangeboden alleen met deze omschrijving zonder vermelding compleet?
Verkoopprijs: € 75,00
Conditie: Near Mint (bijna nieuw)
Notities: zwarte vinyl uitvoering
Aantal: 1
ik heb geen probleem met de prijs!
Maar dat is het zelfde bij eerste druk van een Kuifje als omschrijving neerzetten 5e druk.
maar helaas rerageerd Rene, niet zover ik weet!
@ Frans, it was not about the price but the wrong item for sale.
I had already sent him an email and added the album again, a Japanese pressing is now in 2016357
only label I requested to post he would do after the holiday
why I posted this again was that I already asked Rene several times to do something with it, including a pepper so-called first English edition, if you see that this is the case, I will of course agree with it
and the white double white vinyl is offered at that location only with this description without mention complete?
Selling price: € 75.00
Condition: Near Mint (almost new)
Notes: black vinyl version
Quantity: 1
I have no problem with the price!
But that is the same with the first edition of a Tintin, write down as description 5th edition.
but unfortunately Rene, not as far as I know!
- Catalogue administrator
- 1,756 messages
- July 29, 2011 20:07
maar helaas rerageerd Rene, niet zover ik weet!
Ik weet niet wat of waar René is, maar hou er rekening mee dat de halve populatie van dit kikkerlandje ergens in den vreemde vertoeft.
but unfortunately Rene, not as far as I know!
I don't know what or where René is, but keep in mind that half the population of this frog country resides somewhere in the foreign.
- Catalogue administrator
- 2,918 messages
- July 29, 2011 20:52
Daar is ook niets mis mee maar deze meldingen zijn al wel wat ouder in de tussen tijd heeft Rene wel een paar keer op het forum gereageerd.
ik heb reeds drie weken geleden, dit aangegeven van de witte.
en die ander is al veel, veel eerder aan hem gemeld.
vandaar mijn herhaalde oproep.
There is nothing wrong with that, but these reports are a bit older in the meantime, Rene has responded a few times on the forum.
I have already three weeks ago, this indicated from the white.
and the other has been reported to him much, much earlier.
hence my repeated call.
- Catalogue administrator
- 1,404 messages
- July 30, 2011 15:07
@Dick,
Het item 235789 is een herpersing van Second Album, maar wordt niet te koop aangeboden zo te zien, maar als prijssuggestie is wel 75 euro aangegeven voor een goed exemplaar. Ik dacht dat je daar problemen mee had.
Of bedoel je een ander item?
Wat betreft de witte Beatles op wit vinyl klopt inderdaad niet. Die moet de verkoper uit zijn shop halen, maar die reageert blijkbaar niet. Dus toch bad mf René :-)
@Dick,
The item 235789 is a reprint of Second Album, but it does not appear for sale, but as a price suggestion 75 euros is indicated for a good copy. I thought you had a problem with that.
Or do you mean another item?
As for the white Beatles on white vinyl, it is indeed wrong. The seller has to get it out of his shop, but apparently he is not responding. So mf René still prayed :-)
- Catalogue administrator
- 2,918 messages
- July 30, 2011 23:18
@ Frans dat is deze geworden 2016357 dus perfect hersteld
Die witte is duidelijk
maar dat geldt ook voor die sgt Pepper die te koop staat,
En ik zou dat nooit afkeuren voor of om de prijs zal me een zorg zijn.
Maar onjuiste voorstelling van zaken moet aangepast worden!
(catawiki is als bron verdwenen op die advertentie van marktplaats.nl)
de scan is er nog
@ Frans that has become this 2016357 so perfectly restored
The white one is clear
but so does that sgt pepper for sale,
And I would never disapprove of that for or because the price will be a concern to me.
But misrepresentation must be corrected!
(the catalog has disappeared as a source on that ad from marktplaats.nl)
the scan is still there
- Catalogue administrator
- 1,404 messages
- July 31, 2011 19:39
Ah ok.
Wat mensen er voor vragen interesseert mij ook niet zo veel, maar ik vind het wel belangrijk dat CW de waarde redelijk weergeeft. Want dat is mede bedoeld om een idee te krijgen van de waarde van een item. En 75 euro voor een herpersing van Second Album is veel te veel.
Ik zie steeds meer hogere prijzen verschijnen. Ik dacht dat René de prijzen goed moest keuren, maar als ik bij het reviewen een item goedkeur, dan wordt ook de aangegeven waarden meegenomen.
Ah ok.
What people ask for it does not interest me that much, but I do think it is important that CW reflects the value reasonably. Because that is partly intended to get an idea of the value of an item. And 75 euros for a second album reprint is way too much.
I see more and more higher prices appear. I thought René had to approve the prices, but if I approve an item when reviewing, the indicated values are also included.
- Catalogue administrator
- 2,918 messages
- July 31, 2011 20:22
Hoi Frans hier zit het probleem dat catawiki de ingevoerde prijs automatyisch meeneemt en accoord zet. (en niet het reviewen)
Dit ging verkeerd omdat een verkeerd item te koop werd aangweboden met de prijs van de andere uitvoering los van de vraag of die vraagprijs reeel is.
Voor de Apple uitvoering is dit inderdaad erg ruig!
zelf vindt ik geen prijs dan een betere oplossing maar dit is volledig automatisch gegaan wat niet zou mogen omdat het verkeerde item te koop werd aangeprezen.
kom ik weer op mijn pleidooi om toch het beheer te koop staande items te kunnen weigeren/afkeuren. maar dan hadden we nog niks aan de prijs kunnen doen.
Hi Frans here is the problem that Catawiki automatically takes the entered price and accepts it. (and not reviewing)
This went wrong because the wrong item was offered for sale with the price of the other version regardless of whether that asking price is realistic.
For the Apple version this is indeed very rough!
I do not find any price than a better solution, but this was completely automatic, which should not be because the wrong item was advertised for sale.
I come back to my plea to still be able to refuse / reject the management of items for sale. but then we couldn't have done anything about the price.
- Catalogue administrator
- 2,407 messages
- July 31, 2011 21:00
Sommige proberen het gewoon, zet hoog in, ondanks dat het een 2e druk/ herperssing of i/d is. Je zie het overal, ik zie nu in suikerzakjes iemand die 'redelijke' zakjes probeert te verkopen voor 5 euro. Hetzelfde zag ik bij videogames dat iemand een gebruikt nintendo ds spel voor 35 euro probeert te verkopen, terwijl hij nieuw in de winkel nog geen 25 euro kost.......
En ze voeren de prijzen dus in bij prijssuggesties helaas.
Nog een kleine edit:
Je zie hierdoor de prijzen op marktplaats/etc dus ook stijgen.
Some just try it, bet high, even though it's a 2nd edition / re-press or i / d. You see it everywhere, I now see someone in sugar bags who tries to sell 'reasonable' bags for 5 euros. I saw the same with video games that someone tries to sell a used nintendo ds game for 35 euros, while new in the store it costs less than 25 euros .......
And they enter the prices in price suggestions unfortunately.
Another small edit:
As a result, you see the prices on the marketplace / etc also rising.
- Catalogue administrator
- 2,206 messages
- July 31, 2011 23:24
Dick, Marco, ik kwam er vandaag achter dat prijssuggesties die je als beheerder doet (in je eigen rubriek) onmiddellijk worden doorgevoerd. Of geldt dat alleen voor Superbeheerders?
Dick, Marco, I found out today that price suggestions that you make as an administrator (in your own section) are immediately implemented. Or does that only apply to Super Admins?
- Catalogue administrator
- 2,918 messages
- August 01, 2011 03:49
- Catalogue administrator
- 2,206 messages
- August 01, 2011 12:19
Ja, dat is zo, maar ik bedoel dat je als beheerder de catalogusprijs heel snel kunt aanpassen.
Yes, it is, but I mean that as an administrator you can adjust the list price very quickly.
- Catalogue administrator
- 1,404 messages
- August 01, 2011 13:26
Ja, dat klopt. Prijzen die daar beheerders worden ingevoerd of veranderd worden meteen goedgekeurd. Je krijgt er ook een melding van.
Yes that's right. Prices entered or changed there by administrators are immediately approved. You will also receive a notification.
- LastDodo Team
- 6,272 messages
- August 01, 2011 17:10
maar helaas rerageerd Rene, niet zover ik weet!
Sorry Dick, ik had deze even gemist. Ik ben nog niet op vakantie maar wel erg druk. Ook omdat Marco er niet is.
Ik zie verschillende mails van jou over verkeerd aanbod. Zo te zien is er ook al het een en ander opgelost in de tussentijd. Kun je me misschien nog even een mail sturen met wat er op dit moment nog verkeerd wordt aangeboden en waar je geen reactie op krijgt? Dan pak ik dat meteen op.
but unfortunately Rene, not as far as I know!
Sorry Dick, I missed this one for a moment. I am not yet on vacation but very busy. Also because Marco is not there.
I see several emails from you about wrong offer. It looks like some things have already been resolved in the meantime. Can you perhaps send me an email with what is currently being offered incorrectly and to which you will not receive a response? Then I'll pick it up immediately.
- Catalogue administrator
- 2,918 messages
- August 01, 2011 19:20
@ FransS en stripspeldjes bekijk de historie en je ziet geen beheerder komt er aan te pas.
Gewijzigd: 28-07-2011 21:08:52 door Wouter1973
Gereviewd: 28-07-2011 21:08:52 door catawiki-auto-reviewer
Valuta: EUR >> EUR
Waarde - good (goed): <<Leeg>> >> 75.00
bij dit item 235789 was dus het verkeerde de Japanse te koop gezet zie 2016357
Dus beheer komt er niet aan te pas.
@ FransS and comic pins view the history and you will not see an administrator.
Modified: 28-07-2011 21:08:52 by Wouter1973
Reviewed: 2011-07-28 9:08:52 PM by Catawiki-auto-reviewer
Currency: EUR & gt; & gt; EUR
Value - good: & lt; & lt; Empty & gt; & gt; & gt; & gt; 75.00
with this item 235789 so it was wrong put the Japanese for sale see 2016357
So management is not involved.
- Catalogue administrator
- 2,918 messages
- August 01, 2011 20:40
@ Rene,
deze 238505 witte uitvoering zwart aangeboden compleet?
deze 9227 dit is de meest nagemaakte Beatles lp zie ook Introducing The Beatles
vandaar heb je scans nodig
deze 238215 heeft gereageerd hersteld het morgen
deze 229941
deze 942715
het vervelende is dat deze bij twee beheerders in het bezit is (de ander moet hem nog verwijderen) beide heb ik gevraagd om scans, zie resultaat en bij de verkoper het lijkt me onwaarschijnlijk dat ze deze hebben maar kan het niet beoordelen.
Ik heb alleen Beatles zo bekeken maar er staan er nog zo veel meer op catawiki marktplaats
Ik neem aan dat je dat item op marktplaats.nl ook gezien hebt!
scan komt me zeer bekend voor beetje slecht gefotografeerd
oorspronkelijk stond er ook bij of zoek op catawiki 493261 ik heb toen gevraagd waarom niet te koop bij catawiki gezet? toen heeft hij deze mededeling weggenomen
zie ook marktplaats .nl is ook blij
vandaar mijn stekellige reactie ben er al vaker over begonnen, zie startstukje
@ Rene,
this 238505 white version black offered complete?
this 9227 this is the most imitated Beatles lp see also Introducing The Beatles
hence you need scans
this 238215 commented restored it tomorrow
this 229941
this 942715
the annoying thing is that it is owned by two administrators (the other has yet to remove it) both I have asked for scans, see result and at the seller it seems unlikely that they have it but cannot assess it.
I've only looked at Beatles like this but there are so many more on the catawiki marketplace
I assume you've also seen that item on marktplaats.nl!
scan is very familiar to me, a bit poorly photographed
originally it also said or search on catawiki 493261 I then asked why not put it for sale at catawiki? then he removed this notice
see also marktplaats .nl is also happy
hence my prickly reaction I have already started about it, see starting piece
- LastDodo Team
- 6,272 messages
- August 04, 2011 10:48
Die marktplaats advertentie is weg zo te zien. Sowieso kunnen we daar niet veel aan doen. Het is inderdaad mooi als je het wilt signaleren bij marktplaats.nl
Ik heb Bookmarker gemaild over dat verkeerde aanbod met dringend verzoek om reactie.
Over die meest nagemaakte plaat die Strippegem aanbiedt: daar zijn dus verschillende varianten van als ik het goed begrijp. En hij zal inderdaad niet de originele hebben. Heb je hem aangegeven bij welke variant hij moet aanbieden?
It looks like that marketplace ad is gone. We can't do much about that anyway. It is indeed nice if you want to report it to marktplaats.nl
I emailed Bookmarker about that wrong offer with an urgent response request.
About the most imitated record that Strippegem offers: there are different variants of it if I understand it correctly. And indeed it will not have the original. Have you indicated with which variant he should offer?
- LastDodo Team
- 6,272 messages
- August 04, 2011 13:46
Bookmarker heeft zijn aanbod bij het verkeerde item verwijderd.
Bookmarker has removed his offer from the wrong item.
- Catalogue administrator
- 2,918 messages
- August 04, 2011 18:51
Over die meest nagemaakte plaat die Strippegem aanbiedt: daar zijn dus verschillende varianten van als ik het goed begrijp. En hij zal inderdaad niet de originele hebben. Heb je hem aangegeven bij welke variant hij moet aanbieden?
Vandaar mijn vraag plaats de scans voorkant achterkant en label misschien dat we er dan wat uit kunnen halen mists de scans scherp zijn
Bookmarker heeft zijn aanbod bij het verkeerde item verwijderd.
maar volgens mij niet opnieuw geplaatst
deze 238215 heeft gereageerd hersteld het morgen
heeft actie genomen heb wel gevraagd voor toch beter scan van label omdat er te weinig gegevens af te lezen zijn,wordt vervolgd
About the most counterfeit record that Strippegem offers: so there are different variants if I understand correctly. And indeed he will not have the original. Have you indicated to him which variant he should offer?
Hence my question, place the scans at the front and back and maybe label so that we can get something out of it if the scans are sharp
Bookmarker has removed its offer from the wrong item.
but I don't think it's reposted
this 238215 commented restored it tomorrow
has taken action, did ask for a better scan of the label because there is too little data to be read, to be continued
- Catalogue administrator
- 2,918 messages
- August 04, 2011 18:56
deze 942715
het vervelende is dat deze bij twee beheerders in het bezit is (de ander moet hem nog verwijderen) beide heb ik gevraagd om scans, zie resultaat en bij de verkoper het lijkt me onwaarschijnlijk dat ze deze hebben maar kan het niet beoordelen.
Met deze heb ik helmaal een probleem zie bovenstaande
alle drie er op aangesproken resultaat tot heden?
this 942715
the annoying thing is that it is owned by two administrators (the other has yet to remove it) both I have asked for scans, see result and at the seller it seems unlikely that they have it but cannot assess it.
I have a problem with this one see above
all three accounted for result to date?
- Catalogue administrator
- 2,918 messages
- August 04, 2011 22:09
marketplace still present but sold
- Catalogue administrator
- 2,918 messages
- August 09, 2011 18:05
Hoi Rene,
heb je op onderstaand items nog reactie gehad?
van de 5 die ik heb doorgegeven 2 die het keurig hersteld hebben.
deze 9227 dit is de meest nagemaakte Beatles lp zie ook Introducing The Beatles
vandaar heb je scans nodig
deze 229941
deze 942715
het vervelende is dat deze bij twee beheerders in het bezit is (de ander moet hem nog verwijderen) beide heb ik gevraagd om scans, zie resultaat en bij de verkoper het lijkt me onwaarschijnlijk dat ze deze hebben maar kan het niet beoordelen.
Hi Rene,
did you have any comments on the items below?
out of the 5 I passed on 2 that restored it nicely.
this 9227 this is the most imitated Beatles lp see also Introducing The Beatles
hence you need scans
this 229941
this 942715
the annoying thing is that it is owned by two administrators (the other has yet to remove it) both I have asked for scans, see result and at the seller it seems unlikely that they have it but cannot assess it.