Ik zie dat er het nieuwe veld Persoon is bijgekomen! Wanneer moet dit veld worden in gevuld? Alleen bij de character cards of bijv. bij alle Star Trek/LotR-kaarten enz. waar iemand op staat?
I see that the new Person field has been added! When should this field be filled in? Only with the character cards or eg with all Star Trek / LotR cards etc. that have someone on it?
Bij alle kaarten waar een persoon op staat.
De rede voor dit veld is vooral het nog te maken personen register, wat we voor de gehele catalogus willen gebruiken.
Daar wordt dan weer een thema rubriek van gemaakt, en aan de personen komen dan ook vaak een soort van wikipedia pagina's te hangen.
Je moet dit dus helemaal los zien van het soort trading card.
With all cards with a person on it.
The reason for this field is mainly the persons register to be created, which we want to use for the entire catalog.
This is then turned into a theme section, and people are often attached to a kind of wikipedia pages.
You have to see this completely separate from the type of trading card.
Dank je, Arwin!
Ik zal, wanneer ik tijd heb, beginnen met de Star Trek-kaarten. De meeste acteurs daarvan ken ik wel.
Thank you, Arwin!
When I have time, I'll start with the Star Trek cards. I know most of the actors.
Heel mooi.
Zelf ontbreekt me de tijd om het bij alle kaarten toe te voegen, dus als mensen deze info bij kaartjes willen in voeren, ben ik daar erg blij mee.
Very beautiful.
I don't have the time to add it to all cards myself, so if people want to enter this info with cards, I am very happy with that.
Soms geef ik aan "Unknown" bij personen. Dit doe ik alleen als de naam van die persoon niet te achterhalen is via Wikipedia's, filmsites, fansites enz.
Op die manier kunnen mensen die die persoon misschien wel kennen, de juiste personen aangeven.
Als jij daar een ander idee voor hebt, laat me dat even weten, dan pas ik ze aan.
Van de namen die ik zet bij de personen, ben ik 100% zeker en ook de spelling is al gecontroleerd.
Sometimes I indicate "Unknown" to persons. I only do this if the name of that person cannot be traced through Wikipedia's, movie sites, fan sites, etc.
That way, people who might know that person can identify the right people.
If you have another idea for that, let me know and I will adjust it.
I am 100% sure of the names I put with the persons and the spelling has already been checked.
Soms geef ik aan "Unknown" bij personen. Dit doe ik alleen als de naam van die persoon niet te achterhalen is via Wikipedia's, filmsites, fansites enz.
Nou, dat is normaal gesproken eigenlijk niet de bedoeling.
Je kan altijd in het menu zoeken op "niet ingevuld"
Als we bij een deel van de kaarten unknown gaan neerzetten, gaan we 2 systemen door elkaar gebruiken, en moet je dus steeds 2 keer zoeken om alles te zien.
Aan de andere kant zit je natuurlijk wel met kaarten waarop meerdere personen staan, en waar je sommige wel, en andere niet kent.
Als je alle kaartjes van die serie zo afgaat kan het denk ik geen kwaad als je "unknown" gebruikt.
Sometimes I indicate "Unknown" to persons. I only do this if the name of that person cannot be traced through Wikipedia's, movie sites, fan sites, etc.
Well, that's not usually supposed to be.
You can always search in the menu for "not filled in"
If we place unknown at some of the maps, we will use 2 systems interchangeably, so you have to search twice to see everything.
On the other hand, you will of course be left with cards that show several people, and where you know some and some you don't.
If you go through all the cards of that series like this, I don't think it will hurt if you use "unknown".
Dus "unknown" alleen gebruiken als er meerder personen op een kaart staan, waarvan er minstens 1 bekend is?
So only use "unknown" if there are several people on a card, of which at least 1 is known?
Zolang je het alleen bij die star trek kaarten doe, mag je van mij wel overal "unknown" gebruiken.
Ik vraag me alleen af, in hoeverre zijn de acteurs die jij niet kent, wel bekent bij anderen.
Je voert erg veel namen in, ook van minder bekende acteurs.
Dan vraag ik me toch af of die andere namen nog wel te achterhalen zijn.
Het lastige is ook, mocht er halverwege mee stoppen, dan heeft een deel unknown en is bij een ander deel niets ingevuld.
As long as you only do it with those star pull cards, I can use "unknown" everywhere
I just wonder, to what extent are the actors you don't know known to others.
You enter a lot of names, also of lesser known actors.
Then I wonder whether those other names can still be traced.
The tricky part is, if you stop halfway through, some part will have unknown and another part will not be filled in.
De namen van de acteurs die ik zelf niet ken, komen voornamelijk van de Star Trek Wikipedia (Memory Alpha). De acteurs waar niks bij staat, zijn inderdaad erg moeilijk te achterhalen, want het zijn meestal figuranten, maar fanatieke handtekeningenverzamelaars weten wel wie dat zijn.
Ik beloof je dat ik Star Trek CCG af zal maken. Daar hoef je je geen zorgen over te maken.
The names of the actors that I don't know myself come mainly from the Star Trek Wikipedia (Memory Alpha). The actors with nothing in it are indeed very difficult to trace, because they are usually extras, but fanatic signature collectors know who they are.
I promise I'll finish Star Trek CCG. You don't have to worry about that.
Heel mooi.
Ik heb "unknown" even veranderd in "onbekend" en de vertalingen in het Engels, Duits en Frans in het beheerders gedeelte ingesteld, voor de verschillende taal versies van Catawiki.
We hebben bij de trading cards wel de regel dat het zoveel mogelijk in de taal van het kaartje zelf moet, maar dit soort dingen gaat over de diverse series en talen heen.
Very beautiful.
I briefly changed "unknown" to "unknown" and set the translations in English, German and French in the admin area, for the different language versions of Catawiki.
With the trading cards we do have the rule that it should be in the language of the card itself as much as possible, but this kind of thing goes over the various series and languages.
EDIT: Verkeerd forum!
EDIT: Wrong forum!