Vraagje: Klopt het dat er van de eerste drukken van XIII twee versies zijn ? Met en zonder rugnummer? Ik heb namelijk verschillende delen met als enige verschil het rugnummer. Jaartallen en achterkanten zijn exact hetzelfde. Ook de romeinse cijfers zijn exact hetzelfde.
Question: Is it true that there are two versions of the first editions of XIII? With and without a back number? I have different parts with the only difference being the back number. Years and backs are exactly the same. The roman numbers are also exactly the same.
- 318 messages
- November 09, 2010 08:38
He Rene,
weer terug?
ik denk dat 1 van die 2 toch een herdruk is.
kan je mij scans sturen van de colofons?
Groetjes Koen
Hey Rene,
back again?
I think 1 of those 2 is a reprint after all.
can you send me scans of the colophons?
Greetings Koen
- 4 messages
- November 12, 2010 11:55
Rugnummers zijn pas voorzien vanaf nummer 9 "Voor Maria". Het Romeinse cijfer dewelk het jaar van uitgifte weergeeft (oftewel de druk) liep t/m nr 8 "XIII contra I". Vanaf nummer 10 "El Cascador" staat er "EERSTE DRUK" vermeld voor eerste drukken.
Nummer 9 valt hier tussen (en geen Romeinse nummering en geen EERSTE DRUK vermelding), evenals buitenbeentje nummer 13.
Dus alle lage nummers met rugnummer zijn dan herdrukken.
Je meldt dat jaartallen en achterkanten hetzelfde zijn, evenals de Romeinse nummering ... Kan je dat voor de zekerheid dubbel checken?! Voor de wettelijk-depot nummers en copyright datums kan dit wel kloppen.
Hopelijk kan je hier een beetje mee verder.
Groetjes,
Vancke-ke
Back numbers are only provided from number 9 "Voor Maria". The Roman numeral indicating the year of issue (or the printing) ran up to and including nr 8 "XIII contra I". From number 10 "El Cascador", "FIRST EDITION" is mentioned for first editions.
Number 9 falls in between (and no Roman numbering and no FIRST PRESS entry), as does the misfit number 13.
So all low numbers with back number are reprints.
You report that years and backs are the same, as well as the Roman numbering ... Can you double check that just to be sure ?! This may be correct for the legal filing numbers and copyright dates.
Hopefully you can go a little further with this.
Greetings,
Vancke-ke
- 318 messages
- November 12, 2010 16:25
Prima uitleg zo staan ze idd in de kast v.a. 9 genummerd.
Groetjes
Excellent explanation as they are idd in the cupboard from. Numbered 9.
Greetings
Bijvoorbeeld nr 2: Waar de indiaan gaat
Met rugnummer 2
MCMLXXXV, copyright 1985 by dargaud benelux brussel, depot legal d/1984/2377/311 ISBN/CIP 90-6793-189-6 Op de achterkant staan maar 2 titels.
Ik heb een exemplaar zonder rugnummer ernaast gelegd. Deze is PRECIES hetzelfde, zoals het hierboven staat dus. Geen enkel verschil te bekennen behalve dan het rugnummer.
For example nr 2: Where the Indian goes
With back number 2
MCMLXXXV, copyright 1985 by dargaud benelux brussels, deposit legal d / 1984/2377/311 ISBN / CIP 90-6793-189-6 Only 2 titles on the back.
I have placed a copy without a back number next to it. This one is EXACTLY the same as it says above. No difference to be seen except for the shirt number.