10of 10
Charles1971Er zit standaard zo'n ding aan elke zegel, alle dingskes (sommigen noemen het tabs) zijn verschillend. Dat maakt 10 items met 'Zegel', eventueel mag er ook 'Zegel met tab' aan toegevoegd worden. Zo staat het in het handboek.
De zegel die zijn dingske verloren heeft wordt niet afzonderlijk opgenomen. Zo'n afbeelding kan als 2de afbeelding ergens bij gezet worden. Het nut daarvan ontgaat me ff maar zo is het in het handboek te vinden.
Paartjes, triootjes, ... worden niet opgenomen in de Postzegelrubriek.
Puur naar de letter van de 'wet' kan een maximale se-tenant wel. Dan is het ook meteen de serie. Het uitzicht van zo'n se-tenant is het velletje zonder velrand. Dus de 10 zegels met elk hun dingske er nog aan, en allemaal aaneen.
Normaliter zou ik denken dat je goed zot moet zijn om zoiets (maximale se-tenant) te verzamelen of zo'n ding zelf te gaan creëren. Na de positieve reacties ivm 'Combinatie uit boekje' verschiet ik echter in niet veel meer. De scheurwoede van bepaalde verzamelaars is groot.
Charles1971There is such a thing on every stamp as standard, all things (some call them tabs) are different. That makes 10 items with 'Seal', you may also add 'Seal with tab'. That's what it says in the manual.
The stamp that has lost its thing is not included separately. Such an image can be added somewhere as a 2nd image. The usefulness of this escapes me, but it can be found in the manual.
Couples, threesomes, ... are not included in the Stamp section.
Purely according to the letter of the 'law', a maximum se-tenant is possible. Then it is also the series. The appearance of such a se-tenant is the skin without a skin edge. So the 10 stamps, each with their own thing still attached, and all together.
Normally I would think that you would have to be crazy to collect something like that (maximum se-tenant) or to create something like that yourself. However, after the positive reactions regarding 'Combination from the book', I don't expect much more. The tearing frenzy of certain collectors is great.
Bedankt Raoul62 , ik zag door al die dingskes even het dingske niet meer. Gelukkig zitten er niet veel verzamelaars, aan de ongeldige items.
Raoul62Thanks Raoul62 , I couldn't see the thing anymore because of all those things. Fortunately, there are not many collectors with invalid items.
Raoul62Het is niet ondenkbaar dat een soort Speedy Klikalis in 't verleden een aantal andere mogelijke zegel-met-tab-items verkeerdelijk als doublure heeft samengevoegd met #684173. Dat item heeft verdacht veel aanhangers in vergelijking met de rest-items van het peleton zegels (andere 2) dat normaliter uit 10 items zou moeten bestaan.
Nog even er bij vermelden dat de regels niet 100% van toepassing zijn op gebied Israël. Dus daar niet beginnen aanduiden als doublure in dat gebied! Dat is een specialleke (een buitenbeentje). Daar worden de gewoontes van het gros van de Israël-verzamelaars gevolgd (gerespecteerd), en die zijn heel specifiek. De Tab heeft er de status van een soort heilige totem.
Israël heeft een beheerder (er staat een schipper aan het roer). Als daar twijfel zou zijn moet je met de schipper van dienst overleggen. Die is baas in Israël (althans vwb de Postzegelrubriek op LD).
In Israël bv. is het normaal dat een zegel los, en een zegel met tab, wordt opgenomen. Ongeacht of je nu dat dingske wel of niet Tab zou mogen noemen. Het ìs zo.
Daarnaast moet de zegel mét dingske in dat gebied altijd 2 soorten krijgen: 'Zegel' én 'Zegel met tab'. Dat is onlangs nog gevraagd geweest aan het opperhoofd en zo bevestigd. Dus ben ik vrij zeker.
Het is geen excuus dat op dit ogenblik nog niet alle 'Zegel met tab' items uit Israël bijkomend de soort 'Zegel' hebben om het niet te doen. Er zijn er wellicht nog een paar zonder. Dat komt wel in orde allemaal (met tijd en boterham). Er wordt elke dag (veel) gewerkt in dat gebied.
Probleem is dat je die dingen niet kunt uitfilteren met de LD mogelijkheden. Je moet ze stuk voor stuk openen in detail om het te zien.
Soms krijg je eens een Gateway-scherm of time-out error als een andere beheerder iets aan het bekokstoven is. Dan glipt er wel eens eentje van tussen (dan ben je den draad kwijt ... den draad van 'In de Gloria').
Nog even er bij vermelden dat de regels niet 100% van toepassing zijn op gebied Israël. Dus daar niet beginnen aanduiden als doublure in dat gebied! Dat is een specialleke (een buitenbeentje). Daar worden de gewoontes van het gros van de Israël-verzamelaars gevolgd (gerespecteerd), en die zijn heel specifiek. De Tab heeft er de status van een soort heilige totem.
Israël heeft een beheerder (er staat een schipper aan het roer). Als daar twijfel zou zijn moet je met de schipper van dienst overleggen. Die is baas in Israël (althans vwb de Postzegelrubriek op LD).
In Israël bv. is het normaal dat een zegel los, en een zegel met tab, wordt opgenomen. Ongeacht of je nu dat dingske wel of niet Tab zou mogen noemen. Het ìs zo.
Daarnaast moet de zegel mét dingske in dat gebied altijd 2 soorten krijgen: 'Zegel' én 'Zegel met tab'. Dat is onlangs nog gevraagd geweest aan het opperhoofd en zo bevestigd. Dus ben ik vrij zeker.
Het is geen excuus dat op dit ogenblik nog niet alle 'Zegel met tab' items uit Israël bijkomend de soort 'Zegel' hebben om het niet te doen. Er zijn er wellicht nog een paar zonder. Dat komt wel in orde allemaal (met tijd en boterham). Er wordt elke dag (veel) gewerkt in dat gebied.
Probleem is dat je die dingen niet kunt uitfilteren met de LD mogelijkheden. Je moet ze stuk voor stuk openen in detail om het te zien.
Soms krijg je eens een Gateway-scherm of time-out error als een andere beheerder iets aan het bekokstoven is. Dan glipt er wel eens eentje van tussen (dan ben je den draad kwijt ... den draad van 'In de Gloria').
It is not inconceivable that some kind of Speedy Klikalis in the past incorrectly merged a number of other possible stamp-with-tab items as duplicates with #684173 . That item has a suspiciously large number of followers compared to the rest of the platoon of stamps (the other 2), which should normally consist of 10 items.
It should also be noted that the rules do not apply 100% to the Israel area. So don't start pointing that out as duplication in that area! That's a special one (an outsider). There the customs of the majority of Israel collectors are followed (respected), and they are very specific. The Tab has the status of a kind of sacred totem.
Israel has an administrator (there is a skipper at the helm). If there is any doubt, you should consult with the skipper on duty. He is the boss in Israel (at least with regard to the Postage Stamp section on LD).
In Israel, for example, it is normal for a seal to be included separately and a seal with a tab. Regardless of whether you could call that thing Tab or not. It's so.
In addition, the stamp with dingske in that area must always have 2 types: 'Seal' and 'Seal with tab'. This was recently asked to the chief and confirmed. So I'm pretty sure.
It is no excuse that at this moment not all 'Seal with tab' items from Israel also have the type 'Seal' for not doing it. There may still be a few without them. That will all be fine (with time and a sandwich). There is (a lot) of work going on in that area every day.
The problem is that you cannot filter out those things with the LD options. You have to open each one in detail to see it.
Sometimes you get a Gateway screen or timeout error when another administrator is cooking something up. Then sometimes one of them slips through (then you lose the thread... the thread of 'In the Gloria').
It should also be noted that the rules do not apply 100% to the Israel area. So don't start pointing that out as duplication in that area! That's a special one (an outsider). There the customs of the majority of Israel collectors are followed (respected), and they are very specific. The Tab has the status of a kind of sacred totem.
Israel has an administrator (there is a skipper at the helm). If there is any doubt, you should consult with the skipper on duty. He is the boss in Israel (at least with regard to the Postage Stamp section on LD).
In Israel, for example, it is normal for a seal to be included separately and a seal with a tab. Regardless of whether you could call that thing Tab or not. It's so.
In addition, the stamp with dingske in that area must always have 2 types: 'Seal' and 'Seal with tab'. This was recently asked to the chief and confirmed. So I'm pretty sure.
It is no excuse that at this moment not all 'Seal with tab' items from Israel also have the type 'Seal' for not doing it. There may still be a few without them. That will all be fine (with time and a sandwich). There is (a lot) of work going on in that area every day.
The problem is that you cannot filter out those things with the LD options. You have to open each one in detail to see it.
Sometimes you get a Gateway screen or timeout error when another administrator is cooking something up. Then sometimes one of them slips through (then you lose the thread... the thread of 'In the Gloria').
De tabs van Israël zijn velranden Raoul62 . Maar deze worden als enige uitzondering gezien als zegel met tab. Zo is het vastgelegd in het handboek. Misschien ook een optie voor Holland ?. Scheelt een hoop werk van doublures weghalen. Werk dat nooit niet zal gebeuren ?.
Raoul62Israel's tabs are sheet edges Raoul62 . But these are seen as the only exception as a seal with a tab. This is how it is recorded in the manual. Maybe also an option for Holland? Saves a lot of work from removing duplicates. Work that will never not happen?.
Raoul62Neen, niet voor Nederland. Spaar ons daar van! We hebben daar al het fenomeen van 'Combinatie uit boekje' dat bepaalde kalenderjaren overrompelt.
Doe daar nog eens een velranden-rage bij en 't is helemaal gedaan er mee.
Daarenboven: Israël is een gebied dat onderhouden wordt. Kun je zien aan het aantal openstaande 'reviews'.
Nederland is totaal niet onderhouden. Met kop en schouders koploper.
Ondanks de inspanningen van Fréderic en ik om de FDC's en Maximumkaarten te reviewen (was maanden werk, en veruit het grootste deel FDC's en Maximumkaarten is Hollands, dat zijn allemaal gereviewde items nu).
'k Zal alvast maar een novenekaars branden om te verhinderen dat iemand dàt idee zou oppikken.
Doe daar nog eens een velranden-rage bij en 't is helemaal gedaan er mee.
Daarenboven: Israël is een gebied dat onderhouden wordt. Kun je zien aan het aantal openstaande 'reviews'.
Nederland is totaal niet onderhouden. Met kop en schouders koploper.
Ondanks de inspanningen van Fréderic en ik om de FDC's en Maximumkaarten te reviewen (was maanden werk, en veruit het grootste deel FDC's en Maximumkaarten is Hollands, dat zijn allemaal gereviewde items nu).
'k Zal alvast maar een novenekaars branden om te verhinderen dat iemand dàt idee zou oppikken.
No, not for the Netherlands. Spare us from that! We already have the phenomenon of 'Combination from the Book' that overwhelms certain calendar years.
Add a sheet edge fad to that and it's all over.
Moreover, Israel is an area that is maintained. You can tell by the number of open 'reviews'.
The Netherlands is not maintained at all. Head and shoulders leader.
Despite the efforts of Fréderic and I to review the FDCs and Maximum cards (it was months of work, and by far the largest part of the FDCs and Maximum cards are Dutch, they are all reviewed items now).
I'll just light a novena candle to prevent anyone from picking up that idea.
Add a sheet edge fad to that and it's all over.
Moreover, Israel is an area that is maintained. You can tell by the number of open 'reviews'.
The Netherlands is not maintained at all. Head and shoulders leader.
Despite the efforts of Fréderic and I to review the FDCs and Maximum cards (it was months of work, and by far the largest part of the FDCs and Maximum cards are Dutch, they are all reviewed items now).
I'll just light a novena candle to prevent anyone from picking up that idea.
Het was ook maar een cynische opmerking mijnerzijds Raoul62 . Misschien heeft de beheerder Holland een beetje meer extra hulp nodig ?.
Raoul62It was just a cynical comment on my part Raoul62 . Maybe the administrator Holland needs a little more extra help?.
Raoul62Daar kan ik enkel maar algemeen en filosofisch over zijn: de gehechtheid is té groot.
Het leven bestaat uit oppakken, vasthouden en loslaten. Wanneer moet je echter loslaten en wanneer moet je vasthouden?
Het zijn keuzes die moeten gemaakt worden.
Kiezen is verliezen. En dat kan moeilijk zijn.
Maar kiezen is evengoed winnen. Dat moet je willen zien.
Loslaten is je open stellen voor het onverwachte, en kunnen accepteren wat er gebeurt (ook al gebeurt het niet precies zoals je zelf wilt dat het gebeurt). Anders kan ook soms wel eens beter zijn.
Daar wringt het.
Dus vasthouden dan maar, aan de veiligheid van wat je weet of gewend bent. Dat is relatief eenvoudig. Maar het kan slechte gevolgen hebben.
Living in the past (Jethro Tull).
Duidelijk?
Het leven bestaat uit oppakken, vasthouden en loslaten. Wanneer moet je echter loslaten en wanneer moet je vasthouden?
Het zijn keuzes die moeten gemaakt worden.
Kiezen is verliezen. En dat kan moeilijk zijn.
Maar kiezen is evengoed winnen. Dat moet je willen zien.
Loslaten is je open stellen voor het onverwachte, en kunnen accepteren wat er gebeurt (ook al gebeurt het niet precies zoals je zelf wilt dat het gebeurt). Anders kan ook soms wel eens beter zijn.
Daar wringt het.
Dus vasthouden dan maar, aan de veiligheid van wat je weet of gewend bent. Dat is relatief eenvoudig. Maar het kan slechte gevolgen hebben.
Living in the past (Jethro Tull).
Duidelijk?
I can only be general and philosophical about this: the attachment is too great.
Life is about picking up, holding on and letting go. However, when should you let go and when should you hold on?
These are choices that have to be made.
Choosing is losing. And that can be difficult.
But choosing is also winning. You have to want to see that.
Letting go is opening up to the unexpected, and being able to accept what happens (even if it doesn't happen exactly the way you want it to happen). Different can sometimes be better.
That's where the problem lies.
So just stick to the safety of what you know or are used to. That's relatively simple. But it can have bad consequences.
Living in the past (Jethro Tull).
Clearly?
Life is about picking up, holding on and letting go. However, when should you let go and when should you hold on?
These are choices that have to be made.
Choosing is losing. And that can be difficult.
But choosing is also winning. You have to want to see that.
Letting go is opening up to the unexpected, and being able to accept what happens (even if it doesn't happen exactly the way you want it to happen). Different can sometimes be better.
That's where the problem lies.
So just stick to the safety of what you know or are used to. That's relatively simple. But it can have bad consequences.
Living in the past (Jethro Tull).
Clearly?
De maximale se-tenant, die dan ook meteen Serie is volgens Raoul moet dan nog eens vergezeld zijn van de 8 zegels met tab die ook Serie zijn.
The maximum se-tenant, which is also a Series according to Raoul, must then be accompanied by the 8 stamps with a tab that are also Series.
10of 10