14of 14
#4534745 is waarschijnlijk doublure maar zonder jaartal, zonder isbn en zonder backcover onmogelijk te zien
#4534745 is probably a duplicate, but impossible to see without the year, without ISBN and without back cover
Nog zoiets, van dezelfde invoerder: #4535111.
De rest van zijn invoer was ook nogal minimaal.
Restant uit slordiger tijden....
De rest van zijn invoer was ook nogal minimaal.
Restant uit slordiger tijden....
Another thing, from the same importer: #4535111 .
The rest of his input was also quite minimal.
Remnants from messier times....
The rest of his input was also quite minimal.
Remnants from messier times....
lorderniestripspeldjeswe hebben het over een invoer van bijna 10 jaar geleden
en de invoerder zou nu de leeftijd van 96 jaar hebben
Het kan natuurlijk maar denk dat hij niet heel actief nog op LD is?
lorderniestripspeldjeswe are talking about an entry from almost 10 years ago
and the importer would now be 96 years old
It is of course possible, but I don't think he is very active on LD anymore?
Hoezo zinsbouw lordernie ?. Iedereen bouwt zijn zin, zoals deze het zelf wil of kan. Het moet gewoon leesbaar zijn voor de ander. And nothing else matters.
lordernieNothing Else Matters - Metallica & San Francisco Symphonic Orchestra
What do you mean sentence structure lordernie ?. Everyone builds their sentence the way they want or can. It simply has to be readable for the other person. And nothing else matters.
lordernieNothing Else Matters - Metallica & San Francisco Symphonic Orchestra
Aan beide boeken waren geen verzamelaars of verkopers verbonden. Ik heb ze dan ook maar verwijderd.
There were no collectors or sellers associated with either book. So I just deleted them.
sentence structure?
Then you know the answer.
lordernieOok ergens half 2014!
Heb ik je een vraag gesteld voeg een item zo volledig mogelijk toe!
Leesbaar, te controleren ,etc.
Hier jou reactie:
16-06-2014 12:16:39
Betreft item:
Bericht:
Mijn enige probleem is dat het voor een liefhebber niet meer mogelijk is te voldoen aan de nieuwe eisen van het huidige Catawiki.
Vroeger was het te gemakkelijk, nu wordt het moeilijk.
Met een fototoestel lukt het niet echt om beeldvullend te werken.
Ik vraag mij af of het in de toekomst niet beter zal zijn om met een via Delcampe of een ander te werken.
Catawiki vergeet dat het de liefhebbers zijn die de catalogus gemaakt hebben
Dit Is je reactie
En nu maak jij er een punt van, dat iemand niet voldoende, dus niet controleerbaar een item heeft toegevoegd.
Vroeger was het te gemakkelijk, nu wordt het moeilijk.
Met een fototoestel lukt het niet echt om beeldvullend te werken.
Ik vraag mij af of het in de toekomst niet beter zal zijn om met een via Delcampe of een ander te werken.
Catawiki vergeet dat het de liefhebbers zijn die de catalogus gemaakt hebben
Dit Is je reactie
En nu maak jij er een punt van, dat iemand niet voldoende, dus niet controleerbaar een item heeft toegevoegd.
lordernieAlso sometime mid 2014!
If I asked you a question, please add an item as completely as possible!
Readable, verifiable, etc.
Here's your response:
16-06-2014 12:16:39
Subject item:
Message:
My only problem is that it is no longer possible for an enthusiast to meet the new requirements of the current Catawiki.
It used to be too easy, now it's becoming difficult.
With a camera it is not really possible to work in full screen.
I wonder if in the future it won't be better to work with one via Delcampe or another.
Catawiki forgets that it is the enthusiasts who created the catalogue
This is your response
And now you are making a point that someone has not added an item sufficiently, therefore not verifiably.
It used to be too easy, now it's becoming difficult.
With a camera it is not really possible to work in full screen.
I wonder if in the future it won't be better to work with one via Delcampe or another.
Catawiki forgets that it is the enthusiasts who created the catalogue
This is your response
And now you are making a point that someone has not added an item sufficiently, therefore not verifiably.
Dick52wat heeft dat met mijn vraag te maken of het een doublure is of niet;?
Dick52what does that have to do with my question whether it is a duplicate or not?
Dick52heb jij echt opgezocht wat er bijna 10 jaar geleden gezegd werd, of heb jij een supergeheugen.
Wil hier ook terloops vermelden dat we niet meer bij Catawiki aijn!
Dick52did you really look up what was said almost 10 years ago, or do you have a great memory?
I would also like to mention here in passing that we are no longer at Catawiki!
14of 14