Stamps/Another question: What does this card with loose stamps fall under?14 messages

Op dit moment staat #6746957 genoteerd met gebruikstype "Frankeer" en soort "Serie, Zegel". Is dit juist, of moet dit anders geclassificeerd worden?
Er is ook al een aparte serie met zegels van de tweede afbeelding: #6640125.

Currently, #6746957 is listed with usage type "Postage" and type "Series, Stamp". Is this correct, or should it be classified differently?
There is also a separate set of stamps from the second image: #6640125.

De zegel die op het eerste blad staat hoort niet bij de serie van 4.Het zijn 2 items in een item.Zo kan men het makkelijker verkopen.

The stamp on the first page does not belong to the series of 4. There are 2 items in one item. This makes it easier to sell.

Het is een mapje met de 4 eerste zegels van Litouwen en een niet-postzegel (van 50 kopeken, maar zonder landsnaam). Zie https://aukro.cz/litva-lietuva-1990-blokados-fondui-prvni-znamky-6936704907

Colnect classificeert de "Blokkade"-zegel als cinderella, maar hier moet hij misschien bij Sluitzegels? Het is zo te zien wel een officiële uitgave.

It is a folder with the 4 first stamps of Lithuania and a non-postage stamp (of 50 kopecks, but without a country name). See https://aukro.cz/litva-lietuva-1990-blokados-fondui-prvni -znamky-6936704907

Colnect classifies the " Blockade" stamp as cinderella, but maybe he should go to Closing Stamps here? Looks like it's an official release.

Mijn indruk is dat het een mooie cadeauverpakking is van een serie-zegels met 1 Cinderella of sluitzegel en geen officiële uitgave. Er staan ook geen stempels of niks op. Ook geen uitgever. In de diverse catalogi kom ik wel wat tegen over velletjes en een FDC, maar niets over deze kaart.

Is het in de context van de catalogus daarmee "rommel"?

My impression is that it is a nice gift packaging of a series of stamps with 1 Cinderella or closing stamp and no official edition. There are no stamps or anything on it. Not even a publisher. In the various catalogs I come across something about sheets and an FDC, but nothing about this card.

Is it "junk" in the context of the catalog?

Het is wel in grote oplage uitgegeven blijkbaar (door wie valt uit te zoeken, maar dus geen huisvlijt)
- de interessante afbeeldingen ontbreken dus, waarop je kan zien dat het een mapje is (vragen aan invoerder want mag niet van internet)
- Soort = Mapje
- Alle info over de zegel (dus vanaf en lager dan Ontwerper) moet blanco
- Afmeting moet de afmeting van het mapje
- In bijzonderheden kan je extra info kwijt

Apparently it has been published in a large edition (by who can be sorted out, but no home industry)
- the interesting images are missing, on which you can see that it is a folder (ask the importer because it is not allowed from the internet)
- Type = Folder
- All info about the stamp (so from and lower than Designer) must be blank
- Size must be the size of the folder
- In details you can find extra info lost

Bedoel je dan dat de ECU-brieven, de TELE-brieven, de EURO-brieven, de mapjes, Prestigeboekjes, ...  van Nederland ook allemaal brol zijn?
Dan moet je die allemaal gaan aanduiden als 'DOUBLURE van: niet toegelaten item' ...
Dacht het niet.  Ik ben een postzegelverzamelaar en geen detaillistische techneut.  Ik verzamel die dingen mee met de postzegels van Nederland.

De lege verpakkingen, bv bv #1578941,  (de 'emballage' waar postzegels in worden verpakt om te verkopen) staan ook als item in de postzegelrubriek ...  Die zou ik toch eerder laten verdwijnen dan een mooie presentatiemap uitgegeven ter gelegenheid van de éérste postzegels van een nieuw onafhankelijk land (Litouwen).  Als je er een over hebt: gooi het niet weg, stuur maar op.  Zou mooi zijn om toe te voegen aan mijn verzameling postzegels van  Litouwen.

Do you mean that the ECU letters, the TELE letters, the EURO letters, the folders, Prestige books, ...  of the Netherlands are also all rubbish?
Then you should refer to them all as 'DOUBLURE from: not allowed item' ...
Don't think so. I am a stamp collector and not a retail techie. I collect these things with the stamps of the Netherlands.

The empty packaging, eg # 1578941,  (the 'packaging' in which stamps are packed for sale) are also listed as an item in the stamp section ...  I would rather have that disappear than a nice presentation folder issued on the occasion of the first stamps of a newly independent country (Lithuania). If you have one left: don't throw it away, send it in. Would be nice to add to my collection of postage stamps from Lithuania.

Raoul62 als je bij het item gekeken hebt dan zie je dat er nog een kans het te bemachtigen.
Maar volgens @Jummeke is het nieuwe inzicht dat het een mapje is. Daar kan ik mee vooruit als er geen verdere bezwaren tegen zijn of ander voortschrijdend inzicht

Raoul62 if you have looked at the item you will see that there is still a chance to get it.
But according to @Jummeke the new insight is that it is a folder. I can move forward with this if there are no further objections or other progressive insight

Helv 
Mijn hart ligt in Nederland als ik schreef

lol
Of het nu in de cataloog staat als Overig, Mapje, Brochure of Folder.  what's in the name.  Ik vind het een mooi en enig stuk, en het heeft (als bijzaak) met postzegels en Filatelie te maken.  Postzegels verzamelen ... is altijd een beetje leren en ontdekken.  Zo'n items in je verzameling opnemen helpt daarbij.

Moet je eens proberen: een landenverzameling postzegels verrijken met enkele andere objecten van dat land/gebied.  Een muntje, een bankbriefje, een postkaart, een mapje, ...  Een 'sfeer' te creëren.

Helv 
My heart is in the Netherlands when I wrote

lol
Whether it is in the catalog as Other, Folder, Brochure or Folder. what's in the name. I think it's a beautiful and unique piece, and it has (as an afterthought) to do with postage stamps and Philately. Collecting stamps ... is always a bit of learning and exploring. Including such items in your collection helps.

You should try: enrich a country collection of stamps with some other objects from that country/region. A coin, a bank note, a postcard, a folder, ...  Create an 'atmosphere'.

Raoul62 voor mij hoeft het zeker niet weg, als het maar geen zegel of serie heet en het voor andere toch makkelijk te vinden is. 

Raoul62 for me it certainly does not have to go, as long as it is not called a stamp or series and it is easy for others to find.

Raoul62 Lees even mijn bericht opnieuw. Uit de afbeeldingen (of de bijzonderheden) blijkt helemaal niet wat het is. Vandaar dat ik vroeg naar "huisvlijt" of "rommel". Ondertussen weten we dat het een mapje is, maar dan klopt (bijna) geen enkel veld (zie vorig bericht).

Raoul62 Please read my message again. The pictures (or the details) don't show what it is at all. That's why I asked about "homework" or "junk". In the meantime we know that it is a folder, but then (almost) none of the fields are correct (see previous post).

user-1713548 
Dat komt omdat we allemaal filatelistische bijproducten in de structuur van een postzegelcatalogus willen opnemen. Dat werkt dus niet. Daarom heb ik ook altijd gepleit voor een aparte postzegelcatalogus. Ik zou trouwens bij gebruikstype geen frankeer invullen, maar zonder frankeerwaarde. Wie plakt er nu een mapje op een brief om te frankeren?
Collectioneur 
Is er een technische oplossing dat als je bv bij soort iets anders dan zegel invoert, zoals bv. een mapje, dat je dan een afwijkend invoerscherm krijgt? 

user-1713548 
That's because we all want to include philatelic by-products in the structure of a stamp catalog. So that doesn't work. That is why I have always argued for a separate stamp catalogue. By the way, I would enter no franking in the usage type, but without franking value. Who sticks a folder on a letter for franking?
Collectioneur 
Is there a technical solution that, for example, if you enter something other than a stamp by type, such as a folder, you can then use a different get an input screen?

az60 

Nee, die mogelijkheid is er niet.

az60 

No, there is no such option.

@jummeke bedankt voor het aanpassen! Ik had het item nog even open laten staan, maar het is al weer geregeld :-) .

@jummeke thanks for editing! I had left the item open for a while, but it has already been arranged :-) .