12of 12
Waarom niet in de rubriek 'Modelauto's' onder 'Taiwan'?
Why not in the 'Model Cars' section under 'Taiwan'?
Waarom niet in de rubriek 'Modelauto's' onder 'Taiwan'?
Waarschijnlijk omdat die mogelijkheid er niet was:-)
Why not in the 'Model cars' section under 'Taiwan'?
Probably because there was no such possibility :-)
Soms toch wel hilarisch waar (post)zegels allemaal rondslingeren ...
Als iemand er geen budget voor heeft omdat ze te schaars of te duur zijn, of omdat ze niet tot hún verzamelgebied behoren, dan worden ze te gemakkelijk gedropt in Fantasieland van Postzegels, Sluitzegels, Overig, ... en wie weet waar nog allemaal.
Welke filatelist zal buiten de rubriek 'Postzegels' kijken om de gaatjes in zijn verzameling op te vullen? Niemand vrees ik. Wat een gemiste kansen toch allemaal.
Dit zijn officiële strafportzegels. Michel vermeld dat ze die niet catalogeren. Michel is immers verre van specialist in die gebieden. Duidelijk te zien aan de postzegel die wel gecatalogeerd staan voor Onafhankelijke staat Congo, Belgisch Congo, Congo Democratische republiek en Zaire.
Maar postzegelcatalogen die wel iets meer gespecialiseerd zijn (Yvert, OBP) nemen die wel op, met correcte gegevens.
Voor België en ex-gebieden was het veelal de gewoonte een postzegel op zich met een handstempel bij te werken als er strafport moest betaald worden.
Voorbeeld: #1265927
Moeten die strafportzegels van België dan ook allemaal naar de rubriek 'Overig' verhuizen?
Als iemand er geen budget voor heeft omdat ze te schaars of te duur zijn, of omdat ze niet tot hún verzamelgebied behoren, dan worden ze te gemakkelijk gedropt in Fantasieland van Postzegels, Sluitzegels, Overig, ... en wie weet waar nog allemaal.
Welke filatelist zal buiten de rubriek 'Postzegels' kijken om de gaatjes in zijn verzameling op te vullen? Niemand vrees ik. Wat een gemiste kansen toch allemaal.
Dit zijn officiële strafportzegels. Michel vermeld dat ze die niet catalogeren. Michel is immers verre van specialist in die gebieden. Duidelijk te zien aan de postzegel die wel gecatalogeerd staan voor Onafhankelijke staat Congo, Belgisch Congo, Congo Democratische republiek en Zaire.
Maar postzegelcatalogen die wel iets meer gespecialiseerd zijn (Yvert, OBP) nemen die wel op, met correcte gegevens.
Voor België en ex-gebieden was het veelal de gewoonte een postzegel op zich met een handstempel bij te werken als er strafport moest betaald worden.
Voorbeeld: #1265927
Moeten die strafportzegels van België dan ook allemaal naar de rubriek 'Overig' verhuizen?
Sometimes it's hilarious where (post) stamps are all lying around ...
If someone does not have a budget for them because they are too scarce or too expensive, or because they do not belong to their collecting area, then they are too easily dropped in Fantasyland of Stamps, Sealing Stamps, Other, ... and who knows where else.
Which philatelist will look beyond the 'Stamps' section to fill in the gaps in his collection? No one I'm afraid. What a missed opportunity anyway.
These are official postage stamps. Michel mentions that they don't catalog them. After all, Michel is far from a specialist in those areas. Clearly seen on the stamp that is cataloged for Independent State of Congo, Belgian Congo, Congo Democratic Republic and Zaire.
But stamp catalogs that are slightly more specialized (Yvert, OBP) do include them, with correct data.
For Belgium and ex-territories it was often customary to update a stamp itself with a hand stamp if postage had to be paid.
Example: #1265927
Should all those postage stamps from Belgium also be moved to the 'Other' section?
If someone does not have a budget for them because they are too scarce or too expensive, or because they do not belong to their collecting area, then they are too easily dropped in Fantasyland of Stamps, Sealing Stamps, Other, ... and who knows where else.
Which philatelist will look beyond the 'Stamps' section to fill in the gaps in his collection? No one I'm afraid. What a missed opportunity anyway.
These are official postage stamps. Michel mentions that they don't catalog them. After all, Michel is far from a specialist in those areas. Clearly seen on the stamp that is cataloged for Independent State of Congo, Belgian Congo, Congo Democratic Republic and Zaire.
But stamp catalogs that are slightly more specialized (Yvert, OBP) do include them, with correct data.
For Belgium and ex-territories it was often customary to update a stamp itself with a hand stamp if postage had to be paid.
Example: #1265927
Should all those postage stamps from Belgium also be moved to the 'Other' section?
Waarom niet in de rubriek 'Modelauto's' onder 'Taiwan'?
Sorry Raoul62 , als er een auto was afgebeeld dan zouden we het misschien overwegen maar nu kan het echt niet. ;-)
Raoul62Why not in the 'Model cars' section under 'Taiwan'?
Sorry Raoul62 , if a car was pictured we might consider it but now it is really not possible. ;-)
Raoul62Idd @Jummeke, er staat net zo min een auto op als ze van Zaïre zouden zijn. The Great Dictator en uitvinder van de naam Zaïre was toen zelfs nog niet eens geboren.
Ik zie echt niet waar iemand dat vandaan heeft gehaald ... Een zelfverklaarde 'Specialist Vaderlandsche-Geschiedenis Kenner' die het wellicht nog allemal meegemaakt heeft eind 19de eeuw, maar wegens overdatum een geheugenprobleem heeft lol
En het zijn net zo goed postzegels als al deze die in LD onder Nederland in de rubriek postzegels staan. Ik snap niet wat ze in de rubriek 'Overig' staan te doen. Wachten op het busje? Denk niet dat dàt busje hier voorbij komt.
Als ze daar staan (rubriek 'Overig'), of in de onzinnig aangehaalde andere rubriek hierboven: het is niet goed, niet te verklaren en niet te motiveren.
Ik zie echt niet waar iemand dat vandaan heeft gehaald ... Een zelfverklaarde 'Specialist Vaderlandsche-Geschiedenis Kenner' die het wellicht nog allemal meegemaakt heeft eind 19de eeuw, maar wegens overdatum een geheugenprobleem heeft lol
En het zijn net zo goed postzegels als al deze die in LD onder Nederland in de rubriek postzegels staan. Ik snap niet wat ze in de rubriek 'Overig' staan te doen. Wachten op het busje? Denk niet dat dàt busje hier voorbij komt.
Als ze daar staan (rubriek 'Overig'), of in de onzinnig aangehaalde andere rubriek hierboven: het is niet goed, niet te verklaren en niet te motiveren.
Idd @Jummeke, there is just as little car on it as they would be from Zaire. The Great Dictator and inventor of the name Zaire was not even born then.
I really don't see where someone got that from ... A self-proclaimed 'Specialist Fatherlandsche-History Connoisseur' who may have experienced it all at the end of the 19th century, but has a memory problem due to expiration date lol
And it is just as good stamps as all these that are in LD under the Netherlands in the stamps section. I don't understand what they are doing in the 'Other' section. Waiting for the van? Don't think that van passes here.
If they are listed there (section 'Other'), or in the absurdly quoted other section above: it is not good, cannot be explained and cannot be motivated.
I really don't see where someone got that from ... A self-proclaimed 'Specialist Fatherlandsche-History Connoisseur' who may have experienced it all at the end of the 19th century, but has a memory problem due to expiration date lol
And it is just as good stamps as all these that are in LD under the Netherlands in the stamps section. I don't understand what they are doing in the 'Other' section. Waiting for the van? Don't think that van passes here.
If they are listed there (section 'Other'), or in the absurdly quoted other section above: it is not good, cannot be explained and cannot be motivated.
Als ze daar staan (rubriek 'Overig'), of in de onzinnig aangehaalde andere rubriek hierboven: het is niet goed, niet te verklaren en niet te motiveren.
De afspraken over hoe bij een item aan te geven dat ze naar een andere rubriek moeten worden overgezet, zijn toch bij jou bekend?
Er staan wel meer items in verkeerde rubrieken en die worden bij gelegenheid dan ook gemigreerd naar een andere rubriek. Maar die moeten dan wel op de juiste zijn aangeven.
If they are listed there (section 'Other'), or in the absurdly quoted other section above: it is not good, cannot be explained and cannot be motivated.
Are you aware of the agreements on how to indicate for an item that it should be transferred to another category?
There are more items in wrong categories and they are therefore migrated to another category on occasion. But they must be specified correctly.
Dergelijke items worden nooit toegevoegd in de rubriek 'Overig'. Het zijn postzegels, ze worden aanvankelijk in die rubriek toegevoegd.
Ze zijn uit 'postzegels' verplaats naar 'Overig' via de procedure. Die procedure is mij inderdaad bekend.
Het heeft geen nut die procedure opnieuw toe te passen om ze terug te laten verplaatsen naar de rubriek van oorsprong. Binnen de kortste keren past iemand de procedure terug toe en gaan ze weer naar de rubriek 'Overig'. Zo blijf je bezig.
Ik vind het soms wel grappig waar ik (post)zegels zie opduiken, en de (meestal franstalige) commentaar die in de verschillende vakjes staat (soms al 10 jaar).
Bij wijze van test heb ik eens een commentaartje achtergelaten in een veld. Binnen de 24 uur kreeg ik daar al reactie op. Het was in 't Nederlands ... misschien moet ik de test eens overdoen in mijn tweede landstaal.
En, om Jummeke gerust te stellen: tot nu heb ik nog geen (post)zegels gezien in 'Modelauto's' onder 'Taiwan' :)
Ze zijn uit 'postzegels' verplaats naar 'Overig' via de procedure. Die procedure is mij inderdaad bekend.
Het heeft geen nut die procedure opnieuw toe te passen om ze terug te laten verplaatsen naar de rubriek van oorsprong. Binnen de kortste keren past iemand de procedure terug toe en gaan ze weer naar de rubriek 'Overig'. Zo blijf je bezig.
Ik vind het soms wel grappig waar ik (post)zegels zie opduiken, en de (meestal franstalige) commentaar die in de verschillende vakjes staat (soms al 10 jaar).
Bij wijze van test heb ik eens een commentaartje achtergelaten in een veld. Binnen de 24 uur kreeg ik daar al reactie op. Het was in 't Nederlands ... misschien moet ik de test eens overdoen in mijn tweede landstaal.
En, om Jummeke gerust te stellen: tot nu heb ik nog geen (post)zegels gezien in 'Modelauto's' onder 'Taiwan' :)
Such items are never added in the 'Other' section. They are stamps, they are initially added in that section.
They have been moved from 'stamps' to 'Other' through the procedure. I am indeed aware of that procedure.
There is no point in re-applying that procedure to have it moved back to the heading of origin. In no time, someone applies the procedure again and they go back to the 'Other' section. That's how you keep busy.
Sometimes I find it funny where I see (post) stamps appear, and the (usually French) comments that are in the various boxes (sometimes for 10 years).
By way of a test I once left a comment in a field. I received a response within 24 hours. It was in Dutch ... maybe I should do the test again in my second national language.
And, to reassure Jummeke: until now I have not seen any (post) stamps in 'Model cars' under 'Taiwan' :)
They have been moved from 'stamps' to 'Other' through the procedure. I am indeed aware of that procedure.
There is no point in re-applying that procedure to have it moved back to the heading of origin. In no time, someone applies the procedure again and they go back to the 'Other' section. That's how you keep busy.
Sometimes I find it funny where I see (post) stamps appear, and the (usually French) comments that are in the various boxes (sometimes for 10 years).
By way of a test I once left a comment in a field. I received a response within 24 hours. It was in Dutch ... maybe I should do the test again in my second national language.
And, to reassure Jummeke: until now I have not seen any (post) stamps in 'Model cars' under 'Taiwan' :)
Er staan wel meer items in verkeerde rubrieken en die worden bij gelegenheid dan ook gemigreerd naar een andere rubriek.
Dan moeten die items natuurlijk wel in de verkeerde rubriek staan, want anders kunnen ze beter blijven staan, of naar een andere rubriek, zoals poststempels, verhuizen. Ik heb geen verstand van deze zegels, dus inhoudelijk wil ik me er niet mee bemoeien. Maar wel met het proces. En ik zie dat [edit moderator - naam is weggehaald, want RTBF = Right To Be Forgotten] (RTBF 15897) argumenten geeft waarom hij vindt dat deze objecten niet in de postzegelrubriek thuishoren. Die argumenten zijn:
Zegels met de handstempel "TAXES" worden door het postbestuur niet aanvaard als portzegels. Deze handstempels worden slechts beschouwd als afstempelingen.
Yvert & Tellier nr. 6C
OBP nr. TX6C
Bij Raoul zie ik niet veel andere argumenten dan dat hij vindt dat ze bij de postzegels behoren en dat dat dus zo is. En dat vind ik knap aangezien er nog steeds geen antwoord is op een eerdere post met de vraag wat nu in de postzegelrubriek thuishoort. En nogmaals, misschien heeft hij voor 100% gelijk, maar het is niet de manier waarop inhoudelijk de discussie gevoerd moet worden.
There are more items in the wrong sections and they are occasionally migrated to another section.
Then those items must of course be in the wrong section, because otherwise they should remain or move to another section, such as postmarks. I don't understand these stamps, so I don't want to interfere with the content. But with the process. And I see that [edit moderator - name has been removed, because RTBF = Right To Be Forgotten] (RTBF 15897) gives arguments why he thinks these objects do not belong in the stamp category. Those arguments are:
Stamps with the hand stamp "TAXES" are not accepted by the postal administration as postage stamps. These hand stamps are only considered as cancellations.
Yvert & amp; Tellier no. 6C
OBP no. TX6C
With Raoul I don't see many other arguments than that he thinks they belong to the stamps and that they are. And I think that's great, since there is still no answer to an earlier post with the question of what should be included in the stamp section. And again, maybe he is 100% right, but it is not the way in which the substantive discussion should be conducted.
Dan moeten die items natuurlijk wel in de verkeerde rubriek staan, want anders kunnen ze beter blijven staan, of naar een andere rubriek, zoals poststempels, verhuizen. Ik heb geen verstand van deze zegels, dus inhoudelijk wil ik me er niet mee bemoeien.
Deze 96 items zijn bij Sluitzegels aangeduid met Verkeerde rubriek.
Als dit Jul-zegels zijn, dan kunnen ze toch naar Postzegels worden gemigreerd? Over de Jul-zegels is al eerder besloten om ze bij Postzegels onder te brengen.
Then those items must of course be in the wrong section, because otherwise they should remain or move to another section, such as postmarks. I don't understand these stamps, so I don't want to interfere with the content.
These 96 items are marked with Wrong heading under Seal Stamps.
If these are Jul Stamps, can't they be migrated to Stamps? It has already been decided about the Jul stamps to place them under Stamps.
Tammo,
Deze gaat over de zegels van uit de 19° eeuw van Onafhankelijke staat Congo :)
De sluit- en Jul-zegels is een ander draadje
Deze gaat over de zegels van uit de 19° eeuw van Onafhankelijke staat Congo :)
De sluit- en Jul-zegels is een ander draadje
Tammo,
This one is about the seals from the 19th century of the Independent State of Congo :)
The closing and Jul seals is another thread
This one is about the seals from the 19th century of the Independent State of Congo :)
The closing and Jul seals is another thread
Er staan nu nog 55 items in Postzegels gemarkeerd met VERKEERDE RUBRIEK.
Deze wil ik wel overzetten, als ik weet naar welke rubriek (verdere verfijning over soort o.i.d. is mooi).
Dit gaarne aangeven op de juiste wijze via een leeg veld (niet in Bijzonderheden of NVPH).
Ook de titel moet dan weer goed zijn, anders is het voor de "verhuizer" niet te doen.
Deze wil ik wel overzetten, als ik weet naar welke rubriek (verdere verfijning over soort o.i.d. is mooi).
Dit gaarne aangeven op de juiste wijze via een leeg veld (niet in Bijzonderheden of NVPH).
Ook de titel moet dan weer goed zijn, anders is het voor de "verhuizer" niet te doen.
There are now 55 items in Stamps marked with WRONG SECTION .
I would like to transfer this one, if I know to which section (further refinement about type etc. is nice).
Please indicate this in the correct way via an empty field (not in Details or NVPH).
The title must also be correct, otherwise it is impossible for the "mover" to do it.
I would like to transfer this one, if I know to which section (further refinement about type etc. is nice).
Please indicate this in the correct way via an empty field (not in Details or NVPH).
The title must also be correct, otherwise it is impossible for the "mover" to do it.
Er zitten er een aantal tussen van Leenderd, van voor de beslissing. Die kom ik wel tegen bij het overlopen van de Julzegels. Heb contact gehad en weet de oorzaak. Geen probleem.
De andere kan ik daarna wel eens bekijken. Als er geen target rubriek bij staat, of de aanduiding staat in 'Titel', is de kans reëel dat het loos alarm is. Anders zet ik er wel een rubriek bij (in een leeg vakje en voor zover mijn kennis toereikend is) en herstel ik de titel.
De andere kan ik daarna wel eens bekijken. Als er geen target rubriek bij staat, of de aanduiding staat in 'Titel', is de kans reëel dat het loos alarm is. Anders zet ik er wel een rubriek bij (in een leeg vakje en voor zover mijn kennis toereikend is) en herstel ik de titel.
There are a number of van Leenderd from before the decision. I will come across them when I go through the Jules stamps. Have been in contact and know the cause. No problem.
I can check out the others afterwards. If there is no target category, or if the indication is in 'Title', there is a real chance that it is a false alarm. Otherwise I will add a section (in an empty box and as far as my knowledge is sufficient) and restore the title.
I can check out the others afterwards. If there is no target category, or if the indication is in 'Title', there is a real chance that it is a false alarm. Otherwise I will add a section (in an empty box and as far as my knowledge is sufficient) and restore the title.
12of 12