- 1,907 messages
- July 24, 2020 18:31
Het is maar een idee: nu Lastdodo op zich los staat van Catawiki veilingen ( behoudens dan "partnerschap of zo" ) zijn er wellicht uitgevers van boeken, tijdschriften die vanwege het belang van een mooi funcionerend verzamelaarsplatform bereid zijn hun nieuwe uitgaven zelf in te voeren. Of is dat in strijd met de bedoelingen of ooit geprobeerd en uitgevers er geen belang in zien of dat zoiets niet eens mag? Een bedrijf is vanzelfsprekend geen "verzamelaar" Bij strips zal de behoefte er niet zo zijn, de catalogus is bij kopers van stripboeken al zo bekend dat nieuwe uitgaven er al snel in staan.
It's just an idea: now that Lastdodo is separate from Catawiki auctions (except for "partnership or something"), there may be publishers of books, magazines who are willing to publish their new editions themselves because of the importance of a well-functioning collector's platform. to enter. Or is that contrary to the intentions or has ever been tried and publishers see no interest in whether such a thing is not even allowed? Obviously, a company is not a "collector". There will be no need for comics, the catalog is already so well known to buyers of comic books that new editions will soon be included.
- Catalogue manager
- 8,580 messages
- July 24, 2020 19:09
Uitgevers gaan hun eigen boeken niet scannen, maar gebruiken dan al snel PDF's van drukkersbestanden en dat hebben we liever niet.
Publishers will not scan their own books, but will soon use PDFs of printer's files and we prefer not to have that.
- 1,907 messages
- July 24, 2020 19:38
Het was ook een ondoordacht idee. Wist niet eens ( nu wel via 1 x zoeken) dat er maar liefst 1500 uitgeverijen zijn in Nederland. En als die een keer gaan meedoen dan heb je als verzamelaar wellicht niets meer te vertellen. Delete het maar , suf idee.
It was also a misguided idea. Didn't even know (now via 1 x search) that there are no fewer than 1500 publishers in the Netherlands. And if they participate once, you as a collector may have nothing more to say. Delete it, silly idea.
- Catalogue manager
- 8,580 messages
- July 24, 2020 19:47
Geen enkel idee is suf, hoor.
No idea is dull, you know.
- Catalogue administrator
- 179 messages
- July 24, 2020 20:39
- Catalogue manager
- 8,580 messages
- July 24, 2020 20:54
Je wilt niet weten hoe slecht de ISBN-databank is...
You don't want to know how bad the ISBN database is ...
- 4,321 messages
- July 24, 2020 21:15
Probeer maar eens alles van een auteur te vinden op bol.com. Hopeloos. En herdrukken worden al helemaal niet bijgehouden.
Het uitgangspunt van Harry56 is heel logisch, want de meeste informatie zit inderdaad bij de uitgeverijen. De praktische uitvoerbaarheid is wat anders.
Een samenwerking met de KB zou ook ideaal zijn, omdat het daar aanwezige Depot van Nederlandse Publicaties probeert om alle Nederlandse boekuitgaven te verzamelen. De bottleneck zit bij het scannen van covers, want daarvooor alleen al zou je een team aan full-time medewerkers nodig hebben. En wie betaalt dat?
Uiteindelijk lost het probleem zichzelf op als maar genoeg verzamelaars gebruik maken van de catalogus. Voor (nieuwe) Nederlandse strips zitten we al op nagenoeg 100% invoer. En voor zover ik kan beoordelen gaat het de goede kant op met anderstalige strips.
Voor boeken zal het wat langer duren, omdat dat publiek traditioneel meer bestaat uit lezers dan uit echte gedreven verzamelaaars.
Try to find everything from an author on bol.com. Hopeless. And reprints are not kept at all.
The premise of Harry56 is very logical, because most of the information is indeed with the publishers. The practicality is somewhat different.
A collaboration with the KB would also be ideal, because the Depot of Dutch Publications present there tries to collect all Dutch book editions. The bottleneck is with the scanning of covers, because for that alone you would need a team of full-time employees. And who pays for that?
Eventually the problem will resolve itself if enough collectors use the catalog. For (new) Dutch comics we are already at almost 100% import. And as far as I can tell, things are going in the right direction with foreign-language comics.
For books it will take a little longer, because that audience traditionally consists more of readers than of real passionate collectors .
- 1,907 messages
- July 25, 2020 08:18
Boekenmagazijn @ KB samenwerking. ..wie weet
KB kent vanzelfsprekend de CA######## nu Lastdodo catalogus en zullen best wel eens met een "jaloers" oog kijken naar al dat moois. KB catalogus is traditioneel zonder "plaatjes" maar wel steeds meer bekijkbare digitaliseringen. De moeite waard een geillustreerd volledig gedigitaliseerd te bekijken, dat even terzijde.
Bij boeken is inderdaad het probleem dat lezers niet zo veel behoefte hebben hun boekjes in een catalogus in te voeren. Veel van de invoer is de laatste jaren afkomstig van boekhandelaren/stoppende verzamelaars ( zoals ik dus ) waar dan het ingevoerde boek direct in een shop te koop is. Maar goed zo schiet het ook best op.
Boekenmagazijn @ KB collaboration. ..who knows
KB obviously knows the CA ######## now Lastdodo catalog and will look at all that beauty with a "jealous" eye. KB catalog is traditionally without "pictures", but digitisations are increasingly visible. Worthwhile to view an illustrated fully digitized one, that aside.
With books, the problem is indeed that readers do not really feel the need to enter their booklets in a catalog. In recent years, much of the import has come from booksellers / collectors who have stopped (like me), where the imported book can be bought directly in a shop. But that's the way things are getting along.
Vond ik wel grappig. Ik zocht 4823417 op bij de KB daar staat als jaartal [1955] en bij annotatie "1955 ontleend aan Catawiki".
I thought it was funny. I looked up 4823417 at the KB, there is the year [1955] and annotation "1955 taken from Catawiki".
- 92 messages
- September 11, 2020 22:51
Relevante XKCD: https://xkcd.com/978/
Dus de idee van de KB als absoluut betrouwbare bron beschouwen kunnen we hier dan hopelijk ook mee ten grave dragen...
Relevant XKCD: https://xkcd.com/978/
So considering the idea of the KB as an absolutely reliable source, we can hopefully take it to the grave ...