Waarom is dit nog geen kiesbaar genre?
Evenzo vind ik het merkwaardig, dat Italo-disco er wel tussen staat en ‘gewoon’ Disco niet.
Why is this not yet a selectable genre ?
Likewise, I find it curious that Italo-disco is listed and "just" Disco is not.
Rock and roll of rock & roll maar dit hoort zeker kiesbaar te zijn, net als Disco.
dus snel toevoegen lijkt me
Rock and roll or rock & amp; roll but this should definitely be selectable, just like Disco.
so add it quickly I think
Het uitbreiden van de genres staat op de todo-list.
Long live Rock ‘n’ Roll!
Expanding the genres is on the to-do list.
Long live Rock 'n' Roll!
Misschien moet je het dan ook over de definitie van rock ‘n’ roll hebben. Want hield dat niet op rond ’60?
Rockabilly zou daar naar mijn mening weer niet thuis horen, want dat is een eigen muziekstroming afgeleid van country & R&B.
En nu ik het toch over R&B heb, welk genre wordt hiermee bedoeld? De originele Rhythm & Blues of de moderne R&B?
Maybe you should talk about the definition of rock 'n' roll. Because didn't that stop around '60?
Rockabilly would not belong there in my opinion, because that is a music movement derived from country & amp; R & amp; B.
Speaking of R & amp; B, what genre does this mean? The original Rhythm & amp; Blues or the modern R & amp; B?
Rockabilly kan denk ik heel goed bij Rock ‘n’ roll, net als Doowop, Twist en Highschool. Je moet ergens een grens trekken. ‘Afficionados’ onderscheiden geloof ik meer dan tien soorten Metal; Heavy, Death, Speed, Trash, Black, Viking en ga zo maar door. House van hetzelfde laken een pak. Gaan we Trance, Techno, Jungle, Electro, Rave, Minimal en noem ze maar op echt allemaal opnemen?? Dat is geen doen. Je moet hoofdstromingen pakken.
R&B is, ben ik bang, Arrenbie, oftewel modern.
Als we het over toevoegen hebben, kan er misschien ook wel iets weg. Nederpop bijvoorbeeld is slecht afgebakend en in het kader van de internationalisering van Catawiki op den duur niet houdbaar. Tenzij we ook zaken als Krautrock en Neue Deutsche Welle gaan toevoegen natuurlijk
I think Rockabilly is very good at Rock 'n' roll, just like Doowop, Twist and Highschool. You have to draw a line somewhere. "Afficionados" distinguished I believe more than ten kinds of Metal; Heavy, Death, Speed, Trash, Black, Viking and so on. House of the same sheet a suit. Are we going to record Trance, Techno, Jungle, Electro, Rave, Minimal and you name them really all ?? That is no action. You have to catch main currents.
R & amp; B is, I'm afraid, Arrenbie, aka modern.
When we talk about adding, maybe something can be lost. Nederpop, for example, is poorly delineated and, in the context of the internationalization of Catawiki, is not sustainable in the long term. Unless we are also going to add things like Krautrock and Neue Deutsche Welle of course
Rock and Roll hield niet op rond 1960. The Beatles en The Stones hebben nog aardig wat R&R-nummers gemaakt. En ook in de decennia daarop zijn er bandjes geweest die R&R zijn gaan of blijven spelen.
Voor mij is het grote verschil tussen R&R en rockabilly dat dat laatste genre een blank genre is. Tenminste in oorsprong. Bill Haley, Buddy Holly en de vroege Elvis waren rockabilly-artiesten en Little Richard, Chuck Berry en Fats Domino waren de Rock and rollers.
Wat R&B betreft: de jeugd heeft die naam gekaapt en veel van die jonge gasten hebben ongetwijfeld nog nooit gehoord van Muddy Waters of Howlin’ Wolf. Toch worden er nog steeds echte ouderwetse Chicago-blues platen uitgebracht. Ik heb zelfs enkele weken terug nog genoten van een prachtig R&B concert van John Primer.
Je zou het verschil kunnen maken door de schrijfwijze. De moderne R&B wordt al regelmatig geschreven als Arrenbie. Dus waarom niet allebei opnemen in de lijst?
Ik heb al eens voorgesteld om het systeem van Allmusic over te nemen; en dan bedoel ik eigenlijk de manier waarop zij het ingericht hebben. Je noemt enkele hoofdrichtingen, want die zijn voor veel gebruikers best voldoende en voor de specialisten onder ons hanteer je subgenres. Dus je kiest voor een hoofdgenre en er klapt een nieuwe dropdownbox open met de betreffende subgenres.
In dat kader zou ik ook Nederpop niet weg willen doen en inderdaad kiezen voor het toevoegen van Krautrock en NDW.
Rock and Roll didn't stop around 1960. The Beatles and The Stones have made quite a few R & amp; R songs. And also in the decades since, there have been bands that have started or continued to play R & amp; R.
For me, the big difference between R & amp; R and rockabilly is that the latter genre is a white genre. At least in origin. Bill Haley, Buddy Holly and the early Elvis were rockabilly performers and Little Richard, Chuck Berry and Fats Domino were the Rock and rollers.
As for R & amp; B, the youth has taken that name and many of those young guys have no doubt never heard of Muddy Waters or Howlin 'Wolf. Yet real old-fashioned Chicago blues records are still being released. A few weeks ago I even enjoyed a beautiful R & amp; B concert by John Primer.
You could make a difference by the spelling. Modern R & amp; B is regularly written as Arrenbie. So why not include both in the list?
I have already proposed to take over the system from Allmusic; and I actually mean the way they have arranged it. You mention a few main directions, because they are quite sufficient for many users and for the specialists among us you use subgenres. So you choose a main genre and a new dropdown box opens with the relevant subgenres.
In that context, I wouldn't want to do away with Nederpop and would indeed choose to add Krautrock and NDW .