In 167009 is de drager veranderd van Single naar Maxisingle en is het releasenummer aangepast. Deze verandering is ook goedgekeurd.
Nu is onder 915115 nogmaals de single ingevoerd.
Hierdoor ontstaat de toch wel enigszins vreemde situatie dat nu 6 verzamelaars de maxi zouden hebben en slechts 1 verzamelaar de single.
In mijn geval klopt dat zeker niet.
Zou het niet handig zijn dat de drager wat minder makkelijk veranderd en goedgekeurd kan worden. Dit zorgt voor scheve situaties.
In 167009 the carrier has been changed from Single to Maxisingle and the release number has been adjusted. This change has also been approved.
Now the single has been entered again under 915115 .
This creates the somewhat strange situation that now 6 collectors would have the maxi and only 1 collector the single.
In my case that is certainly not true.
Wouldn't it be handy if the carrier could be changed and approved less easily? This creates skewed situations.
Ik begrijp je verhaal het is aangepast maar een paar duidelijke scans ook van het vinyl,was dit misverstand niet ontstaan lijkt me de scans van de maxi en van de singel op te vragen
Hier blijkt weer uit duidelijke scans
als jij nu de scans bij de singel plaats en en toevoegt aan je verzameling en de maxi uit je verzameling verwijderd probeer ik de maxi scans boven water te halen
deal?
groetjes Dick
I understand your story, it has been adjusted, but a few clear scans of the vinyl as well, if this misunderstanding had not arisen, it seems to me to request the scans of the maxi and the girth
Clear scans again show here
if you now place the scans at the girth and add to your collection and remove the maxi from your collection, I try to retrieve the maxi scans
deal?
greetings Dick
Ik heb de scans geplaatst.
Het probleem blijft evenwel, dat de andere verzamelaars ook wellicht de verkeerde plaat in hun verzameling hebben. (Vraag de scan van de maxi maar eens op bij de originele invoerder van het item, hij zal hem waarschijnlijk niet kunnen leveren.) Het releasenummer, scan en drager ten tijde van toevoegen klopte met het item dat ze hebben.
Misschien dat de beheerders hier hun gedachten eens over moeten laten spreken. Muziek (Platen en CD’s) is een rubriek die zeer goed bijgehouden wordt qua goedkeuren veranderingen (chapeau!). Wijzigen van essentiële informatie in een item waar al verzamelaars van zijn kan tot rare gevolgen leiden.
Ik ben nu niet meer zo zeker of alles watin mijn verzameling zit ook klopt met de Catawiki-informatie. (Hoewel dat natuurlijkmaximaal om 1 of 2 items zal gaan.)
I have posted the scans.
The problem remains, however, that the other collectors may also have the wrong plate in their collection. (Request the scan of the maxi from the original importer of the item, he probably will not be able to deliver it.) The release number, scan and carrier at the time of adding matched the item they have.
Perhaps the administrators should have their thoughts on this. Music (Records and CDs) is a section that is very well maintained in terms of approving changes (chapeau!). Changing essential information in an already collectible item can lead to weird consequences.
I am no longer so sure that everything in my collection is also correct with the Catawiki information. (Although of course that will only be 1 or 2 items.)
Zadel je me mooi met de afspraak op.
Maar kan natuurlijk om veel meer items gaan punt is als er geen duidelijke scans of bijzonderheden bijstaan is het voor de beheerders bijna niet te doen.
Ben wel met je eens dat muziek redelijk tot goed wordt ingevoerd ook gezien het gegeven dat we nog geen echte richtlijnen hebben.
Maar er zijn een aantal juweeltjes opgevoerd de afgelopen maanden
ga aan de slag
gr
Dick
Saddle me nicely with the appointment.
But it can of course concern many more items, point is if there are no clear scans or details, it is almost impossible for the administrators to do.
Do agree that music is entered reasonably to well, also given that we still have no real guidelines.
But there have been some gems staged over the past few months
get started
gr
Dick
Als je rechts op historie drukt, kom je te weten wie de verandering heeft uitgevoerd. Hij is de eerste, die het weer kan (en moet) terugdraaien. Verder is er wel eens gesproken om items “Te bevriezen” (ja het sneeuwt weer) zodat er geen wijzigingen meer plaats kunnen vinden. Maar dan moet een item helemaal af zijn. Dat was dit item nog niet. En zelfs nu staat het nog niet vast, het kan weer een gewoon singletje worden als het moet…
If you press history on the right, you will find out who made the change. He is the first who can (and must) turn it back. Furthermore, it has sometimes been said to “Freeze” items (yes, it is snowing again) so that no changes can be made. But then an item must be completely finished. This item was not yet. And even now it is not fixed yet, it can become a normal single again if it has to ...
Dit kan inderdaad maar het is niet te zien wanneer iemand het heeft toegevoegd aan zijn verzameling.
Ik schat dat er 2x maxi gezien de wijzigingen.
Heb alle verzamelaars gevraagd het aan te passen.
nogmaals met duidelijke scans was het voorkomen. en waren de tracks ook mooi ingevuld.
This is indeed possible but it is not visible when someone has added it to their collection.
I estimate there are 2x maxi given the changes.
Have asked all collectors to change it.
again it was prevented with clear scans. and the tracks were also nicely filled in.