Bij een aantal ansichtkaarten staat de tekst alleen in HOOFDLETTERS vermeld.
Moeten we dit zo overnemen of de tekst in kleine letters omzetten met alleen een hoofdletter aan het begin.
Persoonlijk vind ik alleen HOOFDLETTERS nogal “schreeuwerig” overkomen
Bij andere verzamelgebieden hebben we gekozen voor kleine letters.
Some postcards have the text only in UPPERCASE .
Should we copy this or convert the text to lowercase with only a capital letter at the beginning.
Personally, I only think UPPERCASE comes across as rather “loud”
In other collection areas we have opted for lowercase letters.
Hallo Jilles,
Mijn voorkeur is kleine letters
Hi Jilles,
My preference is lowercase
Even de aanleiding waarom ik een warm voorstander ben om de titel exact zo over te nemen zoals deze op de kaart staat.
Ik verzamel ruim 40 jaar ansichtkaarten en heb er een paar duizend. Als je er zoveel hebt, heb je niet exact inzicht in wat je wel en niet hebt. Ik kwam in het verleden dus regelmatig (te vaak) thuis met een kaart die al in mijn verzameling bleek te zitten.
Ik ben bezig mijn verzameling in Catawiki te zetten, want ik vind vooral de mogelijkheid om een zoeklijst te printen ideaal.
Nu de kleine- of hoofdletters.
In dit geval zal er een keuze gemaakt moeten worden tussen mooi en NUTTIG.
Waarom de titel van ansichtkaarten exact overnemen? Dus, als op de ansichtkaart alleen kapitalen (hoofdletters gebruikt zijn, deze exact zo overnemen.
Ik heb kaarten die exact gelijk zijn, het enige verschil is dat op de ene kaart de titel met hoofdletters en op de andere kaart met kleine letters gedrukt is. Stel dat ik de kaart met hoofdletters zoek en dus in de zoeklijst plaats. Ik exporteer de zoeklijst naar Excel, print hem uit en neem hem mee als ik een beurs bezoek.
Als ik nu een kaart tegenkom waarvan ik vermoed dat ik hem wel eens niet zou kunnen hebben, hoef ik niets anders te doen dan de (alfabetische) lijst met titels door te nemen. En omdat ik ook kan zien dat in dit geval de titel in hoofdletters geschreven is weet ik zeker dat dit “mijn” kaart is.
Ik ga dus in dit geval voor NUTTIG, ook al vind ik mooi mooier. :-)
Just the reason why I am a passionate advocate of copying the title exactly as it appears on the card.
I have been collecting postcards for over 40 years and have a few thousand of them. When you have so many, you don't have an exact understanding of what you do and don't have. So in the past I came home regularly (too often) with a card that turned out to be in my collection.
I am in the process of uploading my collection to Catawiki, because I especially find the possibility to print a search list ideal
Now the lowercase or uppercase letters.
In this case a choice will have to be made between beautiful and USEFUL .
Why exactly copy the title of postcards? So, if only capitals (capitals) are used on the postcard, copy them exactly like this.
I have cards that are exactly the same, the only difference is that on one card the title is printed in capital letters and on the other card in small letters. Suppose I search for the card with capital letters and therefore put it in the search list. I export the search list to Excel, print it and take it with me when I visit a fair.
Now when I come across a card that I suspect I might not have, I don't have to do anything but go through the (alphabetical) list of titles. And since I can also see that in this case the title is written in capital letters, I know for sure that this is “my” card.
So in this case I'm going for USEFUL , even though I like it nicer. :-)
@Jottum
Na jouw uitleg volg ik het nut van NUTTIG ook al blijft mooi mooier.
@Jottum
After your explanation I will follow the usefulness of USEFUL even though it stays nicer.
Ik zou er in dit geval voor kiezen om bij “bijzonderheden” te vermelden of de benaming in hoofd- of kleine letters is vermeld. Dat betekent een doorklikmoment, maar dat geldt structureel voor het bepalen van een editie.
In this case I would choose to indicate under “details” whether the name is mentioned in upper or lower case. That means a click-through moment, but that applies structurally to determining an edition.
Dat is de mooie variant voor NUTTIG
That's the nice variant for USEFUL
Laatste reactie van mijn kant. Bij een export van bijvoorbeeld een zoeklijst, wordt het veld bijzonderheden niet meegenomen. Heeft dus geen zin om het daar te vermelden.
Last comment from my side. When exporting, for example, a list of values, the details field is not included. So it makes no sense to mention it there.
Klopt, een zoekwizard zou wat dat betreft handig zijn. Kun je zelf bepalen welke rapporten je wilt genereren, maar of dat er komt…
That's right, a search wizard would be useful in that regard. Can you decide for yourself which reports you want to generate, but whether that will be…
Al met al zou ik kiezen voor vermelden zoals het op de kaart staat.
Het komt toch niet zo vaak voor, dat het schreeuwerig wordt?!
All in all, I would choose to mention as it is on the card.
It doesn't happen that often that it gets loud, does it ?!
Ik ga voor nuttig, dat vind ik per definitie ook mooi.
I go for useful, I like that by definition.
nuttig is dus zoals het op de kaart geschreven is, dus indien het in HOOFDLETTERS op een kaart staat, dan moet dat dus ook zo vermeld worden.
Als je erg veel kaarten hebt, dan wil je inderdaad alle varianten hebben en dus moet er een onderscheid gemaakt kunnen worden, zoals al eerder uitgelegd.
HOOFDLETTERS in een bericht staat inderdaad schreewerig, maar bij overzichten is het in een andere context en dus is het weer duidelijk en functioneel.
useful is the way it is written on the card, so if it is in CAPITAL LETTERS on a card, then it should be stated that way.
If you have a lot of cards, then you want indeed have all variants and so a distinction must be made, as explained earlier.
CAPITAL LETTERS in a message is indeed screaming, but with overviews it is in a different context and so it is clear functional.
Je moet gewoon de tekst overnemen, precies zoals het op de kaart staat. Staat het in kapitalen, dan in kapitalen. Staat het in kleine letters, dan in kleine letters.
You just have to copy the text exactly as it appears on the card. If it is in capitals, then in capitals. If it is lowercase, then lowercase.
Ik denk dat dit onderwerp voldoende uitgemolken is. Titel is identiek aan tekst op voorkant van de kaart. Einde discussie?
I think this topic has been milked enough. Title is identical to text on the front of the card. End of discussion?