- Catalogue administrator
- 2,918 messages
- October 30, 2009 14:43
Ik keek even bij de strips
En die hebben hun catalogus eigenlijk kort gehouden maar je kan daarna gaan in zoemen.
Voorbeeld
Blake en Mortimer
Hoofdreeks | zijn 18 items
En dan heb je de mogelijkheid om daarna
Alle Blake en Mortimer items tonen dan krijg je alle jaargangen te zien die zijn opgevoerd
En dan zijn er nog een x aantal opties in de linkerkolom
Dit lijkt me bij muziek ook een mooie oplossing!
Wat vinden jullie.?
I took a look at the comics
And they actually kept their catalog short but you can zoom in afterwards.
Example
Blake and Mortimer
Main series | are 18 items
And then you have the option to next
Show all Blake and Mortimer items then you will see all the volumes that have been performed
And then there are another x number of options in the left column
This also seems like a great solution for music!
What do you think
- Catalogue administrator
- 523 messages
- October 30, 2009 15:26
Zou een heerlijke oplossing zijn voor verzamelalbums met diverse artiesten.
Ik vind het nu een beetje onoverzichtelijk worden als “Tour Of Duty” ineens bij The Who staat vermeld, omdat daar dan 1 track van The Who op staat.
Would be a wonderful solution for compilation albums with various artists.
I now find it a bit confusing when “Tour Of Duty” is suddenly listed with The Who, because it then contains 1 track by The Who.
- Catalogue administrator
- 2,918 messages
- October 30, 2009 16:53
Ik heb er niet zo een probleem mee dat een verzamel lp in eens ook vermeld wordt in het overzicht. Zelf vindt ik de optie die sinds kort er is eigenlijk heel erg mooi
zie “391163” had ik dubbel in mijn verzameling gezet kon dit eerst niet kwijt
Ik neem aan dat je het bij Woodstock, live aid en meer van dit soort uitgave dit toch ook weer vanzelf sprekend vindt?
Denk alleen dat het invoeren nog vollediger moet.
I don't have such a problem with a collection of LPs being listed in the overview. I personally think the option that has recently been released is actually very nice
see “ 391163 " I had put twice in my collection I couldn't get rid of this at first
I assume that you will find it self-evident at Woodstock, live aid and more of this kind of release ?
Just think that the entry should be even more complete.
- Catalogue administrator
- 523 messages
- October 31, 2009 20:39
Tja, 391163 is wel een bijzonder geval en daar is de optie inderdaad bij uitstek geschikt voor.
Bij reguliere verzamelalbums is dat wat mij betreft wat minder het geval, en zelfs Live Aid en Woodstock (en Kampuchea niet te vergeten) zijn voor mij zeer interessante items, maar om ze nou als Who-items te beschouwen (of Queen items etc…), het geniet niet mijn voorkeur.
Maar het mooie van dit forum is, dat ieder zijn mening kan geven, en zolang mijn mening niet die van de meerderheid is, leg ik me neer bij de beslissingen die worden genomen door de meerderheid.
Well, 391163 is a special one case and the option is indeed ideally suited for that.
With regular compilation albums that is less the case as far as I am concerned, and even Live Aid and Woodstock (and not to forget Kampuchea) are very interesting items for me, but to consider them as Who items (or Queen items etc…) , it is not my preference.
But the great thing about this forum is that everyone can give their opinion, and as long as my opinion is not that of the majority, I will accept the decisions taken by the majority.
Zie nu dit onderwerp pas. Ik ben er ook voor om de verzamelalbums apart te vermelden, ik sluit me aan bij kdamme.
See this topic for now. I am also in favor of mentioning the compilation albums separately, I agree with kdamme.
- Catalogue administrator
- 177 messages
- December 18, 2009 09:39
Ik vind ook dat verzamelalbums/cd’s apart vermeld moet kunnen worden. Ik doel dan wel op de albums die verschillende artiesten/bands bevatten, niet die van een artiest of band.
I also think that compilation albums / CDs should be listed separately. I am referring to the albums that contain different artists / bands, not those of an artist or band.
- Catalogue administrator
- 2,918 messages
- December 18, 2009 15:44
Volgens mij zul je als eerste artiest toch diverse artiesten moeten opvoeren.
Het blijft een verzamelalbum, van diverse artiesten.
Maar als er twee verschillende artiesten op een album voorkomen dan hebben we er vrede mee zodra er meer komen wordt het lastig.
Inderdaad zijn het geen albums van de betreffende artiest, maar wel zijn uitvoering.
En neem Woodstock, Live Aid etc.
Maar hoe moet ik dit album anders doen?
Where the Buffalo Roam 388579 wie weet een mooie oplossing?
I think you will be the first artist to perform various artists .
It remains a compilation album, of various artists.
But if there are two different artists on an album, then We are at peace with it as soon as more comes it will be difficult.
Indeed they are not albums by the artist in question, but his performance.
And take Woodstock, Live Aid etc.
But how do I do this album do it differently?
Where the Buffalo Roam 388579 who knows a nice solution?
- 289 messages
- January 08, 2010 09:12
Is het wellicht een optie om, zoals bij strips, met een hoofdreeks te werken?
Alle heruitgaven, verzamelalbums van de artiest en verzamelalbums met een nummertje van een artiest kun je vervolgens vinden onder “alle items”.
Is it perhaps an option to work with a main series, as with comics?
All reissues, compilation albums by the artist and compilation albums with a song by an artist can then be found under "all items".