Op het 3e velletje staat bij de sterfdatum van Jan van Beveren 24-07-1990 zou zijn, dit is fout, dit moet volgens mij 26-06-2011 zijn.
Is dit al eerder opgemerkt?
On the 3rd sheet it says the date of death of Jan van Beveren would be 24-07-1990, this is wrong, I think this must be 26-06-2011.
Has this been noted before ?
HTTP: / /www.catawiki.nl/catalogus/postzegels/countries-areas/netherlands/4393753-jubilee stamps-psv
- 1,890 messages
- January 24, 2014 09:13
Hoi Hertje2,
Is inderdaad fout maar verzameltechnisch niet interresant daar het om persoonlijke zegels gaat daar kun je alle kul op zetten die je wilt, ik kan ook een velletje uitbrengen waarop ik stadhouder van Alkmaar ben of wereldkamioen kegelen.
Dit soort foutjes wordt pas interresant als ze door de officiele post zijn gemaakt, ze erachter komen de foute oplage proberen te vernietigen en een nieuwe verbeterde correcte oplage uitgeven, dan zijn de enkel fouten die door de mazen zijn geglipt wel interresant.
Hi Hertje2,
Is indeed wrong, but collectively not interesting as it concerns personal stamps you can put all the stuff you want on it, I can also publish a sheet on which I am stadholder of Alkmaar or world champion skittles.
These kinds of mistakes only become interesting when they are made by the official post, they find out try to destroy the wrong edition and issue a new improved correct edition, then the only mistakes are made by the meshes have slipped interesting.
- 4,322 messages
- January 24, 2014 12:42
24-07-1990 is de sterfdatum van PSV-er Coen Dillen. Daar heeft dus iemand zitten slapen. De naam Van Nistelrooij is trouwens ook verkeerd gespeld.
Ik lees trouwens dat Van Beveren ook een tijd postzegelhandelaar is geweest in Dallas. Grappig feitje.
24-07-1990 is the date of death of PSV player Coen Dillen. So someone has been sleeping there. The name Van Nistelrooij is also misspelled.
By the way, I read that Van Beveren was also a stamp dealer in Dallas for a while. Fun fact.
Hallo Sinbad,
Ik dacht dat jij echt wereldkampioen kegelen was :-) Ik begrijp je opmerking, mij ging het er meer om dat het wel heel erg dom en slordig is hoeveel foutjes er gemaakt zijn met deze PSV-velletjes. Een verkeerde sterfdatum is toch wel een schandalige fout, maar verzamelingtechnisch inderdaad niet zo interessant maar dat bedoelde ik dus ook niet.
Groeten,
Harry
Hi Sinbad,
I thought you were really the bowling world champion :-) I understand your comment, I was more concerned that it is very stupid and sloppy how many mistakes have been made with these PSV sheets. A wrong date of death is surely a scandalous mistake, but it is indeed not very interesting from a collection point of view, but that is not what I meant.
Regards,
Harry
Harry
Goed opgelet ! Waarom gaat het in Eindhoven PSV toch allemaal verkeerd ?
Ik stel voor dat dit bij de bijzonderheden wordt vermeld.
Mvg
Micho Rooseboom, een verzamelaar
P.s aanpassing heeft plaatsgevonden !
Harry
Attention! Why is it all going wrong in Eindhoven PSV?
I suggest this is noted in the details.
Best regards
Micho Rooseboom, a collector
Ps adjustment has taken place!
- 1,890 messages
- January 25, 2014 17:04
Micho,
Zolang er geen velletjes in omloop zijn met de verbetering van de fout is het geen bijzonderheid, hij wordt immers pas bijzonder als er ook zegels zijn met de correcte info erop.
Dat de info op de zegel niet klopt is doodnormaal op een postzegel immers onze enge vriend Kim-Il-Sun uit Noord-Korea heeft vele zegels uitgebracht waarin hij omringt door weldoorvoede kinderjes, bloemenkranzen en dolgelukkige fabrieksarbeiders, daar gaan we ook niet als bijzonderheid bij vermelden dat in het echt de kinderjes uitgehongerd zijn, de bloemen er niet groeien en de arbeiders met angst en terreur worden tewerk gesteld.
Een bijzonderheid op een postzegel is b.v. een andere tanding, een verbeterde schrijffout of vlagafbeelding waardoor hij verschilt van de zegel die hetzelfde lijkt maar van een andere druk is, het lijkt me erg verstanding het veldje bijzonderheden enkel en alleen te gebruiken om te omschrijven dat er een zegel in omloop is de er (heel) erg op lijkt maar toch anders is, door het nu als bijzonderheid te vermelden gaan mensen (onterecht - ze worden op het foute been gezet) denken dat er ook nog een zegel in omloop is met de juiste sterftedatum, waardoor er een zegel op iemands zoeklijstje gaat staan die hij nooit zal vinden, voordat je het door hebt gaat het een eigen leven leiden en over 10 jaar heb je in een catalogus staan dat er ook zegels zijn met de juiste sterfdatum (en dat die heel duur zijn en uiterst zeldzaam :) )...beter niet doen dus.
Als je een Michel gids hebt zal het je opvallen dat er bij exotisch landen soms enkel nummers zijn overgeslagen, dat komt door dit soort dingen, soms tientallen jaren later kwamen ze er achter dat zegels die jaren in de catalogus hadden gestaan uiteindelijk verzinsel danwel misinterpretatie van dit soort dingen waren. De foutieve sterftedatum op de zegel is informatief danwel niet correct daar er geen zegels zijn uitgebracht met de gecorriegeerde juiste sterftedatum is het dus geen bijzonderheid.
Daar iets enkel en alleen bijzonder kan zijn als het afwijkt van het meest voorkomende orgineel, Als je in een fabriek alle gefabriceerde auto's geel spuit en ze drogen oranje op is dat niet de bedoeling, de auto zelf is daardoor niet bijzonder, als ze 100 autos geel spuiten, 99 drogen geel op en eentje oranje dan is die laatse wel bijzonder.
Micho,
As long as there are no sheets in circulation with the correction of the error, it is no special, after all, it only becomes special if there are also stamps with the correct info on it.
It is normal on a stamp that the info on the stamp is not correct, after all our scary friend Kim-Il-Sun from North Korea has released many stamps in which he is surrounded by well-fed children, flower garlands and very happy factory workers, we will not mention as a special feature that in reality the children are starving, the flowers do not grow and the workers are employed with fear and terror.
A special feature on a stamp is for example a different perforation, an improved spelling error or flag image which makes it different from the stamp that looks the same but is of a different print, it seems very sensible to use the details field only to describe that there is a stamp in circulation the er (very) similar but still different, by mentioning it now as a special feature, people (wrongly - they are being put on the wrong foot) think that there is also a seal in circulation with the correct date of death, so that a seal on someone's wish list that he will never find, before you realize it will lead a life of its own and in 10 years' time you will have in a catalog that there are also stamps with the correct date of death (and that they are very expensive and extremely rare :)) ... better not do it.
If you have a Michel guide you will notice that in exotic countries sometimes only numbers have been skipped, that is because of things like this, sometimes for decades came later they found out that stamps that had been in the catalog for years were ultimately a fabrication or misinterpretation of these kinds of things. The incorrect date of death on the stamp is informative or incorrect, as no stamps have been issued with the correct date of death, it is therefore not special.
Since something can only be special if it deviates from the most common Original, If you spray all manufactured cars yellow in a factory and they dry up orange, that is not the intention, the car itself is therefore not special, if they spray 100 cars yellow, 99 dry yellow and one orange then the last one is special.
- 4,322 messages
- January 25, 2014 17:35
Ik zou dit ook eerder scharen onder de noemer "trivia". Daarvoor zijn Achtergrondpagina's bij uitstek geschikt, alleen bestaat er helaas geen serie "Jubileumpostzegels PSV" waar je die bij zou kunnen plaatsen.
Zijn er eigenlijk wel verzamelaars die vinden dat de benaming 2010 Persoonlijke Postzegel : Dynamitica resulteert in een zinvolle serie-indeling?
I'd rather class this as "trivia". Background pages are ideally suited, but unfortunately there is no series "Anniversary stamps PSV "where you could add it.
Are there actually collectors who think that the name 2010 Personal Stamp: Dynamitica results in a meaningful series format?
- 1,890 messages
- January 25, 2014 18:10
Hoi Boekenmagazijn,
De persoonlijke Zegels zijn ingedeeld aan de hand van het type frame in dit geval met lettertype ''Dynamitica'' het verdient geen schoonheidsprijs, maar ik zou geen andere indeling dan aan de hand van het type frame kunnen verzinnen voor persoonlijke zegels, daar indelen na afbeelding/onderwerp wel een miljoen mogelijk zijn daar je (zowat) alles erop kan laten drukken wat je wel dan niet kunt verzinnen
Hi Bookstore,
The personal Stamps are classified according to the type of frame in this case with font '' Dynamitica '' it does not deserve a beauty prize, but I would not recommend any other format than by hand of the frame type for personal stamps, as categorization after image / subject is possible as well as a million because you can have (almost) anything printed on it that you can or cannot come up with
Boekenmagazijn
Een goede tip achtergrondpagina's ;)
Wat betreft de opmerking over persoonlijke zegels die ligt een zeer gevoelig.
Kijk bij het forum persoonlijke postzegels. Rob schrijft dat hij de oprdacht heeft gekregen te stoppen met deze invoer.
Zijn er eigenlijk wel verzamelaars die vinden dat de benaming 2010 Persoonlijke Postzegel : Dynamitica resulteert in een zinvolle serie-indeling?
Deze opmerking heb ik ook gesteld! Het antwoord is ""nee""
Dus ik zou u naar de desbetreffende forum willlen verwijzen.
Naar mijn mening liggen de activiteiten volledig stil.
Maar daar kunnen Rob en Postmaster beter op reageren.
Ik blijft voorlopig buiten deze discussie en neem afstand.
Mvg
Micho Rooseboom , een verzamelaar
Bookstore
A good tip for background pages;)
Regarding the comment about personal stamps, it is a very sensitive one.
Look at the forum personal stamps . Rob writes that he has been instructed to stop this input.
Are there any collectors who think that the name 2010 Personal Stamp: Dynamitica results in a meaningful series format?
I have also made this comment ! The answer is "" no ""
So I would like to refer you to the appropriate forum.
In my opinion, the activities are completely at a standstill.
But Rob and Postmaster can respond better to that.
For the time being I will stay outside this discussion and distance myself.
Mvg
Micho Rooseboom, a collector
Florian
U bent weer terug van weggeweest.
Een goed verhaal.
Ik hoop dat catawiki empathie en respect voor de familie van Jan van Beveren kan opbrengen. Het is een storende fout en dat mag best worden vermeld.
mvg
Micho Rooseboom , een verzamelaar
Ps Harry nog bedankt voor de opmerking weer een stap vooruit met de persoonlijke postzegels
Florian
You are back with a vengeance.
A good story.
I hope that Catawiki empathy and respect for the family of Jan van Beveren can muster. It is a disturbing error and it is best to mention it.
mvg
Micho Rooseboom, a collector
Ps Harry thanks again for the comment another step forward with the personal stamps