@disney:
Inderdaad zie je dat gewoonlijk aan het veld drager. Behalve wanneer het veld drager verkeerd is ingevuld (vooral het verschil tussen 10"en 12" LP's is soms bijzonder lastig te zien).
Laatst heb ik nog een aantal LP's uit drager " 6" vinyl " gehaald.
Recently I removed a number of LPs from carrier "6" vinyl ".
Ook als de hele plaat afgebeeld is, vind ik het lastig om het onderscheid te maken uit 10 inch of 12 inch. Er ligt geen meetlatje naast :-)
Mijn voorkeur gaat ook uit naar "inzoomen" op label.
Even when the whole plate is shown, I find it difficult to distinguish between 10 inches or 12 inches. There is no yardstick next to it :-)
My preference is also to "zoom in" on label.
Kreeg prive bericht:
Beste archivaris,
Je weet dat afbeelding 1 alleen de voorkant moet zijn, zonder ruggetje. Het kost ons erg veel tijd om ze steeds te moeten verwijderen...
Vriendelijke groet, Arco
????????????????????????????????
Op de 3 foto's zoveel mogelijk info 'vangen' toch?
Ruggetje zit 'vast' aan de voorkant, klap je het om zodat het op foto 2 te zien is, blokkeer je vervolgens eventuele tekst van de achterzijde bij de CD-Maxi singles zie:
Serieus???
Heb er (niel alleen ik) inmiddels al 1000!!! toegevoegd, valt het nu pas op over de ruggetjes?
Heb de Handleiding gelezen, maar er staat nergens iets over over ruggetjes bij CD-Maxi singles.
Received private message:
Dear archivist,
You know that image 1 should only be the front, without the back. It takes us a lot of time to have to delete them all the time...
Kind regards, Arco
????????????????????????????????
Catching as much info as possible on the 3 photos, right?
Spine is 'stuck' at the front, fold it over so that it can be seen in photo 2, then block any text from the back of the CD-Maxi singles, see:
Serious???
I already have 1000 (not just me)!!! added, is it only now about the backs?
Have read the Manual, but there is nothing about spines on CD-Maxi singles.
We doen niet aan 'vangen', maar maken een zo consistent mogelijk geheel. Ruggetjes zijn nergens in Catawiki toegestaan op afbeelding 1 en 2.
Je weet trouwens dat je privémail niet zomaar integraal op het forum mag plaatsen? In mijn mailbox zie ik ook geen antwoord van je...
We do not 'catch', but make a whole as consistent as possible. Spines are not allowed anywhere in Catawiki on images 1 and 2.
By the way, do you know that you cannot just post your private mail in full on the forum? In my mailbox I do not see an answer from you ...
Excuses voor het openbaar maken van het prive berichtje, maar iedereen moet het wel weten omtrend regels.
Maar over de handleiding, het staat er niet specifiek vermeld,
en de paar duizend die zie al toegevoegd zijn
en
"blokkeer je vervolgens eventuele tekst van de achterzijde bij de CD-Maxi singles zie:"
???? Dit kan niet waar zijn.
Apologies for making the private message public, but everyone needs to know about rules.
But about the manual, it's not specifically mentioned there,
and the few thousand that have already been added
and
"then block any text from the back of the CD-Maxi singles, see:"
???? This can not be true.
Hoezo blokkeer je tekst? Je kan het in die situaties toch openvouwen, net zoals je nu doet voor de voorkant?
Why do you block text? You can unfold it in those situations, just like you do for the front?
Prive niet openbaar... niet echt.. licht er ook aan waar het over gaat (maar discretie is wel zo netjes)
Wil niemand naar beneden halen.
Private not public ... not really .. also explains what it is about (but discretion is so neat)
Don't want to put anyone down.
"Hoezo blokkeer je tekst? Je kan het in die situaties toch openvouwen?"
Ook op het ruggetje staat balangrijke info die misscien weer niet op de 'ínfo zijde' staat (release code, streepjes code, land, maatschappij...)
Het belangrijkste is onder andere toch herkenning?
Zodat er geen dubbele items geplaatst worden.
"Why do you block text? You can unfold it in those situations anyway?"
Also on the back is important information that may not be on the 'info side' (release code, barcode , country, society ...)
The most important thing is recognition, right?
So that no duplicate items are placed.
Ik zie het wel bij de invulinstructies staan, maar inderdaad nog niet in het handboek.
I can see it in the instructions, but indeed not yet in the manual.
Ahhh,
wel eens gelezen maar niet bij mij blijven hangen blijkbaar,(had de handleiding al gelezen)
Excuses.
Wat is de 'schade' bij het tonen van het ruggetje??
Gelijke strakke foto's had ik al wel begrepen (geen lelijke 'zijkantjes' of 'krommingen')
na zoveel toevoegingen nu pas een 'waarschuwing' beetje jammer.
Helaas zijn er meer die niet goed lezen of 'luisteren'. (zoals foto's in cd hoes tonen-ik ook vanwege een sticker,her en der al aangepast- of foto's van platen op een groene bureaustoel, of wel erg wazig of...)
Sommige van mijn eigen foto's zijn 'schuin' genomen vanwege de reflectie. (ik en fototoestel en omgeving in zicht). (Boven de CD hou ik een witte plaat in de lucht om reflectie van plafond, omgeving en directe zonlicht tegen te gaan.)
Ik weet dat jullie het zoveel mogelijk proberen bij te houden, alle lof daar voor!
Maar ik wou nu weer gaan toevoegen,
moet ik het nu anders doen of gaat er misschien overlegd worden???
Dan moet ik het of anders fotograferen, of snijden met een programma op de pc,
(zoals ''=bekend' ik heb geen pc. zit altijd in de bieb wat meer tijd kost, en geld -betaal systeem met bonnetjes- kost
heb 15.000 items die niet in CW staan, dus reken maar uit qua tijd en geld (is mijn eigen keuze natuurlijk, het hoeft niet...)
ahhh,
I've read it but apparently it didn't stick with me (had already read the manual)
Apologies.
What is the 'damage' when showing the back?
Equal tight photos I had already understood (no ugly 'sides' or 'curvatures')
after so many additions only now a 'warning' bit of a pity.
Unfortunately, there are more who don't read or 'listen' very well. (such as photos in CD cover - I also show because of a sticker, already modified here and there - or photos of records on a green office chair, either very blurry or...)
Some of my own photos are taken 'obliquely' because of the reflection. (me and camera and surroundings in sight). (I hold a white plate in the air above the CD to prevent reflection from the ceiling, surroundings and direct sunlight.)
I know you guys are trying to keep up as much as possible, kudos for that!
But now I wanted to add again,
should I do it differently now or maybe there will be consultation??
Then I have to either photograph it or cut it with a program on the PC,
(such as ''=known' I don't have a PC. I'm always in the library which takes more time, and money -payment system with receipts- costs
have 15,000 items that are not in CW, so do the math in terms of time and money (it's my own choice of course, it doesn't have to be...)
Ik zou gewoon doorgaan zonder ruggetje vanaf nu. De andere worden op termijn vast wel een keer vervangen, en ik heb - als ik jou goed begrijp - niet de indruk dat de bestaande met ruggetje worden verwijderd.
I would just continue without a back from now on. The others will probably be replaced in due course, and - if I understand you correctly - I do not have the impression that the existing ones with their backs will be removed.
Zie vele verschillende soorten foto's die niet 'mogen', je kan pas iets aanpassen als je de item ZELF hebt...
Moet dan maar...
Maar blijf er bij dat het niet werkt, er zijn nou eenmaal print verschillen, het is zo allemaal duidelijk te zien, wat toch het allerbelangrijkste is omtrend weten of iets wel of niet al in CW staat. Of idem is aan jou exemplaar.
Wat werkt het makkelijkst, de logica van een x aantal beheerders, of de groeiende meerderheid, die zo veel mogelijk wil zien / voor wie het duidelijk moet zijn om welk exemplaar het gaat die te zien is.
Mijn logica is 'misschien' niet DE logica, maar wel van ontelbaar meer mensen.
Je kan wel tekst invullen bij bijzonderheden, maar er is simpelweg print verschillen tussen releases, bijv. plaatsing van tekst bij de 1 in die hoek, bij de ander in een andere hoek. (zelfs al ze uit het zelfde land komen, of van de zelfde maatschappij/perser/drukker zijn) Een foto is sneller makkelijker overzichtelijker.
Van sommige items in een 'vreemde verpakking' plaats ik foto's op mijn eigen pagina, maar men moet eigenlijk wel kunnen weten dat er nog meer 'controle' foto's zijn. Dat moet je uitvinden door op de namen te klikken bij: In verzameling van:
Geen ruggetje, is dat ook bij de 'gewone' CD (de 2 zijkantjes links en rechts van de achterkant)???
See many different types of photos that are not 'allowed', you can only adjust something if you have the item YOURSELF...
Should then...
But keep in mind that it doesn't work, there are print differences, it's all clear to see, which is the most important thing to know whether or not something is already in CW. Or ditto is up to your copy .
What works best, the logic of x number of administrators, or the growing majority, who want to see as much as possible / for whom it must be clear which instance it concerns that can be seen .
My logic is 'perhaps' not THE logic, but it is of countless more people.
You can enter text for details, but there are simply printing differences between releases , e.g. placement of text at 1 in that corner, at the other in a different corner. (even if they come from the same country, or are from the same company/press/printer) A photo is faster, easier, and clearer.
I post photos of some items in 'strange packaging' on my own page, but people should actually be able to know that there are even more 'control' photos. You have to find out by clicking on the names at: In collection of:
No back, is that also with the 'regular' CD (the 2 sides left and right of the back)???
Met een ruggetje zie je in 1 keer of het om een cd-single of een cd-album gaat.
Soms kijkt men te snel en ziet men dan niet dat het geplaatste item al in CW staat.
Het belang voor sommige die iets plaatsen is omdat ze het alleen maar te koop hebben staan.(mag, maar even goed opletten)
Sommige lezen niet of niet goed genoeg het beleid door... (want we denken het wel te weten / en een beetje 'regel moe' zijn)
Klinkt negatief over de medemens, maar we lopen al lang genoeg rond/en bewezen, om te weten hoe wij zijn.
(openbare poll naar iedereen sturen??)
With a spine you can see at once whether it is a CD single or a CD album .
Sometimes people look too quickly and do not see that the placed item is already in CW.
The importance for some who post something is because they only have it for sale. (may be, but pay attention)
Some don't read the policy or don't read it well enough... (because we think we know / and are a bit 'rule tired')
Sounds negative about the fellow man, but we've been walking around / and proven long enough to know how we are.
(send public poll to everyone??)
Onder een CD-single staat binnenkort overal CDS. Heb ik een maand terug al aangepast voor alle nieuwe of gewijzigde CD-singles.
CDS will soon be everywhere under a CD single. I already adjusted a month ago for all new or changed CD singles.
ik heb - als ik jou goed begrijp - niet de indruk dat de bestaande met ruggetje worden verwijderd
Als het verder 3 duidelijke foto's zijn -en dat zijn het- laat ik ze gewoon staan. Deze foto's zijn ook meestal netjes bijgewerkt, zodat ik geen halve huisraad zie.
Als de afbeelding door een scan wordt vervangen, geef ik daar wel de voorkeur aan. Tot die tijd: geen probleem voor mij.
- if I understand you correctly - I do not have the impression that the existing ones will be removed with a spine
If it is further 3 clear photos -and they are- let I just stand them. These photos are also usually nicely updated, so that I don't see half of the household goods.
If the image is replaced by a scan, I prefer that. Until then: no problem for me.