Hoi Kariene,
Terecht punt. Gaan we snel aanpakken. Het idee is inderdaad het op te lossen zoals je schetst. Deze zoekmogelijkheid komt dan zowel in de catalogus, in de shops als in je verzameling.
René
Hi Kariene,
Right point. We will deal quickly. The idea is indeed to solve it as you sketch. This search option will then appear in the catalog, in the shops and in your collection.
René
Op dit moment is het mogelijk om postzegels te zoeken via tal van ingangen: land, thema, gebruiktstype, soort, ontwerpers, tanding etc.
Alle lof voor dit grote aantal zoekingangen. Maar zoeken op de ingang "catalogusnummer" - zeer essentieel bij postzegels - ontbreekt! Hoe is dat toch mogelijk: een catalogus waarin je niet kunt zoeken op nummer?
En dan zou het ook nog mogelijk moeten zijn om eerst de gewenste catalogus te kiezen: NVPH, Michel, Yvert, Scott etc.
Kariene
At the moment it is possible to search for stamps via numerous entries: country, theme, use type, type, designers, perforation etc.
All praise for this large number of access points. But searching for the entry "catalog number" - very essential for stamps - is missing! How is that possible: a catalog in which you cannot search by number ?
And then it should also be possible to first choose the desired catalog: NVPH, Michel, Yvert, Scott etc.
Kariene
Op het gebied van export staat nog het één en ander te gebeuren. Ik vind dit wel een goed punt en zal het meenemen in mijn overleg met René en Marco.
There is still a lot to happen in the field of export. I think this is a good point and will include it in my consultation with René and Marco.
Mmmm, krijgsmacht is inderdaad een mogelijkheid. Hierin kan ik ook vanalles in gaan brengen. Mijn thematische verzameling Cavalerie beslaat enkele honderden postzegels.
Maar dan anders gezegd: kan ik op een of andere manier binnen mijn eigen verzamelingen een onderscheid aanbrengen? Wanneer ik meerdere thema's hierin wille onderbrengen krijg ik één grote bak waarbij alles door elkaar staat. Ook wanneer ik iets wil exporteren als (manco)lijst kiept het program alles in 1 excelbestand.
Mmmm, armed forces are indeed a possibility. I can also introduce all kinds of things in this. My thematic collection of Cavalry consists of several hundred stamps.
But in other words: can I somehow make a distinction within my own collections? When I want to accommodate multiple themes in this, I get one large container where everything is mixed up. Also when I want to export something as a (missing) list, the program copies everything into 1 excel file.
@HAKO
De NVPH nummers staan natuurlijk wel in de database. Ik zal Marco vragen dit aan te passen voor de mancolijst. Overigens zal binnenkort voor vele landen een worden toegevoegd.
Door een zoeklijst te maken krijg je overigens wel automatisch bericht als er zegels van je zoeklijst aangeboden worden. Eerlijk gezegd wordt dan het tijdrovend en lastig zoeken op andere verkoopplatforms een beetje overbodig...er is al fors wat aanbod op Catawiki, zeker van Nederland...
@HAKO
The NVPH numbers are of course in the database. I will ask Marco to adjust this for the missing list. Incidentally, one will soon be added for many countries.
By creating a search list you will automatically receive a message when stamps from your search list are offered. To be honest, the time-consuming and difficult searching on other sales platforms becomes a bit redundant ... there is already a lot on offer on Catawiki, especially from the Netherlands ...
Ben nog maar kort lid. Mischien is de vraag ooit beantwoord. Ik heb een zoeklijst aangemaakt, maar daarin staan nu de Michel nummers.Ik zie nergens een mogelijkheid om die te wijzigen in NVPH nummers. Erg lastig als je bv op marktplaats of e-bay wilt zoeken.
Sluit me dus aan bij de vraag van Stamp-swap om keuze te hebben tussen beide nummeringen (sorteren)
Have only recently been a member. Maybe the question has been answered someday. I have created a search list, but it now contains the Michel numbers, I don't see any possibility to change them to NVPH numbers. Very difficult if you want to search on a marketplace or e-bay, for example.
So join Stamp-swap's request to have a choice between both numbers (sorting)
en anders even bij erik langs gaan
Mag, hoor. Maar kijk even op www.nvph.nl voor een handelaar bij je in de buurt, Die zal vaak in één oogopslag kunnen zien of iets interessant is of niet. Mijn ervaring is dat 'dozen' met postzegels in veel gevallen geen dure zegels bevatten. Meestal worden die zorgvuldig in een voordruk- of insteekalbum bewaard. In het algemeen zijn verzamelingen die uit krijgertjes (van de post) zijn samengesteld en waar nooit echt geld aan uitgegeven is niet zoveel waard. Als je de postzegels wilt verkopen en je vind het leuk er wat werk in te steken kun je ze natuurlijk op Catawiki aanbieden.
and otherwise visit Erik
May, you know. But take a look at www.nvph.nl for a dealer near you, who will often be able to see at a glance if something is interesting or not. My experience is that in many cases 'boxes' with stamps do not contain expensive stamps. Usually these are carefully stored in a preprint or insert album. In general, collections that are composed of warriors (from the mail) and on which real money has never been spent are not worth that much. If you want to sell the stamps and you like to put some work into them, you can of course offer them on Catawiki.
en anders even bij erik langs gaan
mister postzegel op catawiki
evt weet ik ook nog een opkoper in barneveld
erik zit wat meer westwaards geloof ik
and otherwise visit Erik
mister stamp on catawiki
possibly I also know a buyer in barneveld
erik is a bit more westward I believe
Punt is dat ik de thema';s niet teveel versplinterd wil zien. Het risico is dat ze op lager niveau vaak niet toegevoegd zullen worden waardoor ze maar zeer gedeeltelijk zichtbaar zullen worden. Of dat ze juist op hoger niveau gaan ontbreken. Cavelerie zal nu onder Krijgsmacht staan. Als we dat toevoegen moeten we ook andere krijgsmacht onderdelken een onderthema geven. Was overigens al wel een soortrgelijk verzoek voor "Marine". Betekent dus tevens dat de zegels met thema Cavelerie steevast ook onder de Krijgsmacht moeten blijven vallen.
Ook ontstaat er dan een zekere onbalans. Kun je me aangeven om hoeveel zegels het heel grof geschat gaat? En wil je zelf ook dit themas gaan gtoevoegen aan de bestaande database?
Erik
The point is that I don't want to see the themes fragmented too much. The risk is that they will often not be added at a lower level, so that they will only be partially visible. Or that they will be missing at a higher level. Cavalry will now be under Armed Forces. If we add that, we will also have to subtheme other armed forces components. Incidentally, was already a similar request for "Marine". This also means that the stamps with the Cavalry theme must invariably also remain under the Armed Forces.
There is also a certain imbalance. Can you tell me how many stamps it is very roughly estimated? And do you want to add these themes to the existing database yourself?
Erik
Scannen en toevoegen aan de database.
En anders (helaas) wachten tot iemand hem invoerd.
Scan and add to the database.
Otherwise (unfortunately) wait for someone to enter it.
Wat als ik postzegels heb die niet op het blad staan en ik wil die toevoegen?
Heb een zegel van Republic Of China van 10 cent maar die staat er niet bij..
What if I have stamps that are not on the sheet and I want to add them?
Have a Republic Of China stamp of 10 cents but it is not listed ..
Dan ben je op de juiste plek. Er staan al veel postzegels gecatalogiseerd met afbeelding en waarde. Misschien een nieuwe hobby voor je?!
Then you are in the right place. Many stamps are already cataloged with image and value. Maybe a new hobby for you ?!
Hallo iedereen,
Tijdens onze verhuis een paar weken geleden stootte ik op een doos postzegels die ik geerfd heb. Ik was deze helemaal vergeten.
Graag zou ik weten wat ik eigenlijk "in handen heb".
Kan er iemand mij wat richtlijnen geven waar info te verkrijgen of zoeken?
Alvast bedankt!
Laura
Hello everyone,
During our move a few weeks ago, I came across a box of stamps that I inherited. I completely forgot about this one.
I would like to know what I actually "have in my hands".
Can anyone give me some guidance on where to get or search for info?
Thanks in advance!
Laura
Ik zou graag een nieuw thema Cavalerie toegevoegd willen zien aan de lijst. Is dat mogelijk?
I would like to see a new Cavalry theme added to the list. Is that possible?
Ik kom toch nog even terug op de pakke-porto. Er is wel een verschil met pakketpostzegels omdat deze zegels niet door de posterijen, maar door een handelsonderneming werden uitgegeven. Ook zijn ze qua verschijningsvorm anders dan bijv. de Nederlandse pakketpostzegels.
Misschien dat de Scandinavië specialisten hier nog even hun licht over kunnen laten schijnen..
We zullen in de toekomst inderdaad wellicht hoofdsoorten en ondersoorten moeten maken, maar dan wel zodanig dat het ook internationaal goed zoekbaar blijft.
Overigens geldt natuurlijk eenzelfde voor de Nederlandse brandkastzegels, zijn ook niet door de posterijen uitgegeven.
Zeker met de liberalisering in het vizier zullen we in de toekomst naast het 'land' ook de 'uitgever moeten gaan vermelden!
I will come back to the parcel postage for a moment. There is a difference with parcel stamps because these stamps were not issued by the postal service, but by a trading company. They are also different in appearance than, for example, the Dutch parcel stamps.
Maybe the Scandinavia specialists can shed their light on this ..
In the future we may indeed have to make main species and subspecies, but in such a way that it remains easily searchable internationally.
Incidentally, the same applies to the Dutch safe stamps, which are also not issued by the postal service.
Certainly with the aim of liberalization, in the future we will also have to mention the 'publisher' in addition to the 'country'!
@ ralphi
Dank voor je uitgebreide en opbouwende post. Betreffende de ikwaliteit: Dit voorstel ligt er al een tijdje, en loopt eigenlijk over de postzegelrubriek heen. Verschil is dat bij de meeste objecten de kwaliteit 'gradueel' is (goed, minder, slecht) en bij postzegels het om een andere staat gaat (posfris/ongebruikt versus gebruikt)
Betreffende de relatie tussen series en zegels is het nu zo dat we met de nummering al een relatie leggen. een serie 86-0 bestaat uit zegels 86-1, 86-2 enz. Door op details van de zegel op de serienaam te clicken krijg je ook alle zegels van deze serie te zien. Bij het uitbreiden van de zoekmogelijkheden met vrij zoeken zul je ze ook eenvoudiger samen op beeld kunnen krijgen.
In de galerij zie je standaard alleen hoofdnummers. Maar als je 'soort' herbevestigt zie je ook de varieteiten tussen de zegels. (voor zover ze juist genummers zijn). Ik zie dat dit wat duidelijker zou kunnen door in deze lijst de optie 'Alle soorten' te zetten. Ik zal Marco vragen dit te wijzigen. Nu moet je het net maar even weten...
Vroeger bestond er een duidelijk verschil tussen blokken en velletjes. Dit stond zelfs scherp gedefinieerd in de NVPH en op de historische vergissing met de legioen"blokken' na klopte deze ook.
Door bijvoorbeeld velletjes waarbij de zegels een doorlopende voorstelling vormen is dat onderscheid minder duidelijk geworden. Ook door 10 verschillende zegels in 1 velletje te zetten (eigenlijk door gewijzigde distributie waardoor de grote vellen van 50 en 100 vervangen zijn) is het verschil vager geworden. Je zou het ook een blok kunnen noemen- maar het is nooit als zodanig uitgegeven/bedoeld, en waar leg je dan de grens- een vel met 50 verschillende zegels vlaggen USA zou dan logischerwijze ook een blok zijn...
Twijfelgevallen zijn nu dus de velletjes die zodanig van vormgeving zijn dat je ze ook als blok zou kunnen beschouwen.
Verschillende catalogi gaan er anders mee om (bijv. dierenvelletje Nederland). Deze heb ik blok/velletje gelabeld, om te voorkopen dat verzamelaars ze niet terug vinden waar ze ze verwachten.
Over soorten en gebruikstypen zouden we lang kunnen discussiëren- deels ben ik het met je eens, zo zijn de roltandingszegels eigenlijk gewoon een tandingvariant. Maar ze hebben al 70 jaar een bijzondere status in de Nederlandse catalogi en hun verschijningsvorm hing (net als 1- zijdig ongetande zegels) samen met de distributievorm. Pakke- porto zouden waarschijnlijk inderdaad onder de pakketpostzegels kunnen vallen, dit soort verschillen komen door hij bijeenvoegen van verschillende CD-ROM bestanden.
Punt bij de zomerzegels enz. uit boekjes is inderdaad dat ze tot voor enkele jaren dubbel en onder twee verschillende nummers in de NVPH catalogus voorkwamen en ook zowel in de gewone als in de combinatie- voordrukalbums staan. Als je zo'n collectie compleet hebt wil je 'm met bulkinvoer in 1 keer kunnen invoeren. Dat gaat dus niet meer als je ze niet meer aan 'combinaties' kopelt. Wellicht kunnen we hier in de toekomst een 'alias' van maken, maar dat is aan de programmeurs.
Het verwijzen naar een artikel is al over gesproken, we hebben hier hele goede plannen voor.
Misschien wil je ook beheerder wordenom de postzegelrubriek verder te verbeteren.
@ ralphi
Thank you for your comprehensive and constructive post. Regarding the ik quality: This proposal has been around for a while, and actually overrides the stamp category. The difference is that for most objects the quality is 'gradual' (good, less, bad) and for stamps it is a different condition (mint / unused versus used)
With regard to the relationship between series and stamps, it is now the case that we already establish a relationship with the numbering. a series 86-0 consists of stamps 86-1, 86-2 etc. By clicking on details of the stamp on the series name you will also see all stamps of this series. By expanding the search options with free search, you will also be able to view them more easily together.
By default, you only see main numbers in the gallery. But if you reconfirm 'kind' you will also see the varieties between the stamps. (as long as they are correctly numbered). I see that this could be made clearer by adding the option 'All types' in this list. I will ask Marco to change this. Now you just have to know ...
There used to be a clear difference between blocks and sheets. This was even sharply defined in the NVPH and except for the historical mistake with the legion of "blocks" it was also correct.
For example, sheets in which the stamps form a continuous representation, that distinction has become less clear. Also by putting 10 different stamps in 1 sheet (actually due to a changed distribution, whereby the large sheets of 50 and 100 have been replaced) the difference has become more blurred. You could also call it a block - but it was never issued / intended as such, and where do you lay the boundary - a sheet with 50 different stamps flags USA would logically also be a block ...
Doubt cases are now the sheets that are designed in such a way that you could also consider them as a block.
Different catalogs deal with it differently (eg animal skin in the Netherlands). I labeled them block / sheet to prevent collectors from finding them where they expected them to be.
We could discuss for a long time about types and types of use - partly I agree with you, for example, the roller-serrated stamps are actually just a perforation variant. But they have had a special status in the Dutch catalogs for 70 years and their appearance (just like 1-sided imperforated stamps) was related to the distribution form. Pakke-postage could probably indeed be covered by parcel postage, these kinds of differences are caused by merging different CD-ROM files.
The point with the summer stamps etc. from booklets is indeed that until a few years ago they appeared twice and under two different numbers in the NVPH catalog and also appear in both the regular and the combination preprint albums. If you have such a collection complete, you want to be able to import it in 1 go with bulk input. That is no longer possible if you no longer link them to 'combinations'. We may be able to make this an 'alias' in the future, but that is up to the programmers.
Referring to an article has already been discussed, we have very good plans for this.
You may also want to become an administrator to further improve the stamps section.
Allereerst complimenten voor deze site en de postzegelrubriek. Op een paar punten zie ik nog wat mogelijkheden om dingen nog beter te maken (maar misschien zien anderen dat helemaal anders?):
- de zoeklijsten zijn erg handig, maar het zou ideaal zijn als je alleen een mailbericht zou krijgen als de zegel in de gewenste conditie (postfris, ongebruikt of gebruikt) te koop komt (zelfde geldt voor het overzicht van je zoeklijst waarin je kunt zien of de zegels te koop staan)
- het zou handig zijn om bij series de zegels uit de serie weergegeven te zien en bij individuele zegels de varianten op die zegels. Met name dat laatste maakt zoeken een stuk makkelijker en maakt het eenvoudig om snel een overzicht te zien van alle varianten van een zegel (zoals dat in een 'ouderwetse' papieren catalogus ook snel te zien is).
-
de gekozen indeling bij gebruikerstype en soort vind ik niet altijd even consistent en soms is het lastig te bepalen waar een item in zou moeten vallen (ook als je zoekt). Denk bijvoorbeeld aan de soorten "Blokje", "Velletje" en "Blokje/Velletje". Volgens mij ook een reden voor dubbele invoer.
Bij gebruikstype zou ik niet verwachten: automaat (immers soort, en daar ook al opgenomen), roltanding (soort, of zelfs vallend onder de soort tandingsvariant) en toeslag (toeslag zegels zou ik echt onder frankeerzegels zoeken). Ook bij 'bezetting' vraag ik me of dit niet meer een soort is. 'Pakke-porto' zou ik onder het gebruikstype 'Pakketzegel' plaatsen, eventueel met 'pakke-porto' als soort. Ook bij de 'brandkastzegels' zou je dat kunnen overwegen.
Bij soort zou het ideaal zijn als een soorten onder 1 hoofdsoort zouden vallen. Denk daarbij aan de postzegelboekjes, met diverse subcategorieën voor automaatboekjes en loketboekjes en evenuteel variëteiten. Bij blokjes en velletjes zou ik kiezen voor één soort. Het verschil is hier simpel weg te onduidelijk. Ook hier zie ik regelmatig dubbele invoer en daarnaast is zoeken er ook niet gemakkelijker op. Ook bij variëteiten is een hoofdsoort met subsoorten misschien beter. Of zelfs alleen de hoofdsoort. Als je een zegel met fosfor balk of juist zonder fosfor op gewoon papier als variëteit of een zegel zonder watermerk zou je zomaar kunnen kiezen voor papiervariëteit.
In ieder geval lijkt het me nuttig dat elk gebruikstype en soort van een omschrijving is voorzien, zodat voor iedereen helder is wat er onder wordt verstaan. Daar wil ik eventueel wel een voorzet voor doen, als daar behoefte aan is.
-
Zegels uit boekjes die aan één of meer kanten ongetand zijn - zou ik als ik geen gebruiker was van de NVPH catalogus - eerder zoeken onder tanding variëteit. In feite geen combinatie en wel een afwijkende tanding... Misschien ook aan de soort tanding variant koppelen?
-
Het zou mooi zijn als het bij series en losse zegels mogelijk zou zijn om met een link te verwijzen naar een artikel met meer informatie over de betreffende zegel of serie.
- Nederlandse zomerzegels uit postzegelboekjes lijken (bewust?) dubbel opgenomen te zijn omdat ze dubbel in de NVPH catalogus staan. Is het niet logischer om de zegels maar één keer op te nemen en in twee categoriën op te nemen? Nu zie je twee keer dezelfde zegel met een verschillende waarde en zie je als je één van de 2 kiest ook maar een deel van het aanbod.
Gewoon wat punten die mij handig lijken. Als meer mensen er zo over denken misschien iets waar iets mee gedaan kan worden?
First of all, compliments for this site and the stamp section. On a few points I see some possibilities to make things even better (but maybe others see it completely differently?):
- the search lists are very useful, but it would be ideal if you would only receive an email message if the stamp is for sale in the desired condition (MNH, mint hinged or used) stamps are for sale)
- it would be useful to see the stamps from the series displayed for series and for individual stamps the variants on those stamps. The latter in particular makes searching a lot easier and makes it easy to quickly see an overview of all variants of a stamp (as you can quickly see in an 'old-fashioned' paper catalog).
-
I find the chosen classification for user type and type not always consistent and sometimes it is difficult to determine where an item should fall (even when you are searching). Consider, for example, the types of "Blokje", "Velletje" and "Blokje / Velletje". Also, I think a reason for double entries.
For usage type I would not expect: machine (after all, type, and already included there), roller teeth (type, or even falling under the type of perforation variant) and surcharge (surcharge stamps I would really look for under postage stamps). Also with 'occupation' I ask myself whether this is no longer a species. I would place 'Pakke-porto' under the usage type 'Parcel stamp', possibly with 'pakke-porto' as the type. You could also consider this with the 'safe stamps'.
For species it would be ideal if a species would fall under 1 main species. Think of the stamp booklets, with various subcategories for machine booklets and ticket booklets and as many varieties. I would choose one type for cubes and sheets. The difference here is simply too unclear. Here too I regularly see double entries and searching is also not easier. Also with varieties, a main species with subspecies might be better. Or even just the main species. If you want a stamp with phosphorus bar or without phosphorus on plain paper as a variety or a stamp without watermark, you could just choose paper variety.
In any case, it seems useful to me that each use type and type is provided with a description, so that it is clear to everyone what is meant by it. I would like to make a move for that, if necessary.
-
Stamps from booklets that are imperfect on one or more sides - I would rather look for perforation variety if I were not a user of the NVPH catalog. In fact no combination, but a different perforation ... Maybe also link to the type of perforation variant?
-
It would be nice if for series and individual stamps it would be possible to refer with a link to an article with more information about the stamp or series in question.
- Dutch summer stamps from stamp booklets seem (deliberately?) To be included twice because they are double in the NVPH catalog. Wouldn't it make more sense to list the stamps just once and include them in two categories? Now you will see the same stamp twice with a different value and if you choose one of the 2 you will also see part of the offer.
Just some points that seem useful to me. If more people feel that way, maybe something that can be done with?
Wellicht dat we later aansluitend op lokale gebruiken het uitbreiden. Maar combinaties in het algemeen lijkt me om redenen die zowel Postmaster als ik naar voren brengen, niet wenselijk. Ik zal met name ook naar Zweden kijken, dat is natuurlijk van oudsher het boekjesland en daar worden de paren links/rechts ofwel onder/boven ongetand ook veel verzameld.
Perhaps we will expand it later in line with local customs. But combinations in general do not seem desirable to me for reasons that both Postmaster and I put forward. I will also look in particular at Sweden, which is of course traditionally the booklet country and there the pairs left / right or bottom / top imperforated are also collected there.
De laatste alinea is m.i. niet steekhoudend, daar voor de duitse combinaties ook voordrukbladen zijn. Echter het uitgangspunt is me duidelijk.
In my opinion, the last paragraph is not valid, as for the German combinations there are also preprint sheets. However, the starting point is clear to me.
Maar ik denk dat we het voorlopig maar niet moeten doen. Het zijn toch afgeleiden van de gewone zegels, en de meeste niet-zelfklevende moderne postzegels zijn onderdeel van tal van mogelijke combinaties.
Het leidt tot een buitensporige extrapolatie waarop niemand zit te wachten, de grenzen zijn lastig (ook tabs?? ook combinaties van 5, horizontaal, vericaal of wellicht 5x5) en een volgende verzoek zijn blokken van 4, 6 of 9, of strips van dezefde zegel, of hoekblokken, zegels met velrandmarkeringen enz. die ook wel eens door iemand verzameld zullen worden.
Wie ze in zijn verzameling of shop op wil nemen, is daar natuurlijk vrij in.
Ik werk al 40 jaar intensief met de Michel maar ik kan me niet heugen dat ik daar ooit een combinatie voor mijzelf of een klant in heb opgezocht. Overigens beperkt Michel zich bij Nederland ook tot de combinaties uit postzegelboekjes
Voor de Nederlandse verzamelaar zijn de combinaties uit boekjes een uitzondering, omdat ze al af het begin in de NVPH zijn opgenomen en er ook voordrukalbums voor verschijnen. Geldt oveigens ook voor België
But I don't think we should do it for now. They are derivatives of the regular stamps, and most non-adhesive modern stamps are part of many possible combinations.
It leads to an excessive extrapolation that no one is waiting for, the boundaries are difficult (also tabs - also combinations of 5, horizontal, vertical or maybe 5x5) and the next request are blocks of 4, 6 or 9, or strips of the same stamp, or corner blocks, stamps with sheet edge markings, etc. that will sometimes be collected by someone.
Those who want to include them in their collection or shop are of course free to do so.
I have been working intensively with the Michel for 40 years, but I cannot remember ever looking up a combination for myself or a customer. Incidentally, Michel limits himself in the Netherlands to the combinations from stamp booklets
For the Dutch collector, the combinations from booklets are an exception, because they have been included in the NVPH from the beginning and preprint albums are also published for them. Incidentally, also applies to Belgium
Het zou t.a.v. de platen beperkt kunnen blijven tot hoofdnummers uit de catalogus (als uitgangspunt). Er ontstaat inderdaad een ruim potentieel, is echter wel afhankelijk van de Catawiki leden in hoeverre dit deel gevuld gaat worden.
Afhankelijk van de interesse kan het toenemen. De Michel geeft in voor Duitsland wel degelijk nummers aan de combinaties (vooral de DDR). Dus het verzamelgebied zal niet geheel zo vreemd zijn. In de nederlandse catalogi zie je dit inderdaad als verzamelonderdeel amper terug.
With regard to the records, it could be limited to main numbers from the catalog (as a starting point). There is indeed a wide potential, however, it depends on the Catawiki members to what extent this part will be filled.
Depending on the interest, it can increase. In Germany, the Michel does give numbers to the combinations (especially the GDR). So the gathering area will not be entirely that strange. Indeed, you hardly see this as a collective item in the Dutch catalogs.
Ik zal hier naar kijken. Maar er zitten wel wat complicaties aan vast. We hebben bijvoorbeeld wel het begrip 'paren'. Daarnaast geeft het huidige emissie- beleid een oneindige reeks combinaties. Neem een vel met 50 verschillende zegels van de USA. Misschien is er een wiskundige die even uit kan rekenen hoeveel combinaties van 1x2, 1x3, idem verticaal, blokken van 4 enz. hieruit te maken zijn. Moeten er een paar honderd (denk zelfs tegen de duizend??) zijn en ik ben er dan niet zo voor..dit wordt ook erg onoverzichtelijk. Vrijwel alle landen geven tegenwoordig zegels met 10 verschillende zegels uit, elk velletje van 10 (dat kan ik nog weel berekenen) levert 27 verschillende combinaties (1 tot 4 zegel) op..Maar 'het hek is dan echt van de dam'.er zijn ook tal van velletjes met 20, 25 of 50 verschillende zegels...En die moet je dan gelijk behandelen....
Verzamelaars kunnen een object dupliceren en aanpassen voor hun eigen collectie.
Voor de rest moeten we er eerst maar eens goed over nadenken....je zou dan ook alle plaatpositie- paren 1e emissie moeten gaan opnemen...
I'll look at this. But it does have some complications. For example, we do have the term 'couples'. In addition, the current emission policy provides an infinite series of combinations. Take a sheet with 50 different stamps from the USA. Perhaps there is a mathematician who can calculate how many combinations of 1x2, 1x3, ditto vertical, blocks of 4, etc. can be made from this. Should there be a few hundred (even think against a thousand ??) and I am not so in favor .. this is also very confusing. Almost all countries nowadays issue stamps with 10 different stamps, each sheet of 10 (I can still calculate that) yields 27 different combinations (1 to 4 stamps) .. But 'the fence is really off the dam then'. are also numerous sheets with 20, 25 or 50 different stamps ... And you have to treat them equally ...
Collectors can duplicate an object and modify it for their own collection.
For the rest, we have to think about it first ... you should also include all plate position pairs 1st issue ...
Heb combinaties van zegels opgevoerd (als combinatie), deze werden echter afgekeurd. De term combinatie is (naar ik begreep) beperkt tot combinaties uit postzegelboekjes. Zou hier dan eerder twee varianten in verwachten (combinatie pb en combinatie overig).
Als de "combinaties" in Catawiki zich beperken door catalogusgerelateerde combinaties komt m.i. de term verzamelaarscatalogus in gedrang en lijkt deze mij meer handelsgerelateerd.
Is dit een item voor meerdere verzamelaars?
Have entered combinations of stamps (as a combination), but these were rejected. The term combination is (I understood) limited to combinations from stamp booklets. Would rather expect two variants here (combination pb and combination other).
In my opinion, if the "combinations" in Catawiki are limited by catalog-related combinations, the term collectors' catalog is compromised and seems to me to be more trade-related.
Is this an item for multiple collectors?
Voor België wordt de OCB nummering de specifieke 'lokale' nummering. We hebben al een conversie-lijst t/m 2004. Het vereist een aantal aanpassingen in de weergave, daarom duurt het nog even voordat deze nummers gaan verschijnen.
For Belgium, the OCB numbering will become the specific 'local' numbering. We already have a conversion list up to and including 2004. It requires some adjustments in the display, so it will take a while for these numbers to appear.
Het wordt mogelijk om lokale catalogusnummers aan te geven. NVPH is zo'n nummering van de Nederlandse catalogus in dit geval.
Ruilen overwegen we in te voeren in rubrieken waar niet of nauwelijk kopen en verkopen gangbaar is, zoals voor theezakjes.
It becomes possible to indicate local catalog numbers. NVPH is such a numbering of the Dutch catalog in this case.
We consider introducing exchanges in sections where buying and selling is not or hardly ever common, such as for tea bags.