Ik herken dat wel, inderdaad gele Japanners, rode russen, en groene amerikanen, zaten in mijn herinnering met snoep, mogelijk kaugom, in een klein papieren zakje zodat je van te voren niet wist welk soldaatje er in zat, en dus bleef kopen, om te proberen alle verschillende bij elkaar te krijgen. het zal zo eind jaren 60 begin jaren 70 geweest zijn.
I recognize that, indeed yellow Japanese, red Russians, and green Americans, in my memory, were with candy, possibly chewing gum, in a small paper bag so that you did not know in advance which soldier was in it, so you kept buying it, to to try to get all the different ones together. it must have been the late 60's early 70's.
Yes but where are the original numbers from? There is no number on the plastic packaging or at the bottom? For example here: https://www.lastdodo.com/en/items/8326637-black-prince Where does the "Serial number 1" come from? Did noppti decided these serial numbers?
PS how do I enter a member or item links in messages? the url link does not do that?
Ja, maar waar zijn de originele nummers van? Staat er geen nummer op de plastic verpakking of onderaan? Bijvoorbeeld hier: https://www.lastdodo.com/en/items/8326637-black-prince Waar komt het "Serienummer 1" vandaan? Heeft noppti deze serienummers bepaald?
PS hoe voer ik een lid- of itemlinks in berichten in? doet de url-link dat niet?
XVth Century this knight does not really have a number in the series but came along as a gift when purchasing a suitcase from another knight in the series when subscribing to the De Agostini series
15e eeuw deze ridder heeft niet echt een nummer in de serie maar kwam mee als cadeau bij aankoop van een koffer van een andere ridder in de serie bij het abonneren op de De Agostini serie
Same question as to the Altaya catalogue. The numbers in the catalog here https://www.lastdodo.com/en/areas/4890671-altaya where taken from where? I am familiar with a completely different catalog numbering system for these figures? AGM and CEM prefixes?
Zelfde vraag als bij de Altaya catalogus. De nummers in de catalogus hier https://www.lastdodo.com/en/areas/4890671-altaya waar vandaan genomen? Ik ken een heel ander catalogusnummeringssysteem voor deze figuren? AGM- en CEM-voorvoegsels?
AdamBaruch You're welcome, everyone has their own opinion about their own collection that's why the catalogue will never be perfect, as long as it's good then that's good enough for me, but if you have figures that are not in the catalogue yet then you can always add them. All Del Prado figures in LastDodo https://www.lastdodo.nl/nl/areas/1109067-del-prado 1 of many examples of Joris2 #4196769 illustration 3 bottom left
AdamBaruch Graag gedaan, iedereen heeft zijn eigen mening over zijn eigen collectie daarom zal de catalogus nooit perfect zijn, zolang het goed is dan is dat goed genoeg voor mij, maar als je figuren hebt die nog niet in de catalogus staan dan kan dat voeg ze altijd toe. Alle Del Prado-figuren in LastDodo https://www.lastdodo.nl/nl/areas/1109067-del-prado 1 van de vele voorbeelden van Joris2 #4196769 illustratie 3 linksonder
Thanks for the answer. Is there a reliable comprehensive list of all Del Prado items. https://www.lastdodo.com/en/areas/1109067-del-prado?cf%5B8603%5D=2314319 The above catalog is nice but is not "perfect" as it misses some figures and has some mistakes as far as I can see in comparison to my collection PS. what is illustration 3 ?
Dankje voor het antwoord. Is er een betrouwbare uitgebreide lijst van alle Del Prado-items. https://www.lastdodo.com/en/areas/1109067-del-prado?cf%5B8603%5D=2314319 De bovenstaande catalogus is mooi maar is niet "perfect" omdat er enkele figuren ontbreken en er enkele fouten zijn voor zover ik kan zien in vergelijking met mijn verzameling ps. wat is illustratie 3?
Del Prado, a Spanish publisher, had this series made by King and Country and issued them in blister packs, with an extract from an Osprey booklet (see illustration 3). For the series of Medieval Warriors, the original factory numbering on the blister pack was used and not the numbering for the different countries of issue, England , France, Germany. This according to Chris (Joris2) former toy soldier manager and Del Prado collector.
Del Prado, een Spaanse uitgever, liet deze serie maken door King and Country en gaf ze uit in blisterverpakkingen, met een uittreksel uit een Osprey-boekje (zie afbeelding 3). Voor de serie Medieval Warriors werd de originele fabrieksnummering op de blisterverpakking gebruikt en niet de nummering voor de verschillende landen van uitgifte, Engeland, Frankrijk, Duitsland. Dit volgens Chris (Joris2) voormalig manager speelgoedsoldaatjes en Del Prado-verzamelaar.
Can anybody enlighten me as to the Del Prado figures catalog numbers - there seem to be many conflicting and confusing numbering systems. For example the Medieval Warriors series has the MW prefix printed on the accompanying brochure but in may places they have the SME prefix and the serial numbers often do not correspond? Thanks in advance!
Kan iemand mij informeren over de catalogusnummers van Del Prado-cijfers - er lijken veel tegenstrijdige en verwarrende nummeringssystemen te zijn. De serie Medieval Warriors heeft bijvoorbeeld het MW-voorvoegsel op de bijbehorende brochure gedrukt, maar op vele plaatsen hebben ze het SME-voorvoegsel en komen de serienummers vaak niet overeen? Bij voorbaat bedankt!
Hallo, ik heb een flinke partij soldaatjes die ik probeer te identificeren. Ik scroll me een ongeluk door lijsten op binnen- en buitenlandse sites, maar een aantal gasten kan ik niet vinden. Wellicht in sommige gevallen door beschildering..? In ieder geval, anyone? Ik heb er meer maar 1 voorbeeldfiguur per soort leek me voldoende? Indien er iemand meedenkt, mijn dank is groot!
Hello, I have quite a few soldiers I'm trying to identify. I accidentally scroll through lists on national and international sites, but I can't find a number of guests. Perhaps in some cases by painting..? Anyway, anyone? I have more but 1 sample figure per species seemed sufficient to me? If someone thinks along, I would be very grateful!
Een reactie is altijd goed. Het is een stuk duidelijker geworden nu. Had er eigenlijk geen verstand van maar was benieuwd nadat ik er een aantal heb gekregen van vrienden. Zal ook eens op de site gaan kijken. Dank daarvoor. Grt. Albert.
A comment is always good. It has become a lot clearer now. Didn't really know about it but was curious after I got some from friends. Will also check out the site. Thanks for that. grt. Albert.
Skroets Hallo Albert, ik ben wat laat maar wilde toch even reageren. Speelgoedsoldaatjes (van de officiele fabrikanten zoals Matchbox, Airfix of Esci) zijn er doorgaans in 2(4) schalen 1.32(1.35) of 1.72 (1.76) (de laatste schaal komt verreweg het meeste voor) hoe hoger het getal achter de komma, hoe kleiner het figuurtje is. Als je interesse in soldaatjes groter dan dat ene figuurtje is de site "plasticsoldierreview" een aanrader.
Skroets Hi Albert, I'm a bit late but wanted to respond anyway. Toy soldiers (from the official manufacturers such as Matchbox, Airfix or Esci) usually come in 2(4) scales 1.32(1.35) or 1.72 (1.76) (the latter scale is by far the most common) the higher the number after the decimal point, the higher the number. smaller the figure is. If you are interested in soldiers bigger than that one figure, the site "plasticsoldierreview" is a must.
Dank u wel voor dit antwoord, had dat zelf eigenlijk moeten vinden maar niet naar die dozen gekeken. Maar dan komt de volgende vraag naar voren. Hoe kan ik zien of ik de items van 1977 of van 1989 heb? Is het wijs om de items in de catalogus in te voeren als zijnde de serie van 5005? Wederom alvast thx voor het meedenken.
Thank you for this answer, should have found it myself but didn't look at those boxes. But then the next question comes up. How can I tell if I have the items from 1977 or 1989? Is it wise to enter the items in the catalog as being the series of 5005? Thx again in advance for thinking along.
Als je dan kijkt bij item 4736831 daar staan dezelfde items die ik ook heb maar dan in de verhouding 1:76, wat natuurlijk verhoudingsgewijs veel beter uit zou komen met mijn exemplaar. Dus klopt item 1683853 niet qua verhouding of is het een andere serie of moet ik gewoon ergens anders zoeken of opnieuw invoeren.
If you look at item 4736831 there are the same items that I also have, but in the ratio 1:76, which would of course work out much better with my copy. So item 1683853 is incorrect in terms of ratio or is it a different series or should i just search or re-enter elsewhere.
Ja zo had ik dus ook gedacht maar misschien is de schaal aanduiding niet goed in de catalogus of moet ik bij een andere serie zoeken want mijn exemplaar is een stuk kleiner en geloof niet dat de Engelsen in die periode zo klein waren. Want mijn model is wel precies hetzelfde qua uitvoering.
Yes, that's what I had thought too, but maybe the scale indication is not right in the catalog or I should look for another series because my copy is a lot smaller and I don't believe that the English were that small in that period. Because my model is exactly the same in execution.
noppti
