Go to page
25of 164
buizerja heb ze zelfs bij bijzonderheden ingevuld
Ik wordt echt een dagje ouder, of een dagje te oud ;-)
buizeryes, I even filled them in for details
I'm definitely getting a day older, or a day too old ;-)
lordernieEen barcode wordt ook wel eens 'streepjescode' genoemd.
De barcode staat op afbeelding 1 onderaan.
lordernieA barcode is also sometimes called a 'barcode'.
The barcode is shown in image 1 at the bottom.
hebben geen barcode
have no barcode
lordernieEen ISBN zal zelden voorkomen bij puzzels.
Je kunt de barcode nu invullen in het daarvoor bestemde veld
lordernieAn ISBN will rarely appear in puzzles.
You can now enter the barcode in the appropriate field
is nog niet voorzien. Vul het nu bij bijzonderheden in
has not yet been provided. Now enter it in the details section
Collectioneursorry moet kleine bug zijn want heb verschillende keren geklikt en er verscheen toen niets!!
Na vernieuwen nu verschijnt dit wel ☹️
Collectioneursorry must be a small bug because I clicked several times and nothing appeared!!
After renewing this will now appear ☹️
Niet gaan roeptoeteren en dan pas kijken bij die rubriek.
Dit is de hulptekst die staat bij het invoerveld.
Dit is de hulptekst die staat bij het invoerveld.
Don't honk your horn and then look at that section.
This is the help text that accompanies the input field.
This is the help text that accompanies the input field.
In de catalogus vind ik nergens wat er in het veld land moet worden ingevuld.
Bij strips is dit het land van uitgifte en niet waar ze gedrukt worden.
Zie bij puzzels dat er veel het land invullen waar ze gemaakt worden.
Misschien een rubriek in catalogus maken met uitleg.
Bij strips is dit het land van uitgifte en niet waar ze gedrukt worden.
Zie bij puzzels dat er veel het land invullen waar ze gemaakt worden.
Misschien een rubriek in catalogus maken met uitleg.
I can't find anywhere in the catalog what needs to be entered in the country field.
For comics, this is the country of publication and not where they are printed.
With puzzles, see that many fill in the country where they are made.
Maybe create a section in the catalog with an explanation.
For comics, this is the country of publication and not where they are printed.
With puzzles, see that many fill in the country where they are made.
Maybe create a section in the catalog with an explanation.
Bij de rubriek Puzzels kan vanaf nu ook de "Tekenaar / Fotograaf" worden ingevuld.
From now on the "Draughtsman / Photographer" can also be entered in the Puzzles section.
Veelal is het gelijk duidelijk. Een afbeelding van de stripfiguur Donald Duck op de doos van een puzzel is getekend. Een gefotografeerd stadsgezicht van Amsterdam is een foto.
Een puzzel met een tafereel van de Fabeltjes krant toont de stoffen poppen. Die zijn niet getekend maar gefotografeerd dus is het een foto.
Lastiger wordt het voor mij wanneer het een afbeelding van een schilderij betreft. Bij de oude meesters was een (portret)schilderij dat wat heden ten dage een foto is. Een schilderij is echter wel getekend (geschilderd). Vervolgens is er een foto van gemaakt en op de puzzeldoos gezet.
Is een tekening van Escher een 'getekende afbeelding' of toch een gefotografeerde tekening.
Wat is wijsheid ?
Een puzzel met een tafereel van de Fabeltjes krant toont de stoffen poppen. Die zijn niet getekend maar gefotografeerd dus is het een foto.
Lastiger wordt het voor mij wanneer het een afbeelding van een schilderij betreft. Bij de oude meesters was een (portret)schilderij dat wat heden ten dage een foto is. Een schilderij is echter wel getekend (geschilderd). Vervolgens is er een foto van gemaakt en op de puzzeldoos gezet.
Is een tekening van Escher een 'getekende afbeelding' of toch een gefotografeerde tekening.
Wat is wijsheid ?
Usually it is immediately clear. An image of the cartoon character Donald Duck is drawn on the box of a puzzle. A photographed cityscape of Amsterdam is a photo.
A puzzle with a scene from the Fabeltjes newspaper shows the cloth dolls. They are not drawn but photographed so it is a photo.
It becomes more difficult for me when it concerns an image of a painting. With the old masters a (portrait) painting was what is today a photograph. However, a painting is drawn (painted). A photo was then taken and placed on the puzzle box.
Is a drawing by Escher a 'drawn image' or a photographed drawing?
What is wisdom?
A puzzle with a scene from the Fabeltjes newspaper shows the cloth dolls. They are not drawn but photographed so it is a photo.
It becomes more difficult for me when it concerns an image of a painting. With the old masters a (portrait) painting was what is today a photograph. However, a painting is drawn (painted). A photo was then taken and placed on the puzzle box.
Is a drawing by Escher a 'drawn image' or a photographed drawing?
What is wisdom?
Beste Tammo,
helemaal gelijk. Beginnersfout. Dus bij dergelijke suggesties niet via een Forum pagina, maar rechtstreeks naar jou begrijp ik. Zonder tegenbericht zal ik dat in het vervolg zo doen.
groet
Wim
helemaal gelijk. Beginnersfout. Dus bij dergelijke suggesties niet via een Forum pagina, maar rechtstreeks naar jou begrijp ik. Zonder tegenbericht zal ik dat in het vervolg zo doen.
groet
Wim
Dear Tammo,
quite right. Beginner mistake. So with such suggestions not via a Forum page, but directly to you I understand. I will do so in the future without further notice.
greeting
Wim
quite right. Beginner mistake. So with such suggestions not via a Forum page, but directly to you I understand. I will do so in the future without further notice.
greeting
Wim
BoenieDit zijn eigenlijk geen wensen voor een nieuw veld. Aanpassingen van hulpteksten kunnen beheerders altijd naar mij mailen.
De gevraagde wijzigingen zijn al doorgevoerd:-)
Alleen over de aanpassing voor Afbeeldingen moet ik even kijken of die ook in de hulptekst kan worden geplaatst.
BoenieThese are actually not wishes for a new field. Modifications of help texts can always be emailed to me by administrators.
The requested changes have already been made :-)
Only about the adjustment for Images I have to see if it can also be placed in the help text.
Beste Tammo,
Ik heb een suggestie voor mogelijke verduidelijking van de (huidige) invulvelden bij de rubriek Puzzels. Helaas worden velden niet altijd en/of soms foutief ingevuld. Dat kan nonchalance, maar wellicht ook onwetendheid zijn.
Er is een naslagwerk/handboek met goede richtlijnen én ge- en verboden. Dat moet je dan wel (willen) lezen. Niet iedereen heeft daar oog voor wanneer 'je net lekker aan het invullen bent'. Bij sommige invulvelden met grote foutmarge / leeg laten, zou een extra attentie 'sterretje of vraagteken' zeker helpen. Wellicht is verkleining van de foutmarge mogelijk door achter het invulveld een (aan te klikken) uitklapvenster met invulinstructie op te nemen. Dat zou veel correctiewerk kunnen schelen.
Titel
De exacte titel zoals vermeld op de doos. Bevat de doos geen titel dan een kernachtige interpretatie van de afbeelding.
Land
Het land waar de puzzel geproduceerd is - niet waar de afbeelding gesitueerd is.
Afmetingen
De afmetingen in cm. of inch. van de (gelegde) puzzel. Neem de maten zoals op de doos vermeld. Is de grootte van de doos van belang; vermeld die maten in het vak bijzonderheden. Staan er geen afmetingen vermeld? Meet dan de (gelegde) puzzel met de hand. Zijn de maten niet te achterhalen? Laat het vak dan leeg.
Afbeeldingen
In het handboek staat onder 5.4 de richtlijn hoe om te gaan met de afbeeldingen en hun volgorde. Voor datadragers geldt een uitzondering. De redenen voor die uitzondering zouden naar mijn mening ook voor legpuzzels moeten gelden. De gelegde puzzel is ondergeschikt aan de verpakking waarin de legpuzzel zit opgesloten. Het deksel van de doos geeft naast de te leggen afbeelding unieke informatie over dit object. Sommige afbeeldingen van puzzels zijn uitgegeven door verschillende fabrikanten en/of onder verschillende merknamen. De afbeeldingen zijn hetzelfde; het uiterlijk van de puzzeldoos bepaalt de ziel van het geheel. Ik zou er voor willen pleiten ook legpuzzels onder 5. op te nemen.
Graag hoor ik van je wat de LD visie hierop is.
groet
Wim
Ik heb een suggestie voor mogelijke verduidelijking van de (huidige) invulvelden bij de rubriek Puzzels. Helaas worden velden niet altijd en/of soms foutief ingevuld. Dat kan nonchalance, maar wellicht ook onwetendheid zijn.
Er is een naslagwerk/handboek met goede richtlijnen én ge- en verboden. Dat moet je dan wel (willen) lezen. Niet iedereen heeft daar oog voor wanneer 'je net lekker aan het invullen bent'. Bij sommige invulvelden met grote foutmarge / leeg laten, zou een extra attentie 'sterretje of vraagteken' zeker helpen. Wellicht is verkleining van de foutmarge mogelijk door achter het invulveld een (aan te klikken) uitklapvenster met invulinstructie op te nemen. Dat zou veel correctiewerk kunnen schelen.
Titel
De exacte titel zoals vermeld op de doos. Bevat de doos geen titel dan een kernachtige interpretatie van de afbeelding.
Land
Het land waar de puzzel geproduceerd is - niet waar de afbeelding gesitueerd is.
Afmetingen
De afmetingen in cm. of inch. van de (gelegde) puzzel. Neem de maten zoals op de doos vermeld. Is de grootte van de doos van belang; vermeld die maten in het vak bijzonderheden. Staan er geen afmetingen vermeld? Meet dan de (gelegde) puzzel met de hand. Zijn de maten niet te achterhalen? Laat het vak dan leeg.
Afbeeldingen
In het handboek staat onder 5.4 de richtlijn hoe om te gaan met de afbeeldingen en hun volgorde. Voor datadragers geldt een uitzondering. De redenen voor die uitzondering zouden naar mijn mening ook voor legpuzzels moeten gelden. De gelegde puzzel is ondergeschikt aan de verpakking waarin de legpuzzel zit opgesloten. Het deksel van de doos geeft naast de te leggen afbeelding unieke informatie over dit object. Sommige afbeeldingen van puzzels zijn uitgegeven door verschillende fabrikanten en/of onder verschillende merknamen. De afbeeldingen zijn hetzelfde; het uiterlijk van de puzzeldoos bepaalt de ziel van het geheel. Ik zou er voor willen pleiten ook legpuzzels onder 5. op te nemen.
Graag hoor ik van je wat de LD visie hierop is.
groet
Wim
Dear Tammo,
I have a suggestion for possible clarification of the (current) entry fields in the Puzzles section. Unfortunately, fields are not always filled in and/or sometimes incorrectly. That could be carelessness, but it could also be ignorance.
There is a reference work/handbook with good guidelines and what is and is prohibited. You must (want to) read that. Not everyone has an eye for that when 'you are just filling in the blanks'. With some entry fields with a large margin of error / leave empty, an extra attention 'asterisk or question mark' would certainly help. It may be possible to reduce the margin of error by including a (clickable) fold-out window with instructions behind the input field. That would save a lot of correction work.
Title
The exact title as stated on the box. Does the box contain no title other than a concise interpretation of the image.
Country
The country where the puzzle was produced - not where the image is situated.
Dimensions
The dimensions in cm. or inches. of the (laid) puzzle. Take the measurements as stated on the box. Does the size of the box matter; state those sizes in the details box. Are there no dimensions listed? Then measure the (laid) puzzle by hand. Can't find the sizes? Then leave the box empty.
Images
In the manual under 5.4 you will find the guideline on how to deal with the images and their order. An exception applies to data carriers. The reasons for that exception should also apply to jigsaw puzzles in my opinion. The puzzle placed is subordinate to the packaging in which the jigsaw puzzle is enclosed. In addition to the image to be placed, the lid of the box provides unique information about this object. Some puzzle images are published by different manufacturers and/or under different brand names. The images are the same; the appearance of the puzzle box determines the soul of the whole. I would argue in favor of including jigsaw puzzles under 5.
I would like to hear from you what the LD vision is.
greeting
Wim
I have a suggestion for possible clarification of the (current) entry fields in the Puzzles section. Unfortunately, fields are not always filled in and/or sometimes incorrectly. That could be carelessness, but it could also be ignorance.
There is a reference work/handbook with good guidelines and what is and is prohibited. You must (want to) read that. Not everyone has an eye for that when 'you are just filling in the blanks'. With some entry fields with a large margin of error / leave empty, an extra attention 'asterisk or question mark' would certainly help. It may be possible to reduce the margin of error by including a (clickable) fold-out window with instructions behind the input field. That would save a lot of correction work.
Title
The exact title as stated on the box. Does the box contain no title other than a concise interpretation of the image.
Country
The country where the puzzle was produced - not where the image is situated.
Dimensions
The dimensions in cm. or inches. of the (laid) puzzle. Take the measurements as stated on the box. Does the size of the box matter; state those sizes in the details box. Are there no dimensions listed? Then measure the (laid) puzzle by hand. Can't find the sizes? Then leave the box empty.
Images
In the manual under 5.4 you will find the guideline on how to deal with the images and their order. An exception applies to data carriers. The reasons for that exception should also apply to jigsaw puzzles in my opinion. The puzzle placed is subordinate to the packaging in which the jigsaw puzzle is enclosed. In addition to the image to be placed, the lid of the box provides unique information about this object. Some puzzle images are published by different manufacturers and/or under different brand names. The images are the same; the appearance of the puzzle box determines the soul of the whole. I would argue in favor of including jigsaw puzzles under 5.
I would like to hear from you what the LD vision is.
greeting
Wim
Ravensburger is het merk. Fabrikanten zijn:
Otto Maier Verlag Ravensburg
Otto Maier Benelux N.V. Amersfoort
Ravensburger Spelen
Maar ik moet toegeven dat het eigenlijk een van de weinige merken is waar dit speelt. Dus echte noodzaak is het niet.
Ravensburger is the brand. Manufacturers are:
Otto Maier Verlag Ravensburg
Otto Maier Benelux N.V. Amersfoort
Ravensburger Games
But I have to admit it's actually one of the few brands where this plays out. So it's not really necessary.
BoenieNoem even een paar voorbeelden van Merken / Fabrikanten die uit elkaar moeten worden gehaald. Dat geeft iets meer duidelijkheid over waarom je dit wilt.
BoenieGive me a few examples of Brands / Manufacturers that need to be taken apart. That gives a little more clarity about why you want this.
Beste Tammo, graag zou ik zien dat het veld merk/fabrikant gesplitst wordt. Dat vergroot de de mogelijkheden voor een zoeker om met beperktere informatie toch het gezochte item te vinden. Scheelt tevens wellicht het aantal opgevoerde items dat een doublure blijkt te zijn.
Dear Tammo, I would like to see the brand/manufacturer field split. This increases the possibilities for a searcher to find the desired item with more limited information. It may also save the number of items listed that turn out to be a duplication.
In dit topic kunnen verzoeken voor een nieuw veld in deze rubriek worden gemeld.
Leg duidelijk uit wat de bedoeling en nut is van zo'n nieuw veld.
Betekent niet dat dit automatisch wordt gehonoreerd.
Planning van een eventuele aanpassing kunnen we niet geven.
Leg duidelijk uit wat de bedoeling en nut is van zo'n nieuw veld.
Betekent niet dat dit automatisch wordt gehonoreerd.
Planning van een eventuele aanpassing kunnen we niet geven.
- Het veld "Aantal stukjes" beheersbaar maken, zodat er ook op gefilterd kan worden.
Requests for a new field in this section can be reported in this topic.
Clearly explain the purpose and use of such a new field.
Does not mean that this will be automatically honored.
We are unable to provide a schedule for any adjustment.
Clearly explain the purpose and use of such a new field.
Does not mean that this will be automatically honored.
We are unable to provide a schedule for any adjustment.
- Make the field "Number of pieces" manageable, so that it can also be filtered.
Beste Jilles,
duidelijke verklaring. Bedankt voor de snelle reactie.
duidelijke verklaring. Bedankt voor de snelle reactie.
Dear Jilles,
clear statement. Thanks for the quick response.
clear statement. Thanks for the quick response.
Puzzel is gemigreerd van een andere plek in de catalogus naar de juiste plek in de catalogus. Catawiki staat voor de actie uitvoerder.
Puzzle has been migrated from another place in the catalog to the correct place in the catalog. Catawiki stands for the action performer.
Beste beheerder,
opnieuw een opmerking over de startpagina van puzzels.
Er is iets vreemd aan de hand met 'Nieuw in de catalogus'. Daar staat als recent toegevoegd item 'Barcelona' LastDodo nummer 8720399 uit 2013 tussen ?! Het item is op 22 maart 2013 12:26 opgevoerd door caramel4you83 en op hetzelfde moment ook aangepast door iets of iemand onder de naam catawiki.
Zie ook mijn eerdere opmerking over de toegevoegde overbodige categorie 'legpuzzel'. Ook die was toegevoegd door deze 'catawiki'
Succes
opnieuw een opmerking over de startpagina van puzzels.
Er is iets vreemd aan de hand met 'Nieuw in de catalogus'. Daar staat als recent toegevoegd item 'Barcelona' LastDodo nummer 8720399 uit 2013 tussen ?! Het item is op 22 maart 2013 12:26 opgevoerd door caramel4you83 en op hetzelfde moment ook aangepast door iets of iemand onder de naam catawiki.
Zie ook mijn eerdere opmerking over de toegevoegde overbodige categorie 'legpuzzel'. Ook die was toegevoegd door deze 'catawiki'
Succes
Dear Admin,
again a comment about the puzzle home page.
Something strange is going on with 'New in the catalogue'. There is a recently added item 'Barcelona' LastDodo number 8720399 from 2013 in between ?! The item was performed on March 22, 2013 12:26 PM by caramel4you83 and at the same time also edited by someone or something under the name catawiki.
See also my earlier comment about the added redundant category of 'jigsaw puzzle'. It was also added by this 'catawiki'
Success
again a comment about the puzzle home page.
Something strange is going on with 'New in the catalogue'. There is a recently added item 'Barcelona' LastDodo number 8720399 from 2013 in between ?! The item was performed on March 22, 2013 12:26 PM by caramel4you83 and at the same time also edited by someone or something under the name catawiki.
See also my earlier comment about the added redundant category of 'jigsaw puzzle'. It was also added by this 'catawiki'
Success
txs
txs
Go to page
25of 164