Dit forum is bedoeld voor alle algemene strip onderwerpen. Veel plezier!
René
This forum is for all general comic topics. Have fun!
René
Ik ben al een tijdje aan het zoeken waar ik dit kwijt kon maar uiteindelijk ben ik hier beland. Als het de verkeerde plek is mijn excuses daarvoor.
Ik heb een aantal figuren naar striphelden. Zo heb ik een poppetje van IJzerlijm wat terug te vinden is onder speelgoed, een figuur van Kuifje wat terug te vinden is onder Beeldende Kunst en een figuur van Agent 327 wat weer terug te vinden is onder Overig. Kunnen we hier een eenduidige afspraak over maken waar we dit onder scharen?
I have been looking for a while where I could put this, but eventually I ended up here. If it's the wrong place, I apologize for that.
I have a number of characters after comic book heroes. For example, I have a figure of Iron Glue which can be found under toys, a figure of Tintin which can be found under Visual Arts and a figure of Agent 327 which can be found under Other. Can we make an unambiguous agreement about what we classify this under?
Ik heb een aantal figuren naar striphelden. Zo heb ik een poppetje van IJzerlijm wat terug te vinden is onder speelgoed, een figuur van Kuifje wat terug te vinden is onder Beeldende Kunst en een figuur van Agent 327 wat weer terug te vinden is onder Overig. Kunnen we hier een eenduidige afspraak over maken waar we dit onder scharen?
Zie op het forum:
http://forum.catawiki.nl/forums/catawiki-proble…
I have a number of characters after comic book heroes. For example, I have a figure of Iron Glue which can be found under toys, a figure of Tintin which can be found under Visual Arts and a figure of Agent 327 which can be found under Other. Can we make an unambiguous agreement about what we classify this under?
See on the forum:
http://forum.catawiki.nl/forums/ catawiki problem…
Dank je Prick, ik kwam het net ook tegen en toen dacht ik even terug aan dit onderwerp.
Thank you Prick, I just came across it and then I thought back to this topic
Kan iemand mij duidelijk maken waarom aangekondigde uitgaven niet acceptabel zouden zijn op catawiki.nl.
Als ik een aangekondigde uitgave op deze site zet om deze in mijn zoeklijst te kunnen zetten (als geheugensteuntje bijv.) wil ik wel dat deze blijft staan en niet door iemand afgekeurd wordt en verwijderd.
Dit gebeurt ook alleen maar bij stripboeken, in andere verzamelingen gebeurt dit nooit.
Graag een definitief algemeen verbindend standpunt aan iedereen laten weten.
Ik wordt namelijk een beetje moe van dit soort geneuzel.
Can someone explain to me why advertised issues would not be acceptable on catawiki.nl.
If I put an advertised issue on this site to be able to put it in my search list (as a reminder, for example) I want it remains and is not rejected by anyone and removed.
This also only happens with comic books, in other collections this never happens.
Please let everyone know a definitive, universally binding point of view. a little tired of this kind of stuff.
We nemen ze pas op bij verschijnen omdat ze inderdaad regelmatig alsnog niet uitkomen of in andere vorm met bijvoorbeeld net wat andere cover etc. Dat is overigens ook beleid in andere rubrieken, alleen wordt er daar wellicht nog niet goed gehandhaafd door de beheerders :-)
@Jilles: die 43167 is denk ik een foutje in je lijstje?
René
We only include them when they are released because they are indeed regularly not released or in a different form with, for example, slightly different cover, etc. This is also policy in other sections, although the administrators may not yet be properly enforced there. :-)
@Jilles: That 43167 I think is a flaw in you list?
René
Fyptout moet 43176 zijn
Typing error must be 43176
Ok zal ik die uit dat lijstje dan maar verwijderen?
Er zijn wel verzamelaars die ze in hun collectie hebben gezet maar dat zal dan wel door bulk-toevoegen komen.
Dank voor het signaleren trouwens!
Ok shall I remove it from that list?
There are some collectors who have put them in their collection, but that will be due to bulk addition
Thanks for signaling by the way!
Is goed, Ik plaats ze wel weer als ze echt uitkomen
Okay, I'll post them again when they actually come out
Er is laatst een door mij ingevoerd item door een beheerder geweigerd omdat het slechts om ‘minimale verschillen’ met eerdere drukken zou gaan. De ‘minimale verschillen’ zouden beter onder bijzonderheden opgenomen kunnen worden.Maar is juist niet de kracht van Catawiki dat alle verschenen versies van een item apart worden opgenomen zodat je als verzamelaar je verzameling ook echt compleet kan maken?
De weigering/verwijdering roept een aantal vragen op, waaronder:
#is afgesproken dat bij minimale verschillen geen aparte versie wordt opgenomen (ik heb het nog even niet kunnen vinden) en zo ja
#wie bepaalt of verschillen minimaal zijn
#wie bepaalt wanneer verschillen zodanig minimaal zijn dat ze geen eigen invoer rechtvaardigen
#zou bij bovenstaande niet meerdere beheerders geraadpleegd moeten worden
Na van de weigering van het door mij ingevoerde item op de hoogte gesteld te zijn heb ik (natuurlijk) even gekeken. Wat schetst mijn verbazing dat ondanks de minimale verschillen het door mij ingevoerde item er toch wel leek te staan. Kijkend bij de historie bleek echter dat het item niet door mij maar door de betreffende beheerder ingevoerd te zijn en meteen ook maar door dezelfde beheerder groen gereviewd was. Van dit laatste weet ik dat er een afspraak is onder beheerders om dit juist niet te doen om te voorkomen dat de slager zijn eigen vlees keurt.
Als klap op de vuurpijl bleek dat de geplaatste scan van het achterplat bij een andere versie behoort zodat de minimale verschillen juist niet kunnen worden geconstateerd/geverifieerd.
An item I entered was recently rejected by an administrator because it would only be "minimal differences" from previous editions. The "minimal differences" would be better included under details. But isn't the strength of Catawiki that all published versions of an item are included separately so that you as a collector can really complete your collection?
The refusal / removal raises a number of questions, including:
# it has been agreed that no separate version will be included for minimal differences (I have not been able to find it yet) and if so
#who determines whether differences are minimal
#who determines when differences are so minimal that they do not justify own input
#should not consult multiple administrators in the above
After being informed of the refusal of the item I entered, I (of course) took a look. What is my surprise that despite the minimal differences, the item I entered seemed to be there. However, looking at the history, it turned out that the item had not been entered by me but by the relevant administrator and was immediately reviewed in green by the same administrator. I know of the latter that there is an agreement among administrators not to do this to prevent the butcher from inspecting his own meat.
To top it all off, it turned out that the placed scan of the back cover belongs to a different version so that the minimal differences cannot be detected / verified.
Beste LangeJan01,
Dank voor het signaal. Ik zag ook je mail. Ik ga even uit zoeken hoe dit zit.
groet,
René
Dear LangeJan01,
Thanks for the signal. I also saw your mail. I'm going to find out how this works.
Regards,
René