- Catalogue administrator
- 2,415 messages
- October 20, 2011 23:37
Wie kan er meer vertellen over het label The Collection ? Het staat op de achterkant van de hoes als logo en de meeste cd's hebben ook Collection in hun titel en bevatten vaak 25 nummers. Is het nu een label en onder welke maatschappij valt het tegenwoordig? Het schijnt uit Nederland te komen, maar meer weet ik niet.
Voorbeelden van dit label staan onder The Collection
Het lijken bijna allemaal Jazz cd's. Wie heeft meer info?
Who can tell more about The Collection label? It is on the back of the cover as a logo and most CDs also have Collection in their title and often contain 25 songs. Is it now a label and under which society does it fall today? It seems to come from the Netherlands, but I don't know any more.
Examples of this label can be found under The Collection
They almost all seem like Jazz CDs. Who has more info?
- Catalogue administrator
- 2,918 messages
- October 21, 2011 10:04
De voorbeelden zijn helaas niet volledig toegevoegd je kan moeilijk zien wat op de drager of op de achter zijde van de hoesjes staan helaas.
Zelf denk ik dat het door handige jongens is uitgegeven je kan niet goed het label ontdekken ook op het net vindt je nagenoeg geen informatie.
Alleen zie je San Juan Music Group, ga je dat zoeken kom je bij een Artiesten belangengroep uit.
Wat volgens mij nog meer zegt
Some tracks of this complatation might not be the original artist(s)
Eind 60 jaren waren ook van dat soort verzamel lp dan meestal van meerdere artiesten met titel 14 origenal London hits meestal top hits maar dan wel uitvoeringen door onbekende artiesten. de artiesten uitvoerende stonden ook nergens, hier gebeurd het omgekeerde artiest bekend alleen of de opname van hem is? some kan 1 zijn maar ook op 1 na
Helemaal illegaal zal het niet zijn maar het is wel frappant dat je er niets van kan achterhalen dit label/ serie is in de regel begin 90 jaren 93/94 uitgegeven.
Misschien zit er een groot label achter welke nog even een slaatje ergens uit wilde slaan
maar het label?
punt voor de catalogus wat vul je bij label in?
Unfortunately, the examples have not been added in full, it is difficult to see what is on the carrier or on the back of the covers.
Personally, I think it was published by handy guys, you cannot easily discover the label, and you will hardly find any information on the net.
Only if you see San Juan Music Group, if you search for that, you will end up with an Artists interest group.
Which I think says more
Some tracks of this complatation might not be the original artist (s)
At the end of the 60s, this kind of compilation LP, usually by several artists with title 14 origenal London hits, were usually top hits, but performances by unknown artists. the artists performing were also nowhere, here happens the reverse artist known only whether the recording is his? some can be 1 but also all but 1
It will not be completely illegal, but it is striking that you cannot find out anything about it, this label / series was usually released in the early 90s, 93/94.
Maybe there is a big label behind it which just wanted to get some salad somewhere
but the label?
point for the catalog what do you fill in at label?
- Catalogue administrator
- 1,756 messages
- October 21, 2011 11:42
Some tracks of this complatation might not be the original artist(s)
Goed lezen Dick, want dat staat er dus NIET.
Er staat "Some tracks of this compilation might not be the original hitrecordings but anyhow recorded by the original artists"
Dat leert ons twee dingen:
1) het is beroerd Engels. :-) (bijna te slecht om echt uit Nederland te komen)
2) het zijn latere re-recordings en\of live opnamen, maar wel degelijk allemaal door de originele artiest. Dat blijkt ook uit de tekst Licensed from San Juan Music Group. Het is me niet helemaal duidelijk waarom je dit een "Artiesten belangengroep" noemt, want dat is het niet hoor.
ik citeer:
San Juan Music Group, Ltd., is a music and DVD licensing company specializing in the licensing of primarily back catalog masters and new recordings of catalog artists. Usually these masters are either re-recordings of original hits by the original artists, though at a later time, or live versions of original artist hits.
Maar het is honderd procent legaal. En er zit dus ook geen groot label achter, (want die hebben de beschikking over de originele hit-opnames) maar een stelletje schnabbelaars.
Some tracks of this complatation might not be the original artist (s)
Read it carefully Dick, because it does NOT say that.
It says "Some tracks of this compilation might not be the original hit recordings but anyhow recorded by the original artists"
That teaches us two things:
1) it's lousy English. :-) (almost too bad to really come from the Netherlands)
2) they are later re-recordings and / or live recordings, but all by the original artist. This is also evident from the text Licensed from San Juan Music Group. It is not entirely clear to me why you call this an "Artists interest group", because it isn't.
I quote:
San Juan Music Group, Ltd., is a music and DVD licensing company specializing in the licensing of primarily back catalog masters and new recordings of catalog artists. Usually these masters are either re-recordings of original hits by the original artists, though at a later time, or live versions of original artist hits.
But it is one hundred percent legal. And so there is no big label behind it, (because they have access to the original hit recordings) but a bunch of schnabbelaars.
- Catalogue administrator
- 2,415 messages
- October 21, 2011 18:25
En toch als ik op een willekeurige cd-afbeelding in de door mij gemelde label-rubriek klik, dan zie ik toch duidelijk bij afbeelding 2 een logo van The Collection. Kijk maar naar bijvoorbeeld 751267
Dat mag dan misschien wel bij elkaar geschnabbeld zijn, maar als er meerdere cd's van zijn en ze allemaal van hetzelfde format zijn (25 nummers, allemaal Collection in de titel, bijna zelfde soort muziekgenre, releasenummers beginnen met COL), dan is het wel professioneel bij elkaar geschnabbeld. Ik had op Discogs onder het label The Collection ook al een aantal cd's van dit label gevonden.
punt voor de catalogus wat vul je bij label in?
Dat is dus goed zoeken, alhoewel die San Juan wel bij de labellijst staat, maar het staat erg klein op de hoes, dus ik denk dat dat dan geen label is. Hooguit de eigenaar van de rechten of zoiets. Als The Collection geen label is, kunnen we het dan onder series plaatsen? Zelf ben ik daar geen voorstander van, aangezien het erg lijkt alsof het een eigen label is (ook al is het een schnabbel-label).
And yet when I click on any CD image in the label section I reported, I still clearly see a logo of The Collection in image 2. Just look at 751267
That may well have been chewed together, but if there are several CDs and they are all of the same format (25 songs, all Collection in the title, almost the same type of music genre, release songs start with COL), then it is professional. chatted together. I had already found a number of CDs from this label on Discogs under the label The Collection.
point for the catalog what do you enter at label?
So that is a good search, although that San Juan is in the label list, but it is very small on the cover, so I think that is not a label. At most, the owner of the rights or something. If The Collection is not a label, can we put it under series? Personally, I am not in favor of this, since it looks like it is its own label (even if it is a schnabbel label).
- Catalogue manager
- 8,580 messages
- October 21, 2011 18:57
Gezien het volgnummer COL013 zou het me niets verbazen als het een collectie is van Wesgram uit Oud Beijerland. Die jongens staan erom bekend dat ze van alles op cd en dvd kwakken. En dat laatste woord is precies wat het is.
Given the serial number COL013, it would not surprise me if it is a collection of Wesgram from Oud Beijerland. Those guys are known for putting all kinds of things on CD and DVD. And that last word is exactly what it is.
- Catalogue administrator
- 2,415 messages
- October 21, 2011 20:02
Kijk zo komen we nog iets verder ! Alle cd's die ik zag in CataWiki onder het label 'The Collection' (behalve 1) hebben verschillende releasenummers, maar beginnen wel allemaal met COL.
Blijft over de vraag waar ze te plaatsen, onder een serie of een label en indien een label, welk label? Het is wel duidelijk dat de getoonde cd's bij elkaar horen.
Verder is natuurlijk elke extra informatie welkom over dit 'label'. Ik zal eens kijken of ik zo'n cd thuis zelf heb.
Ik kwam er alleen maar op omdat ik informatie die bij een cd stond wilde completeren adhv de afbeeldingen. Iemand had namelijk weer eens niet alle info ingevoerd en als ik zo'n item zie, dan kan ik er niet omheen en wil proberen die informatie te verbeteren.
Look this way we get a little further! All the CDs I saw in CataWiki under the label 'The Collection' (except 1) have different release numbers, but all start with COL.
The question remains where to place them, under a series or a label and if a label, which label? It is clear that the CDs shown belong together.
Furthermore, any additional information about this 'label' is of course welcome. I will see if I have such a CD at home myself.
I only came up with it because I wanted to complete information that came with a CD by means of the images. Someone had once again not entered all the information and when I see such an item, I cannot ignore it and I want to try to improve that information.
- Catalogue administrator
- 2,918 messages
- October 21, 2011 20:08
Er staat "Some tracks of this compilation might not be the original hitrecordings but anyhow recorded by the original artists"
Volgens wat ik er uithaal, moet je lezen:
Sommige nummers van deze verzameling zijn niet de originele hitopname maar zijn wel uitgevoerd door de oorspronkelijke artiest.
Wie dat dan ook mag zijn
Daarnaast is het vreemd dat, San Juan Music Group wordt genoemd
Kijk je de omschrijving bij de al eerder genoemde discogs van dit “label”
San Juan Music Group (New York)
Profile:
The San Juan Music Group were successfully sued on November 2 2000 by some music stars of the 1950s (Louis Jordan, Big Joe Turner, Leadbelly, Screamin' Jay Hawkins, and to singer Betty Everett and surviving members of the Chi-Lites, The and the Eldorados) for using their songs without permission. Prior to the ruling, they files for bankruptcy.
It is likely that a lot (all?) of the releases under this label are unofficial.
Ook vreemd vindt ik de vermelding Biem Stemra een Nederlands product en vervaardigd in Frankrijk.
En een label naam The Collection is mogelijk maar toch ook als label niet echt te vinden.
Jammer genoeg zijn bij de CD’s binnen catawiki van dit “label” geen scans geplaatst.
Nu maakt het niet uit wat het label moet worden, maar we kunnen het niet vinden ik heb een idee dat The Collection betrekking heeft op een soort serie hoewel ik dat ook niet zeker weet.
De items welke binnen catawiki staan, geven ook geen duidelijk beeld van een serie!
Laat staan van een label.
Ik kan me in de opmerking van Arco vinden alleen welk label moeten wij vermelden?
Dat is gewoon de vraag.
It says "Some tracks of this compilation might not be the original hit recordings but anyhow recorded by the original artists"
According to what I extract, you should read:
Some of the songs in this collection are not the original hit recording but were performed by the original artist.
Whoever that may be
In addition, it is strange that San Juan Music Group is called
Look at the description with the aforementioned discogs of this “label”
San Juan Music Group (New York)
Profile:
The San Juan Music Group were successfully sued on November 2 2000 by some music stars of the 1950s (Louis Jordan, Big Joe Turner, Leadbelly, Screamin 'Jay Hawkins, and to singer Betty Everett and surviving members of the Chi-Lites, The and the Eldorados) for using their songs without permission. Prior to the ruling, they files for bankruptcy.
It is likely that a lot (all?) Of the releases under this label are unofficial.
Also strange I find the mention Biem Stemra a Dutch product and manufactured in France.
And a label name The Collection is possible, but still not really to be found as a label.
Unfortunately, no scans have been placed with the CDs within Catawiki of this “label”.
Now it doesn't matter what the label should be, but we can't find it I have an idea that The Collection is related to some sort of series although I'm not sure either.
The items within Catawiki do not give a clear picture of a series!
Let alone a label.
I can only agree in Arco's comment which label should we mention?
That's just the question.
- Catalogue administrator
- 2,415 messages
- October 21, 2011 20:27
Ik heb naar aanleiding van Arco even gezocht en ik kwam hem tegen in een aanbod in het Spaans. Op deze link staat de lijst: http://www.weton-wesgram.nl/overlay.php?id=cd47&changelang=es
En hoezo is de 2e afbeelding van de cd's een beetje vaag? Ik kan toch duidelijk een logo lezen. Er staat de tekst The Collection op een gestileerde manier alsof het een logo is en verder is de tekst San Juan Music Group, Henry Hadaway en Music City Associates toch duidelijk zichtbaar op de scan.
Blijft over onder welk label moeten ze vermeld worden? En de serie is dan dus Mozaik, als ik de brochure mag geloven, maar Collection vind ik een betere naam. Want dat ze gegroepeerd moeten worden is wel duidelijk.
Bedankt Arco voor de extra info en samen komen we er inderdaad wel uit. Btw, wat doen mensen uit Oud Beijerland in Spanje?
I searched for Arco for a while and I came across him in an offer in Spanish. This link contains the list: http://www.weton-wesgram.nl/overlay .php? id = cd47 & amp; changelang = es
And why is the 2nd image of the CDs a bit vague? I can clearly read a logo anyway. There is the text The Collection in a stylized way as if it were a logo and the text San Juan Music Group, Henry Hadaway and Music City Associates is still clearly visible on the scan.
Is it left under which label should they be listed? And so the series is Mozaik, if I may believe the brochure, but I think Collection is a better name. Because it is clear that they must be grouped.
Thanks Arco for the extra info and together we will indeed work it out. VAT, what are people from Oud Beijerland doing in Spain?
- Catalogue manager
- 8,580 messages
- October 21, 2011 21:36
De firma heet inderdaad voluit Weton-Wesgram.
Vermelding van Biem en Stemra betekent toch echt dat het een Nederlands product is. Dat ze ook in Spanje verkocht worden is natuurlijk gewoon mogelijk.
Indeed, the firm's full name is Weton-Wesgram.
Mentioning Biem and Stemra really means that it is a Dutch product. It is of course possible that they are also sold in Spain.
- Catalogue administrator
- 523 messages
- October 21, 2011 21:53
Moeten Biem en/of Stemra per se uit Nederland komen? Heb hier voor me een single liggen "Made in Belgium", maar met (alleen) Stemra er op. En een Gema/Biem uit Duitsland.
Do Biem and / or Stemra necessarily have to come from the Netherlands? I have a single in front of me "Made in Belgium", but with (only) Stemra on it. And a Gema / Biem from Germany.
- Catalogue administrator
- 2,918 messages
- October 21, 2011 22:16
Inderdaad dit komt voor heb niet zo snel een voorbeeld voorhanden.
Het enige wat ik wel weet is dat er soms platen geperst werden voor andere landen met wel de oorspronkelijke label uitvoering het enige wat werd aangepast was dan het land van fabricage.
maar wat is nu het label?
Indeed, this does not happen so quickly have an example available.
The only thing I do know is that sometimes plates were pressed for other countries with the original label version being the only thing that was changed than the country of manufacture.
but what is the label now?
- 1,354 messages
- October 21, 2011 22:43
Je kan niet enkel afgaan op de hoes. In vele gevallen worden de hoezen in één land (bv Holland) gedrukt en krijgen dan de stempel 'Made in Holland' en daar stoppen ze dan een CD 'Made in Germany' in. Ik heb er zo eentje liggen (van de Beatles) die ik nog moet invoeren.
You can't just rely on the cover. In many cases the covers are printed in one country (eg Holland) and then get the stamp 'Made in Holland' and then they put a CD 'Made in Germany' in it. I have one of them (from the Beatles) that I have yet to enter.
- Catalogue administrator
- 2,918 messages
- October 21, 2011 23:07
@ Zwendel, dat kan je niet menen dat je die nog moet toevoegen.
Klopt wat je aangeeft vandaar ook dat we een scan van de drager willen zien en echt zolang ik nog beheerder ben zal ik daar steeds meer op letten die derde scan.
De drager is leidend voor het land.
laten we nu meer op kwaliteit letten.
Daarnaast heb ik al eens eerder aangegeven een album bestaat eigenlijk uit twee items de hoes en de drager.
Maar wat is nu het label?
@ Scam, you can't think you should add it any more.
Is what you indicate is correct, that is why we want to see a scan of the carrier and really as long as I am an administrator I will increasingly pay attention to that third scan.
The carrier is leading for the country.
now let's pay more attention to quality.
In addition, I have already indicated before an album actually consists of two items, the cover and the carrier.
But what is the label now?
- Catalogue administrator
- 2,415 messages
- October 22, 2011 01:14
Ik geloof dat ik toch echt een groot raadsel in CataWiki ben tegengekomen. Overigens een hele leuke en interessante discussie.
@Dick Ik moet ook nog een hele rits platen,boeken,games en andere dingen invoeren. Dat gaat niet bij iedereen zo snel.
Moeten we de gegevens over de hoes en drager dan niet apart vermelden in de Catalogus bij een item?
I think I have really come across a big riddle in CataWiki. Incidentally, a very nice and interesting discussion.
@Dick I also have to enter a whole bunch of records, books, games and other stuff. That does not happen so quickly for everyone.
Shouldn't we state the information about the cover and carrier separately in the Catalog for an item?
- Catalogue manager
- 8,580 messages
- January 16, 2012 15:27
Weton-Wesgram is afgelopen november failliet verklaard, las ik net. Komt hopelijk niet door dit topic... (;-)
Weton-Wesgram was declared bankrupt last November, I just read. Hopefully this topic will not pass ... (;-)