Ik durf wedden dat iedere boekenverzamelaar hier is begonnen met het lezen van boeken, en niet louter met het kopen ervan om ze dan op te stapelen, te klasseren, te beschrijven, enzoverder. Maar om met elkaar te kletsen over het lezen zelf, is LastDodo niet de geschikte plaats. Er is hier een enorme kennis over de boeken als voorwerp zelf, en dat zit hier op allerlei manieren verwerkt in de catalogus. Maar die kennis is gegroeid uit de beleving van het boek. Daarover spreken met anderen heeft ook zijn goede kanten, maar dat kunnen we hier niet doen, of de Community-pagina's zouden worden overspoeld met draden die met het verzamelen niets meer te maken hebben. Je kunt dat wel doen op Ezzulia. Dat is een forum dat gratis toegankelijk is. Om sommige draden te kunnen lezen moet je geregistreerd zijn, en om te kunnen reageren en zelf draden te starten natuurlijk ook. En elke maand is er een leesuitdaging. Dus, kom gerust eens kijken op Ezzulia om mee te kletsen, of om vragen te stellen over je lectuur, of het een of ander ernstig te bespreken.
I bet every book collector here started reading books, not just buying them and then stacking them, classifying them, describing them, and so on. But to chat with each other about reading itself, LastDodo is not the right place. There is an enormous knowledge here about the books as objects themselves, and that is incorporated in the catalog in all sorts of ways. But that knowledge has grown from the experience of the book. Talking about it with others also has its advantages, but we can't do that here, or the Community pages would be overrun with threads that have nothing to do with collecting anymore. You can do that on Ezzulia though. That is a forum that is accessible for free. To be able to read some threads you have to be registered, and to be able to comment and start threads yourself, of course. And every month there is a reading challenge. So, feel free to check out Ezzulia to chat, or to ask questions about your reading, or to discuss something seriously.
Ik ken deze site Ezzulia niet, maar ga eens kijken wat er zoal besproken wordt qua boeken. Als veel-lezer van met name thrillers is het voor mij nuttig eens tips over schrijvers ed op te doen. Ik ben wel ingeschreven bij https://www.goodreads.com/ maar meer omdat ik Engelstalig en Amerikaans lees. Terzijde : Amerikaanse schrijvers hebben in de basis echt een ander taalgebruik als Britse schrijvers...
Ben het niet met je eens dat we op het forum niet zouden mogen praten over inhoud van boeken ed, boeken is toch al schraal qua forumposts en waar komt dat vandaan overspoeld met draden ? Dat is toch geen wens van lastDodo .. lijkt me.
I don't know this site Ezzulia, but go see what is being discussed in terms of books. As a frequent reader of thrillers in particular, it is useful for me to get tips on writers, etc. I am registered at https://www.goodreads.com/ but more because I read English and American. By the way: American writers basically use a different language than British writers...
Do not agree with you that we should not be allowed to talk about the content of books, etc. on the forum, books are already meager in terms of forum posts and where does that come from being overrun with threads? That is not a wish of lastDodo .. I think.
Ja, als het over het verzamelaspect gaat, dus het uit elkaar houden van edities e.d. Maar als het gaat over de inhoud, en of je een boek goed vindt e.d., dan denk ik dat ze het op LastDodo niet zullen apperciëren als er hier plots enorme fora en subfora ontstaan met discussies over schrijvers, aanbevelingen van boeken en zo meer.
Yes, when it comes to the collecting aspect, so keeping editions apart, etc. But when it comes to content, and whether you like a book, etc., then I think they will not appreciate it on LastDodo if there are suddenly huge forums and sub-forums arise with discussions about authors, book recommendations and so on.
Daarover spreken met anderen heeft ook zijn goede kanten, maar dat kunnen we hier niet doen, of de Community-pagina's zouden worden overspoeld met draden die met het verzamelen niets meer te maken hebben.
PeterMotte Een aantal aannames waarmee ik het niet eens bent. Iedereen die over een boek iets te melden heeft , kan dat hier doen. Ik denk wel dat een flink aantal gebruikers andere motieven hebben dan het delen van leesplezier om een item in te voeren.
Wat Ezzulia betreft, ik ben niet laaiend enthousiast.
Talking about it with others also has its advantages, but we can't do that here, or the Community pages would be overrun with threads that have nothing to do with collecting anymore.
PeterMotte Some assumptions with which I disagree. Anyone who has something to say about a book can do so here. I do think that quite a few users have other motives than sharing reading pleasure to enter an item.
Ah, zo? Waarom niet? Ik ben het niet over erg over Goodreads, het is te engelstalig gericht. Ook als ik bijv. besprekingen van Vlaamse of Nederlandse boeken zoek, en daardoor op Goodreads terechtkom, zijn die bijna altijd in het Engels. Goodreads lokt dat op een of andere manier uit. Ik wil niet beweren dat ze dat bewust doen, alleen dat de omgeving van Goodreads dat veroorzaakt.
Ah, so? Why not? I'm not talking bad about Goodreads, it's too English-focused. Even if I look for reviews of Flemish or Dutch books, for example, and end up on Goodreads, they are almost always in English. Goodreads somehow provokes that. I'm not saying they do that on purpose, just that the Goodreads environment causes it.
PeterMotte Om twee redenen: 1. Ik krijg de indruk dat het vooral gaat over boeken in het populaire genre, bijvoorbeeld fantasy, thrillers en recente romans. Die genres sla ik meestal over. 2. Een zinvolle discussie over een boek zou iets meer diepgang mogen hebben dan wat ik in de gauwigheid aantrof. Bijvoorbeeld 'Dit boek vind ik geweldig' 'Ik ook' Nee, ik niet' is een beetje zonde van m'n tijd.
PeterMotte Because of two reasons: 1. I get the impression that it mainly concerns books in the popular genre, for example fantasy, thrillers and recent novels. I usually skip those genres. 2. A meaningful discussion about a book should have a little more depth than what I quickly found. For example 'I love this book' 'Me too' No, I don't' is a bit of a waste of my time.
vertigo Nee hoor, het hangt af van de lezer. Om een idee te geven: vorig jaar las ik bijvoorbeeld 2 filosofische essays van Sartre, twee van Aristoteles, en twee van Etienne Vermeersch. Dit jaar heb ik nog niet veel gelezen, maar daar zit wel Last and First Men van Olaf Stapledon bij, en dat is niet niks. Die diepgang van de discussie is afhankelijk van wie met de discussie meedoet, natuurlijk, en aangezien alle leden van Ezzulia het in hun vrije tijd doen, moet je dus ook niet verwachten dat ze plots heelder diepgravende literair-filosofische essays gaan afsteken. Ik denk eerlijk gezegd niet dat het er op Goodreads diepgaander aan toe gaat. En die vermeld ik alleen maar omdat GR hier al eens vermeld werd. En ten slotte: als je weet wat iemands smaak is, heb je vaak niet meer nodig dat "ik vond dit goed" om te weten of je het ook wil lezen. Niets houd je tegen om er achteraf dieper op in te gaan.
vertigo No, it depends on the reader. To give you an idea: last year, for example, I read 2 philosophical essays by Sartre, two by Aristotle, and two by Etienne Vermeersch. I haven't read much this year, but that includes Olaf Stapledon's Last and First Men, and that's quite something. The depth of the discussion depends on who joins the discussion, of course, and since all members of Ezzulia do it in their spare time, you shouldn't expect them to suddenly start writing very in-depth literary-philosophical essays. I honestly don't think it goes any deeper on Goodreads. And I only mention it because GR was mentioned here before. And finally: if you know what someone's taste is, you often no longer need that "I liked this" to know whether you want to read it. There's nothing stopping you from going into more detail afterwards.
PeterMottevertigoHarry56Rene Heel simpel is heet. Smaken en kleuren verschillen (van mens tot mens). Wat voor de ene goed is, is voor een ander rotslecht. Die ene recensent hemelt een boek op, een andere kraakt het af. Een ander hoeft mij niet te zeggen wat ik goed of minder goed, slecht, doorsnee,... is. Dat maak ik zelf wel uit.
PeterMottevertigoHarry56Rene Very simple is hot. Tastes and colors differ (from person to person). What is good for one person is bad for another. One reviewer praises a book, another criticizes it. Someone else doesn't have to tell me what I'm good or less good, bad, average,... is. I'll decide that myself.
Mijn favoriete schrijver is James Lee Burke, de enige auteur waar ik de romans/thrillers 3 tot 4 keer heb herlezen, eigenlijk een beetje bizar, want het is nu juist typisch Amerikaans qua misdaad en ellende. Waar ik juist een aversie heb ten aanzien van Amerikaanse speelfilms of dito misdaadseries. De verfilmingen van enkele Burke romans waren dan ook Draken. Burke is meester in zowel dialogen als beschrijvingen en geen hoofdstuk of bladzijde verveelt. Omdat ik juist moeite heb met taal en iets logisch aan het papier toevertrouwen voor mij lastig is en blijft, heb ik de indruk dat deze schrijver het van nature in zich heeft. Ik ben wat je noemt een beelddenker ( een Toonder uitdrukking ?) een goed geschreven boek is voor mij een film. Een matig geschreven boek probeer ik wel eens , echter ik haak over het algemeen af. Met regelmaat krijg ik wel adviezen, " je moet deze schrijver eens proberen" maar ja het is de laatste jaren beperkt tot een handjevol auteurs.
My favorite writer is James Lee Burke, the only author where I've reread the novels/thrillers 3 or 4 times, actually a bit bizarre, because it's typically American in terms of crime and misery. Whereas I have an aversion to American feature films or ditto crime series. The film adaptations of some Burke novels were Dragons. Burke is a master of both dialogues and descriptions and no chapter or page is boring. Because I have trouble with language and putting something logical on paper is and remains difficult for me, I have the impression that this writer has it in him naturally. I am what you call a visual thinker ( a bearer expression ?) a well written book is a movie to me. I sometimes try a moderately written book, but I generally give up. I regularly get advice, "you should try this writer" but yes it has been limited to a handful of authors in recent years.
buizer Natuurlijk is dat zo. De kwestie is: hoe vind je de boeken die je graag leest? En als je ze graag gelezen hebt, maar je hebt er opmerkingen over (opmerkingen zijn niet latijd negatief), tegen wie zeg je dat dan? Of aan wie ga je iets vragen? Een forum van lezers is geen kwestie van recensies schrijven om boeken af te branden of op te hemelen. Het is een kwestie van over boeken spreken om er meer over te weten te komen, zoals welke je graag leest, welke je zou vermijden, wat je in een boek niet was opgevallen wat iemand anders misschien wel was opgevallen. Het is echt niet de bedoeling van Ezzulia om elkaars voorkeuren de grond in te boren.
buizer Of course that's true. The question is, how do you find the books you love to read? And if you enjoyed reading them, but you have comments about them (comments are not always negative), who do you tell? Or who are you going to ask? A forum of readers is not a question of writing reviews to denigrate or praise books. It is a matter of speaking about books to learn more about them, such as which ones you like to read, which ones you would avoid, what you hadn't noticed in a book that someone else might have noticed. It is really not Ezzulia's intention to destroy each other's preferences.
PeterMotte Maar als je schrijft 'welke boeken je graag leest en welke te vermijden' is dat niks meer of minder dan een mini-recensie... LD is een cataloog en de info over een boek staat meestal toch op de achterzijde of vergis mij? En kunnen de wel goed/niet goed spelletjes beginnen. En LD is toch in de 1e plaats een platform voor verzamelaars? Wil je praten over de inhoud van een boek; wel dan zijn er toch die andere sites.
PeterMotte But if you write 'which books you like to read and which ones to avoid' that is nothing more or less than a mini-review... LD is a catalog and the info about a book is usually on the back, or am I mistaken? And can the right / wrong games begin. And isn't LD primarily a platform for collectors? Do you want to talk about the content of a book; well then there are those other sites.
buizer Wel, dat is het net: voor de inhoud raad ik Ezzulia aan (http://ezzulia.nl/forum/) De achterkant van het boek is op dat gebied niet betrouwbaar, want dat is een reclametekst.
buizer Well, that's it: for the content I recommend Ezzulia ( http://ezzulia.nl/forum/ ) The back of the book is not reliable in that area, because it is an advertising copy.
PeterMotte . Sorry maar nu heb je toch al veel reclame/promo gemaakt voor E.....a. En zoals Rene aangaf is het niet verboden te praten over de inhoud op het forum. Start dan een topic/draadje op het forum.
PeterMotte . Sorry, but now you have already made a lot of advertising / promotion for E.....a. And as Rene indicated, it is not forbidden to talk about the content on the forum. Then start a topic/thread on the forum.
Misschien een bruikbaar idee : 'Mijn persoonlijke top tien in leesboeken'. Op Lastdodo, in aparte subrubrieken bij Boeken. Te beginnen met 'in het Nederlands'. later eventueel in het Engels, Amerikaans, Frans (of nog 100 andere talen...) NB 'Mijn persoonlijke top twintig in Strips' kan men nu al starten bij De getekende reep
Perhaps a useful idea : 'My personal top ten in reading books'. On Lastdodo, in separate subsections under Books. Start with 'in Dutch'. later possibly in English, American, French (or 100 other languages...) NB 'My personal top twenty in Comics' can already be started at De signed reep
Eigenlijk wachten we gewoon op jou om diepgaande analyses van wetenschappelijke en filosofische geschriften te brengen. :)
PeterMotte Ik denk dat er sprake is van een misverstand. Heb nergens willen beweren dat ik van plan was/tijd of zin had/in staat was om een diepgaande analyse te geven van wetenschappelijke en filosofische geschriften, maar wel dat ik een oppervlakkige uitwisseling van meningen zonde van de moeite vind ;-)
Boekenmagazijn "En hoef je je daar niet aan het forumreglement te houden? "Ja, natuurlijk wel, maar problemen heb ik daar nog niet mee gehad.
PeterMotte Ook hier een misverstand. Boekenmagazijn bedoelt, denk ik, dat het maken van reclame voor andere websites op dit forum niet is toegestaan.
Actually, we are just waiting for you to bring in-depth analyzes of scientific and philosophical writings. :)
PeterMotte I think there is a misunderstanding. Didn't want to claim anywhere that I had the intention/had the time or inclination/was able to provide an in-depth analysis of scientific and philosophical writings, but I do think that a superficial exchange of opinions is a waste of effort ;-)
Book Warehouse "And don't you have to follow the forum rules there?" Yes, of course you do, but I haven't had any problems with that yet.
PeterMotte Also a misunderstanding here. Boekenmagazijn means, I think, that advertising other websites on this forum is not allowed.
vertigo Het zijn echt niet alleen oppervlakkige uitwisselingen van meningen. Wat die andere sites betreft: het is geen verkoopsite. Het is een forum. Er worden wel eens dingen aangeboden, maar ik heb er nog niets verkocht gekregen, en doe er zelfs de moeite niet meer voor. LastDodo is een online verzamelcatalogus-annex-verkoopsite, en Ezzulia is een forum.
vertigo It's really not just superficial exchanges of opinion. As for those other sites, it's not a sales site. It's a forum. Things are sometimes offered, but I haven't sold anything yet, and don't even bother anymore. LastDodo is an online collection catalog cum sales site, and Ezzulia is a forum.
PeterMotte En het is ook een forum; die 68 berichten heeft u er zelf op gezet. En reclame (voor wat dan ook) is inderdaad niet toegestaan. Start gewoon het 'onderwerp' op. Kost wel enige moeite (van uw kant). Vanzelf gaat dat niet gaan. Wie geen interesse heeft in boeken gaat dat niet doen...
PeterMotte And it's a forum too; you put those 68 messages on it yourself. And advertising (for whatever) is indeed not allowed. Just fire up the 'topic'. Takes some effort (on your part). That won't happen by itself. If you're not interested in books, don't...
Ik ga hier zo'n onderwerp niet starten. Ik zei het al eerder: op Ezzulia staan er in totaal 483.835 berichten en 8743 onderwerpen over het LEZEN van boeken. LastDodo is daar gewoo niet voor gemaakt. Wat bedoel je trouwens met die 68 berichten? Welke 68 berichten?
I'm not going to start such a topic here. I said it before: on Ezzulia there are a total of 483,835 posts and 8,743 topics about READING books. LastDodo just isn't made for that. By the way, what do you mean by those 68 messages? Which 68 messages?
Ik heb eens gekeken op Ezzulia maar zag met stijgende verbazing dat daar bijna niemand ook maar iets weet van SF van voor 1980. Er wordt nagenoeg alleen maar Fantasy aangehaald en gedaan of dat het enige is wat er bestaat. Ik denk niet dat het iets is voor mij. Mijn vingers jeuken wel om adviezen te geven over wat ze kunnen gaan lezen, maar wordt een lijdensweg voor mij heb ik het idee. De reeks van Meulenhoff blijken ze niet eens te kennen, waar nu juist heel veel goede SF in is verschenen. Ik weet het, dit moet ik op die site zetten, maar doe ik toch maar niet...
I once looked at Ezzulia but saw with growing surprise that hardly anyone there knows anything about SF from before 1980. Almost only Fantasy is cited and pretended to be the only thing there is. I don't think it's for me. My fingers are itching to give advice on what to read, but I think it will be an agony for me. They don't even seem to know Meulenhoff's series, in which a lot of good SF has appeared. I know, I should put this on that site, but I won't...
Ik ben wel een liefhebber van goede science fiction films , wat mij betreft op een paar handen te tellen. Zijn er nu auteurs waar jij de boeken zeg maar een 2e keer van hebt gelezen omdat het zo goed is ? Smaken verschillen, dat is duidelijk, maar ik ben benieuwd. Een film welke in mijn jeugd grote indruk heeft gemaakt = https://www.youtube.com/watch?v=N_jGOKYHxaQ Lees nu naar een verhaal van ene https://nl.wikipedia.org/wiki/Harry_Harrison Blijkbaar een beroemdheid ..
I am a fan of good science fiction films, which I can count on a few hands. Are there authors of which you have read the books a second time because it is so good? Tastes differ, that's obvious, but I'm curious. A movie that made a big impression in my youth = https://www.youtube.com/watch?v=N_jGOKYHxaQ Read now to a story by one https://nl.wikipedia.org/wiki/Harry_Harrison Apparently a celebrity..
