10of 10
#9007135 stond nergens in catalogus, ook niet zonder gaatje.
Het gaatje is duidelijk niet in het midden en zeker niet goed gemaakt, want er zijn doorslagresten
Het gaatje is duidelijk niet in het midden en zeker niet goed gemaakt, want er zijn doorslagresten
#9007135 was nowhere in the catalog, not even without a hole.
The hole is clearly not in the middle and certainly not well made, because there are carbon remnants
The hole is clearly not in the middle and certainly not well made, because there are carbon remnants
ben geen muntenman maar denk dat het Krause nummer | KM# 65 is ( 2 centn)
am not a coin man but think the Krause number | KM# 65 is (2 cents)
Inderdaad 2 cent. En vallen gaatjes in munten niet onder huisvlijt ;-).
Indeed 2 cents. And holes in coins do not fall under housework ;-).
Kogelgat uit WO1 ?
Bullet hole from WW1 ?
Oorlogsslachtoffers en huisvlijt ... Of het moet een munt zijn uit een strip van Lucky Luke.
Bij postzegels zou je nog kunnen opteren voor 'gestempeld' (ongeldig gemaakt door perforatie) lol
Bij postzegels zou je nog kunnen opteren voor 'gestempeld' (ongeldig gemaakt door perforatie) lol
War casualties and domestic crafts... Or it should be a coin from a Lucky Luke comic.
With stamps you could still opt for 'canceled' (invalidated by perforation) lol
With stamps you could still opt for 'canceled' (invalidated by perforation) lol
Lijkt inderdaad erg op #84511 met een geboord gat
De link komt niet bij een munt-item terecht bij mij ...
It is indeed very similar to #84511 with a drilled hole
The link does not go to a coin item with me ...
Het valt me op dat bij Belgische munten twee versies bestaan, Franstalig en Nederlandstalig.
In het bovenstaande geval met de titels
België 2 centimes 1912 (FRA) #1461311
en
België 2 centimes 1912 (NLD) #841511
Nu staat er op de munten zelf resp. "2 CENTs" en "2 CENTn".
Is het dan niet correcter om bij de Nederlandstalige versie in de titel de benaming "centiemen" te gebruiken in plaats van "centimes" ?
In het bovenstaande geval met de titels
België 2 centimes 1912 (FRA) #1461311
en
België 2 centimes 1912 (NLD) #841511
Nu staat er op de munten zelf resp. "2 CENTs" en "2 CENTn".
Is het dan niet correcter om bij de Nederlandstalige versie in de titel de benaming "centiemen" te gebruiken in plaats van "centimes" ?
It strikes me that there are two versions of Belgian coins, French and Dutch.
In the above case with the titles
Belgium 2 centimes 1912 (FRA) #1461311
en
Belgium 2 centimes 1912 (NLD) #841511
Now it says on the coins themselves resp. "2 CENTs" and "2 CENTn".
Isn't it more correct to use the name "centiemen" instead of "centimes" in the Dutch version in the title?
In the above case with the titles
Belgium 2 centimes 1912 (FRA) #1461311
en
Belgium 2 centimes 1912 (NLD) #841511
Now it says on the coins themselves resp. "2 CENTs" and "2 CENTn".
Isn't it more correct to use the name "centiemen" instead of "centimes" in the Dutch version in the title?
Logisch bekeken, denk ik dat iemand van een 2 centimes geprobeerd heeft om een 10 centimes te maken (zelfde grootte). Waarde X 5 door een gaatje te boren!!!
Logically, I think someone from a 2 centimes tried to make a 10 centimes (same size). Value X 5 by drilling a hole!!!
10of 10