15of 15
#8873291
Zojuist ingevoerd. KB vermeldt een 23 tal titels uit deze reeks, ben er zelf nog nooit 1 tegengekomen. Veel van dit soort pockets zijn ingevoerd in LastDodo , maar de O&S zie ik niet. Kijk ik verkeerd ? Is dit een reeks die wellicht onder pseudoniemen zijn geschreven. Ik hoop dat iemand iets meer kan vertellen.
Zojuist ingevoerd. KB vermeldt een 23 tal titels uit deze reeks, ben er zelf nog nooit 1 tegengekomen. Veel van dit soort pockets zijn ingevoerd in LastDodo , maar de O&S zie ik niet. Kijk ik verkeerd ? Is dit een reeks die wellicht onder pseudoniemen zijn geschreven. Ik hoop dat iemand iets meer kan vertellen.
#8873291
Just entered. KB lists 23 titles from this series, I have never come across 1 myself. Many of these pockets have been entered in LastDodo , but I don't see the O&S. Am I wrong ? Is this a series that may have been written under pseudonyms. I hope someone can tell me more.
Just entered. KB lists 23 titles from this series, I have never come across 1 myself. Many of these pockets have been entered in LastDodo , but I don't see the O&S. Am I wrong ? Is this a series that may have been written under pseudonyms. I hope someone can tell me more.
Harry56Heel vreemd, ik zoek via internet om te kijken of ze bestaan en ja, er staan er twee in LD onder O&S pockets. Maar als je zoekt in LD zelf dan vind je ze niet. Nog verder zoeken vind ik er nog een stel onder O & S pockets... Maar het zit weer eens niet goed met zoeken met 'vreemde' tekens zoals hier '&'
Harry56Very strange, I search the internet to see if they exist and yes, there are two in LD under O&S pockets. But if you search in LD itself you will not find them. Searching further I find another couple under O & S pockets... But once again, searching with 'strange' characters like here '&'
Er zijn nu twee reeksen O&S Pockets, kan een van de superbeheerders deze samenvoegen
There are now two sets of O&S Pockets, one of the super admins can merge them
Morits alvast bedankt. Ik had ook gezocht bij uitgeverij Nooit Gedacht , zo staat de uitgeverij vermeld in mijn pocket. Echter blijkbaar is het uitgeverij Nooitgedacht aan elkaar, dan zie ik van die uitgeverij meer dan 250. Ook pulpromans . Dus ik ga ook even verder kijken.
Thanks Morits in advance. I also searched for the publisher Nooit Gedacht, as the publisher says in my pocket. However, apparently the publisher Nooitgedacht aan each other is published, then I see more than 250 of that publisher. Also pulp novels. So I'm going to look further.
Er zijn nu twee reeksen O&S Pockets, kan een van de superbeheerders deze samenvoegen
Er is nu 1 reeks O&S Pockets met 18 items.
Problemen met zoeken met & zijn bekend, staan op onze wensenlijst.
There are now two sets of O&S Pockets, can one of the super admins merge them
Mijn gunst wat een ondeugende plaatjes .....................
My favor what a naughty picture .....................
Mijn gunst wat een ondeugende plaatjes .....................
We overwegen ook een maximale leeftijdsgrens om dergelijke afbeeldingen te mogen bekijken:-)
My favor what a naughty picture .....................
We are also considering a maximum age limit to view such images :-)
Ik ben net 69 geworden, oh mijn gunst dat is ook weer zo n raar cijfer; die leeftijd moeten we dan ook maar overslaan. Ik denk dat de leeftijdsgrens op 70 kan, dan kan ik nog even de boekjes bekijken.
I just turned 69, oh my goodness that's another weird number; We should therefore skip that age. I think the age limit can be set at 70, then I can have a look at the books.
Wel Harry56 , ik ken jouw leeftijd niet, maar uit bovenstaand bericht van Collectioneur leidt ik af dat LD misschien binnenkort niet meer toegangkelijk is met een maximumleeftijd (ipv een minimumleeftijd !). :-S
Harry56CollectioneurWell Harry56 , I don't know your age, but from the above message from Collectioneur I deduce that LD may soon no longer be accessible with a maximum age (instead of a minimum age!). :-S
Harry56Collectioneur
Té veel (oorlogs)geweld misschien?
In de jaren 60 waren de mannen meer gekleed waren dan de vrouwen. Dit is historisch verantwoorde literatuur.
In de jaren 60 waren de mannen meer gekleed waren dan de vrouwen. Dit is historisch verantwoorde literatuur.
Too much (war) violence perhaps?
In the 60s the men were more dressed than the women. This is historically justified literature.
In the 60s the men were more dressed than the women. This is historically justified literature.
ik vind deze afbeeldingen uitermate netjes...zo zie je ze tegenwoordig niet meer...:-)))
I think these images are very neat... you don't see them like that anymore...:-)))
We overwegen ook een maximale leeftijdsgrens om dergelijke afbeeldingen te mogen bekijken:-)
Haha, goed idee
CollectioneurWe are also considering a maximum age limit to view such images :-)
Haha, good idea
CollectioneurHet hoeft van mij voorlopig niet op het prioriteitenlijstje hoor -) En ik heb het boekje even snel durven lezen , keurig nette teksten en de dames zijn allen gered en weer netjes gekleed.
Als jeugdboekenliefhebber en met name Bob Evers heb ik per ongeluk ooit dit boekje van dezelfde schrijver mijnheer Willy van der Heide gekocht. Een jeugdzonde blijkbaar ... Daar moet zeker een leeftijdsslot op. #900087
Als jeugdboekenliefhebber en met name Bob Evers heb ik per ongeluk ooit dit boekje van dezelfde schrijver mijnheer Willy van der Heide gekocht. Een jeugdzonde blijkbaar ... Daar moet zeker een leeftijdsslot op. #900087
It doesn't have to be on my priority list for the time being -) And I dared to read the book quickly, neatly written texts and the ladies are all rescued and neatly dressed again.
As a youth book lover and especially Bob Evers, I accidentally bought this book by the same author, Mr Willy van der Heide. Apparently a youthful sin ... There should certainly be an age lock on it. #900087
As a youth book lover and especially Bob Evers, I accidentally bought this book by the same author, Mr Willy van der Heide. Apparently a youthful sin ... There should certainly be an age lock on it. #900087
Harry56Er is erg weinig over dit soort series bekend.
O&S = Oorlog & Sex ? Sommige delen zijn verschenen bij de Vrije Pers, die veel werk uitgaf van veelschrijver Herman van der Voort. Eén van de delen is door hem geschreven onder het pseudoniem Francis Brooks. Het is best mogelijk dat ook sommige andere delen door hem zijn geschreven onder pseudoniemen die nog niet bekend zijn als pseudoniemen van hem.
Bij dit genre moet ik ook denken aan de Vlaamse schrijver Ludo Van Eeckhout (o.a. onder de namen Ludo Van Eck en Inge Liebkraft), die nota bene zelf in een concentratiekamp had gezeten. Vermoedelijk zijn van hem ook niet alle pseudoniemen bekend.
Het is een vreemd genre, maar gezien het aantal uitgegeven boekjes kennelijk toch populair begin jaren 60.
Harry56Very little is known about this type of series.
O&S = War & sex ? Some volumes were published by De Vrije Pers, which published a great deal of work by the prolific writer Herman van der Voort. One of the parts was written by him under the pseudonym Francis Brooks. It is quite possible that some other parts were also written by him under pseudonyms that are not yet known as pseudonyms of his.
With this genre I also have to think of the Flemish writer Ludo Van Eeckhout (among others under the names Ludo Van Eck and Inge Liebkraft), who had actually been in a concentration camp herself. Presumably not all pseudonyms by him are known.
It is a strange genre, but apparently popular in the early 1960s given the number of books published.
Vertigo bedankt ! Ik heb zelf behoorlijk wat van Herman van der Voort pseudoniemen boekjes gehad. En blijkbaar een lastig terrein op zich al wie wat heeft geschreven. Ik zag wel enkele modern art internetsites , waar sommige van die voorkant illustraties een kunst plekje hebben gekregen. Ik heb het boekje gisteren dus vluchtig doorgenomen, is pulp van de 1e orde, maar taalkundig vlot leesbaar.
Vertigo thanks! I have had quite a few books by Herman van der Voort pseudonyms myself. And apparently a difficult area in itself who wrote what. I did see some modern art internet sites , where some of those front illustrations have been given an art spot. I skimmed through the book yesterday, it is pulp of the first order, but linguistically fluent.
15of 15