- Catalogue administrator
- 1,401 messages
- October 29, 2009 18:47
De titel van de single, album of CD zoals vermeldt op de hoes of (liever nog) op het label. Ik zou dan de spelling hanteren van de taal. Dus bij een Nederlandse en Englese titels alleen het eerste woord en namen met een hoofdletter. Bij Duitse titels worden ook zelfstandige naamwoorden met een hoofdletter geschreven.
The best of Abba ipv The best of
Voorbeelden:
Zij heette Jenny
Het meisje dat ik niet kan vergeten
I want to hold your hand
Die Gitarre und das Meer
The title of the single, album or CD as stated on the cover or (preferably) on the label. I would then use the spelling of the language. So with Dutch and English titles only the first word and names with a capital letter. German titles also capitalize nouns.
The best of Abba instead of The best of
Examples:
Her name was Jenny
The girl I can't forget
I want to hold your hand
Die Gitarre und das Meer
- Catalogue administrator
- 2,914 messages
- October 29, 2009 20:54
Dit is inderdaad: hoe vul je het in
The best of
...... the best of
Ik vindt gewoon The Best of: zonder vermelding van artiest staat reeds vermeld
maar het invullen van de tracks is vaak veel werk
en via musicmeter, amazon etc is het vaak makkelijke, kopy/plakken en dan is het even aanpassen maar daar worden nagenoeg alle woorden met een hoofdletter geschreven
en vooral cd’s dvd’ zijn letterlijk over te nemen
This is indeed: how do you fill it in
The best of
...... the best of
I just find The Best of: no artist is already listed
but filling in the tracks is often a lot of work
and via musicmeter, amazon etc it is often easy, copy / paste and then adjust it but almost all words are written with a capital letter
and especially CDs DVDs can literally be copied
- Catalogue administrator
- 1,401 messages
- October 30, 2009 12:02
Als op de hoes en het label staat The best of Abba, dan is dat wat mij betreft dan ook de titel en niet slechts The best of.
Dat is eigenlijk toch precies wat jij altijd wil Dick? Volledigheid van het label?
Er is vind ik wel een verschil met bv Greatest hits. Dat staat op zichzelf, tenzij er expliciet vermeldt staat: Eagles: greatest hits of Eagles’ greatest hits.
If the cover and label say The best of Abba, then as far as I'm concerned that is the title and not just The best of.
Isn't that exactly what you always want, Dick? Completeness of the label?
I think there is a difference with eg Greatest hits. That stands alone, unless it explicitly states: Eagles: greatest hits or Eagles' greatest hits.
- Catalogue administrator
- 2,914 messages
- October 30, 2009 14:05
Ik kan me hier wel invinden alleen als er staat Abba greatest hits dan eigelijk liever niet
En wel om de volgende reden
meestal staat de bandnaam op de hoes
en dan krijgje bandnaam en dan de titel
dat is de reden waarom ik kies voor alleen: the best of, greatest, live of wat dan ook voorbeeld “386353”
I can agree with this only if it says Abba greatest hits then actually rather not
And for the following reason
usually the band name is on the cover
and then you get the band name and then the title
that's why I choose only the best of, greatest, live or whatever example “ 386353 ”
- Catalogue administrator
- 1,401 messages
- October 30, 2009 16:35
We zijn het best eens :-) The Kinks Live zou ik ook zo hebben gedaan als jij.
Abba greatest hits wordt bij mij Greatest hits, maar Abba: Greatest hits neem ik zo op.
We agree :-) I would have done The Kinks Live like you do.
Abba greatest hits becomes Greatest hits for me, but Abba: Greatest hits I record like this.
- Catalogue administrator
- 523 messages
- November 25, 2009 13:31
Zou het niet handig zijn als de beheerders het hier over eens worden? Dan wordt het voor overige invoerders ook wat duidelijker…
FransS houdt (begrijpelijkerwijs)zich goed aan deze regels en wijzigt dat zelfs. Maar PeteMolenaar en Pepernoot, die ook zeer actief zijn binnen Muziek gebruiken een andere (ook door mij geprefereerde) wijze waarbij elk woord in de titel een hoofdletter wordt. 757069 is een mooi voorbeeld daarvan.
Wouldn't it be helpful if the administrators agree on this? Then it also becomes a bit clearer for other importers…
FransS (understandably) adheres to these rules and even changes them. But PeteMolenaar and Pepernoot, who are also very active within Music, use a different (also preferred by me) way in which every word in the title becomes a capital letter. 757069 is a good example of this.
- Catalogue administrator
- 2,914 messages
- November 25, 2009 14:33
Ik kan het met je eens zijn!
Vindt ook met hoofdletters elk woord in de titel beter, mooier,duidelijker maar dat is persoonlijk.
Sgt. Pepper’s Lonely Hearts Club Band
Sgt. Pepper’s lonely hearts club band
Meestal zie je op andere site’s ook deze schrijfwijze gehanteerd met hoofdletters.
Maar gelukkig hoeven we ons niet te spiegelen aan andere.
Maar eenduidigheid is belangrijk.
Maar ik heb van Frans begrepen dat hij eerdaags een afspraken lijst gaat publiceren
I agree with you!
Likes every word in the title with capital letters better, nicer, clearer but that's personal.
Sgt. Pepper’s Lonely Hearts Club Band - Sgt. Pepper’s lonely hearts club band
Usually on other sites you will also see this spelling used in capital letters.
But unambiguity is important.
But I understand from Frans that he will soon publish an appointment list
- Catalogue administrator
- 523 messages
- November 25, 2009 17:13
Zeer goed idee, zo’n afsprakenlijst. ‘t Lijkt me wel een nog beter idee, dat die afsprakenlijst ook de mening van “de massa” vertegenwoordigt.
Ik zie nu al 4 “grote” gebruikers van de muziekcategorie die in het specifieke geval van titelinvoer een afwijkende voorkeur hebben van Frans. En ik heb ook op andere invoeronderdelen gezien, dat er aanhangers van verschillende vormen zijn.
Very good idea, such an appointment list. It seems to me an even better idea, that the appointment list also represents the opinion of “the masses”.
I already see 4 “major” users of the music category who have a different preference from French. And I have also seen on other input parts, that there are followers of different shapes.
- Catalogue administrator
- 2,914 messages
- November 25, 2009 18:25
Daarom zijn we ook op een gegeven moment begonnen met de discussie.
Maar helaas er reageren niet veel gebruikers.
Frans is op 29 oktober begonnen met het opstarten van discussie en verschillende voorzetten,
zijn gegeven.
Maar als er nu een lijst tbv het invoeren gemaakt wordt dan kan uiteraard door ervaring vanuit praktijk,inzichten etc natuurlijk deze aangepast worden.
En alle optie mogelijkheden zijn denk ik nog steeds mogelijk.
That's why we started the discussion at one point.
But unfortunately not many users respond.
Frans started the discussion on October 29 and several advances were given. .
But if a list is now made for the purpose of entering, it can of course be adjusted through experience from practice, insights etc.
And I think all options are still possible.
Mijn voorkeur gaat uit naar hoofdletters bij elk woord in de titel.
Het staat wat mij betreft “mooier”.
Moet wel zeggen dat ik veel copy/paste en daarna niet altijd oplet hoe dit geschreven is..
Probeer me nu wel aan (voor singles) gehanteerde A: en B: voor de tracks te houden.
I prefer capitals for each word in the title.
As far as I am concerned, it says “nicer”.
Have to say that I copy / paste a lot and after that I don't always pay attention to how this is written ..
Now try to stick to the A: and B: used (for singles) for the tracks.
- Catalogue administrator
- 2,914 messages
- November 25, 2009 19:56
copy/paste is voor mij ook de ideale uitvinding en daardoor is het me ook opgevallen dat daar vaak de beginletters met een hoofdletter zijn geschreven, behalve a, on,for,in etc mits het niet de opening van de track is uiteraard.
Ik denk met een beetje aandacht net als de : moet dit toch te doen zijn en elkaar helpen bij onduidelijkheden
Wat ik wel prettig zou vinden dat de achterzijde en minimaal 1 kant het label als scan wordt toegevoegd. Mits je de mogelijkheid hebt.
copy / paste is also the ideal invention for me and because of that I also noticed that the initial letters are often written with a capital letter, except a, on, for, in etc provided it is not the opening of the track of course .
I think with a little attention, just like the: should this still be possible and help each other in case of ambiguities
What I would like that the back and at least 1 side of the label is added as a scan. Provided you have the opportunity.
- Catalogue administrator
- 1,401 messages
- November 26, 2009 16:03
@ Kevin,
Uiteraard is het de bedoeling dat de afspraken die er gemaakt worden ook door de massa gedragen worden. Juist daarom ben ik deze draadjes gestart.
Helemaal niet erg hoor, dat anderen een afwijkende mening hebben. De bedoeling is dat we gezamenlijk tot duidelijk afspraken komen. Dat is ook voor de beheerders een handvat om items al dan niet af te keuren of te veranderen.
Wat betreft de hoofdletters in titels: Pepernoot vindt het mooi; ik vind het onoverzichtelijk :))
Het is wel gemakkelijker als je inderdaad copy/paste gebruikt en nergens naar kijkt. Op veel sites vind je de titels vaak met hoofdletters, maar ik kom er ook tegen die het niet hebben. Het merendeel van de invoerders houden het bij copy/paste en passen daarna niets meer aan.
Vooralsnog ben ik voor de Nederlandse spellingsregels. Het enige hout snijdende tegenargument dat ik tot nu toe tegen ben gekomen, is dat Pepernoot het mooier vindt :
@ Kevin,
It is of course the intention that the agreements that are made are also supported by the masses. That is precisely why I started these threads.
It is not bad at all that others have a different opinion. The intention is that we reach clear agreements together. This is also a tool for administrators to reject or change items.
Regarding the capital letters in titles: Pepernoot likes it; I find it unclear: ) )
It is easier if you indeed use copy / paste and don't look at anything. On many sites you will often find the titles in capital letters, but I also come across those that do not have it. Most of the importers stick to copy / paste and do not adjust anything afterwards.
For the time being, I am in favor of the Dutch spelling rules. The only logical counter-argument I have come across so far is that Pepernoot likes it better:
- Catalogue administrator
- 2,914 messages
- November 26, 2009 17:13
Hoi Frans, ik vindt hoofdletters ook mooier, maar er moet gewoon een richtlijn komen wat dat ook mag zijn,
maar bij nederlands spelling zal je bij namen etc ook dan weer hoofdletters gaan gebruiken en duitse titels nog vaker.Gewoon duidelijke afspraken.
Of letterlijk van vinyl,etc Hoewel dat denk ik een rommelig beeld zal gaan. geven.
Hi French, I also like capital letters better, but there should just be a guideline whatever that may be,
but with Dutch spelling you will also use capital letters for names etc and German titles even more often. clear agreements.
Or literally from vinyl, etc Although I think that will be a messy picture. give.
- Catalogue administrator
- 1,401 messages
- November 26, 2009 21:10
Helemaal mee eens. Er moeten afspraken gemaakt worden en daar zijn deze draadjes ook voor. Natuurlijk gebruik je bij namen hoofdletters en zeker bij Duitse titels :) Maar ik moet er niet aan denken om boeken of tijdschriften te lezen waar alles met hoofdletters wordt geschreven.)
Letterlijk van hoes of label zou ik niet doen, omdat het dan inderdaad een rommeltje wordt. Ontwerpers spelen graag met opmaak en layout. Het zou ook betekenen dat je dan soms alles in hoofdletters zou moeten doen. Dat heet geloof ik schreeuwen in de nettiquette ;
Maar begrijp me niet verkeerd: als de meerderheid hoofdletters wil, dan doen we ook hoofdletters. Geen probleem hoor.
I totally agree. Agreements have to be made and that is what these wires are for. Of course you use capital letters with names and certainly with German titles: ) But I shouldn't think about reading books or magazines where everything is written with capital letters. )
Literally from cover or label I wouldn't do, because it will then indeed become a mess. Designers like to play with layout and layout. It would also mean that you would sometimes have to do everything in capital letters. I believe that is called screaming in the netiquette;
But don't get me wrong: if the majority want capital letters, we also do capital letters. No problem.
- Catalogue administrator
- 177 messages
- November 27, 2009 01:10
Mijn voorkeur gaat uit naar hoofdletter eerste woord van de titel en natuurlijk altijd bij de namen.
Over de kwestie Best of en Greatest hits
gaat mijn voorkeur uit naar zonder vermelding band/zanger(es). Die namen worden inderdaad al vermeld bij “Artiest/Band” dus waarom dan ook in de titel?
My preference is capitalized first word of the title and of course always with the names.
On the issue of Best of and Greatest hits
my preference is for band / singer (es) without mention. Those names are indeed already mentioned under “Artist / Band” so why also in the title?
- Catalogue administrator
- 1,401 messages
- November 29, 2009 21:14
Een van de redenen waarom ik voorstander ben van kleine letters in de titel, is omdat dit ook het geval is bij strips en boeken. Uniformiteit binnen Catawiki dus.
Wat betreft Best of en Greatest hits. Ik vind dat hier wel een verschil in zit: The best of… is een onaffe zin in tegenstelling tot Greatest hits.
En als je op andere citeria gaat zoeken dan artiest, kan je eindigen met een hele reeks The best of… waarvan je dan niet weet van wie ze zijn.
One of the reasons I favor lowercase letters in the title is because this is also the case with comics and books. In other words, uniformity within Catawiki.
As for Best of and Greatest hits. I think there is a difference here: The best of… is an unfinished sentence in contrast to Greatest hits. you don't know who they belong to.
- Catalogue administrator
- 2,914 messages
- November 29, 2009 23:39
Als de algemene regel bij cata is met kleine letter dan is de discussie snel gelopen.
Denk toch wel even in de richtlijnen opnemen. (Desnoods met voorbeeld).
Bij: Greatest, the best of ,etc klopt natuurlijk als je alleen op deze criteria selecteert,maar ik neem aan als je gaat zoeken in zo een algemene kreet, je weet dat je in een chaos terecht komt.
Inderdaad bij het opvoeren van een nieuw item zal je die lijst tegen komen maar dat is dan eigenlijk eenmalig.
Vooral het gebruik van de artiesten naam voor: best, greatest vindt ik geen goed idee al staat het dan zo op drager of hoes, er achter zou nog kunnen. Heeft niet mijn voorkeur.
If the general rule for cata is lowercase, the discussion will run quickly.
Do not forget to include it in the guidelines. (If necessary with an example).
At: Greatest, the best of, etc is of course correct if you only select on these criteria, but I assume if you start searching in such a general slogan, you know that you will end up in chaos comes.
Indeed when performing a new item you will come across that list, but that is actually a one-off.
Especially the use of the artist's name for: best, greatest I don't think it is a good idea even if it is as on carrier or cover, behind it could still be. Not my preference.
- Catalogue administrator
- 177 messages
- December 01, 2009 00:09
Wat betreft Dick52 zegt over de lange lijst die je dan (evt. eenmalig) met invoeren van een nieuw item gaat zien.
Kan er dan niet voorgesteld worden die automatische zoekresultaten aan te passen?
Bijvoorbeeld nadat je “titel” en “naam artiest/band” hebt ingevuld. En niet zoals nu, meteen nadat je “titel” aan het invullen bent.
Met deze combinatie wordt de lijst een stuk korter, omdat je alleen de desbetreffende arties/band met de ingevoerde titels ziet. Dus praktischer om te checken of je niet dubbel invoert.
As for Dick52 says about the long list that you will see (possibly once) when entering a new item.
Can't it then be proposed to adjust those automatic search results?
For example after you have entered “title” and “name of artist / band”. And not like now, right after you are entering “title”.
With this combination the list becomes a lot shorter, because you only see the relevant artist / band with the entered titles. So it is more practical to check that you are not entering twice.
- Catalogue administrator
- 2,914 messages
- December 01, 2009 14:44
Dit zou inderdaad een voordeel zijn.
Ik zou als het om dubbel ingevoerd gaat ook wel prettig vinden als je lijst oproept meteen een selectie kan maken op titel,nu gaat het volgens mij op jaartal (als dat niet ingevuld is staan de items niet bij elkaar) en dan ook weergave krijgt van het catanummer zodat je dat makkelijk kan doorgeven aan de beheerders.
Vaak gebruik ik lijst om te kijken of de landen juist zijn ingevuld, ook zie je zo gemakkelijk of de serienummers overeenkomen
This would indeed be an advantage.
When it comes to duplicate entries, I would also like it if you call up list and can immediately make a selection by title, now I think it applies year (if not filled in, the items are not together) and then also get a display of the catanumber so that you can easily pass it on to the administrators.
I often use list to check whether the countries have been entered correctly, also you can easily see if the serial numbers match